HWSW Informatikai Kerekasztal: UPS - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPS Értékeld a témát: -----

#111 Felhasználó inaktív   hajjack 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 52
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 01. 00:49

apronet
Bar most kicsit magam ellen beszelek, de a negy ups cimbol, amit ellenoriztem ketto tuti volt, az egyiket csont nelkul kihoztuk terepre, majd amikor kiderult hogy a problema mashol van szo nelkul visszavitt...uk. :)

Ha megfeleloen kukacos vagy nem tudsz szart venni.

csa

#112 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 01. 09:42

idézet:
Ezt írta ics:
Az SOSUPS-ben kb. 10 m3 használt UPS van. Fél év garival adják őket, de éppen ezért jóval többért is, mintha beviszel az Aprónetről egyet és egy 1000-esért bevizsgáltatod (ekkor semmit sem vállalnak). Én a munkahelyem roncstemetőjéből bányásztam ki és vettem meg egyet.[/quote]
Nekem speciel ingyen volt :) Fater vett egy ceget, telephelyestol, aztan az egyik ottani hulladek gep logott rajta. En meg elhoztam a tapot, ugysincs szukseg ott ra :)

SOSUPS: jartam tavaly naluk, mert vilagitani kezdett az egyik led, hogy csereljek akkut.
Hatizsakban kicipel (erdekes volt buszon, allva kozlekedni vele, plane egy csuklosbuszon, allat soforrel), otthagy, par nap mulva vissza.
Fizettem vmi 8e-t, es fel ev garit vallaltak az egesz akciora.

Nem szamoltam meg, hany UPS volt akkor naluk a polcon, de 100db legalabb... (persze tobbseg szervizre vart)
Azon rohogtem akkor, hogy az en '91-es 600LS-em eleg fiatal, mert az ottaniak kozott nem egy '90, vagy elotti 600LS volt...

#113 Felhasználó inaktív   LTB 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 01. 12:24

A back-ek azért kattognak,mert kicsi a toleranciájuk és kisebb zavaroknál is akkura váltanak.
Ha valahol rossz a betáp, mindenképpen AVR-es cuccot vegyen.

APC-nél a Back 500 AVR a legjobb ár/teljesítményben.
Ha meg áramkimaradás tényleg nincs, akkor a Line-R a tuti.

#114 Felhasználó inaktív   Vendor 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.019
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 01. 13:16

idézet:
Ezt írta LTB:
A back-ek azért kattognak,mert kicsi a toleranciájuk és kisebb zavaroknál is akkura váltanak.
Ha valahol rossz a betáp, mindenképpen AVR-es cuccot vegyen.

APC-nél a Back 500 AVR a legjobb ár/teljesítményben.
Ha meg áramkimaradás tényleg nincs, akkor a Line-R a tuti.
[/quote]


de a back pro tuti nemklattyog ugyi? :)
  Vendor         O
            ______
Arkanoid   (|====|)

#115 Felhasználó inaktív   ics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 01. 13:51

LTB és Vendor!

A Back Pro csak akkor kattog, amikor kihúzom a falból néha teszt gyanánt! :D Olyan kusban van, hogy már szinte idegesítő! :D

Ellenben a Back-nél szerintem nagyobb gáz van, mint kis tűrés (nincs kapcsrajzom róla, de igen sokat foglalkoztam vele). Természetesen a kapcsolási szintet (?), azt amit bekapcs után a nyomógomb nyomogatásával lehet állítgatni, vhova 160V-ra állítottam, de SEMMIT sem változtatott. Csináltam egy "szkópot", ami a 220-at a hangkártyán CD minőségben (azért monóban) grabbelte. Akkora szörnyűségek voltak a 220-on, hogy én a látványtól is meghűltem, de ezekre nem kapcsolt SOHASEM (valszeg a 160V-os korlát miatt), ellenben a 220 legszebb, legszabályosabb, szinte csont színuszos szakaszaiban rájött a hiszti, ami 5 mp-től 30 percig is tudott tartani. Tehát laikusként egy sz#r szkóppal azt meremTEM(!) állítani, hogy kideríthetetlen, hogy a Back miért kapcsolgatOT(!). A szkóp egy trafóval választotta le a 220-at, a szekunder oldalon meg néhány ellenállással volt lecsökentve a fesz, azaz lehet, hogy a rettenet rövid sercegéseket azért nem láttam, mert azt egy trafó nem bírja átvinni (ez egy sima táp trafó volt, nem vmi nagyfrekis csoda).

Aztán pár hete elment a villany, feltúrtam a ház (Bp, város közepe, 4 em) biztosítószekrényét de semmi, emeleten is túrtam de szintén semmi!!! Valahol menet közben eltűnt a fesz. Ügyeletes szerelő 10 perc alatt kint is volt, végül kiderült, hogy az épület összevissza (néhány emeletről összeválogatva összevissza néhány lakás) még külön kis biztosítókkal is védve van, ezek meg az épület leglehetetlenebb helyein vannak elszórva. Na az egyik ilyen volt megpatkolva, hogy a féllegálisan üzemeltetett szoliszalont elbírja. Tehát ez a nagyfogyasztó szétégette a patkolást is, és ez a finom sercegés zavarta szegény Back-et (pedig már majdnem kidobtam a 3-ikról).

Annyiból érdekes, hogy ez a Back-Pro-t SOHA NEM ZAVARTA!!! Valamint a Back hajnali 2 órakor is tudott hisztizni, amikor a szoliszalon fix nem működött.

#116 Felhasználó inaktív   PeC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.459
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 02. 23:07

idézet:
Ezt írtam én:


Hát szerintem ennél jobb, amit én néztem ki.Hi!

[url="http://"http://www.powercom-usa.com/ProductDetail.asp?ID=15"]Powercom King PRO 635AP[/url]
[/quote]

Erről még mindig semmi?
Nem merem megvenni, amíg valaki nem tud róla mondani bármi bíztatót.
"Aki a munkahelyén nem nyal, az szopni fog!!!"

#117 Felhasználó inaktív   ics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 01:12

Én még mindig csak azt tudom mondani, hogy én is azt néztem ki, mielőtt eltérítettek... :D - Legalább ismét felülre kerül a téma.

#118 Felhasználó inaktív   PeC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.459
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 07:27

idézet:
Ezt írta ics:
Én még mindig csak azt tudom mondani, hogy én is azt néztem ki, mielőtt eltérítettek... :D - Legalább ismét felülre kerül a téma.[/quote]

:)

Kösz, csak még ezt az eltérítést nem értem kissé.
Kicsit úgy érzem, ez inkább a márka nevén alapult, mint a valós technikai tulajdonságokon.
"Aki a munkahelyén nem nyal, az szopni fog!!!"

#119 Felhasználó inaktív   octane 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 185
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 10:14

idézet:
Ezt írta PeC:


Erről még mindig semmi?
Nem merem megvenni, amíg valaki nem tud róla mondani bármi bíztatót.
[/quote]

Hali!

Nekem Powercom King PRO 625A van kb egy fél éve. Ez nem menedzselhető. Eddig remekül vizsgázott, bár nálunk nem nagyon van áramszünet, leginkább az archiválás biztonsága miatt van rá szükség. Kattogni egyáltalán nem kattog.

Egyedül egy alkalommal kezdett el sipolni, de akkor én terheltem egy kicsit túl néhány eszközzel.

A forgalmazó ajánlotta, ráadásul 2 év gari is van rajta. Mellesleg voltak ennél is olcsóbb típusok, és ezen a helyen még nem vertek át.

Ha a paraméterei alapján megfelel, akkor szerintem nyugodtan megveheted.

Octane
**********************
*    Think. Feel. Drive.     *
*           Subaru              *
**********************

#120 Felhasználó inaktív   LTB 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 10:20

A Back 500 avr tuldképp a Back-UPS és a Back-UPS Pro szériák között van.
Nem kommunikál szoftveresen, de az AVR feature benne van.

#121 Felhasználó inaktív   LTB 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 10:26

[QUOTE]Ezt írta ics:

Csináltam egy "szkópot", ami a 220-at a hangkártyán CD minőségben (azért monóban) grabbelte. Akkora szörnyűségek voltak a 220-on, hogy én a látványtól is meghűltem, de ezekre nem kapcsolt SOHASEM (valszeg a 160V-os korlát miatt), ellenben a 220 legszebb, legszabályosabb, szinte csont színuszos szakaszaiban rájött a hiszti, ami 5 mp-től 30 percig is tudott tartani.

És amikor "kattog" - kapcsolgat a relé, a betáp frekvenciája is rendben van, nincsene pillanatnyi tüskék, egyéb zajok, felharmonikusok...?

#122 Felhasználó inaktív   ics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 13:18

:D :D :D Ugyan már nem elég éles a szemem, de régebben sem tudtam ránézésre FFT-t csinálni egy színuszból. De komolyra fordítva: sajna nem néztem meg a frekiket, de arra emlékszem, amikor egy kb. 3kHz-es zavarjel ráült a színuszra, kb. 15V-os amplitúdóval. Ez egyszerűen látható volt. Na ez sem zavarta. Valószínűleg a szétégő félben lévő, sercegő, patkolt biztosíték volt a baj, csak az a furcsa, hogy ez a Pro-t nem zavarja. A Back egy sima 500CS volt, gondolom abban AVR sem volt, és ezért izgulhatott be annyira.

Az már más kérdés, hogy mire a Back átkapcsolt, volt hogy a táp elvette a power-good jelet, és a gép resetelt. Any#d. A Pro szemmel láthatóan (pontosabban nem láthatóan) kapcsol át: megy róla egy glim-lámpás-kapcsolós elosztó is (modem trafó, stb.) és ennek a glim-lámpája a Back-nél szemmel láthatóan hosszan elsötétedett az átkapcsolás alatt, míg a Pro-nál ezt nem látni. :D

Ja, és igen, pusztán a névvel sikerült áttéríteni az APC-re, nem észérvekkel. :) Amúgy a King ha nem menedzselhető, legalább az előlapról csak lehet állítani valamit? Amúgy mindegy, mert az APC meg menedzselhető, de mégsem működnek a driverei vele (erről már volt elég szó).

#123 Felhasználó inaktív   octane 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 185
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 14:08

idézet:
Ja, és igen, pusztán a névvel sikerült áttéríteni az APC-re, nem észérvekkel. Amúgy a King ha nem menedzselhető, legalább az előlapról csak lehet állítani valamit? Amúgy mindegy, mert az APC meg menedzselhető, de mégsem működnek a driverei vele (erről már volt elég szó). [/quote]

Nekem az A sorozatból van, az AP már szerintem menedzselhető! ;)

Octane
**********************
*    Think. Feel. Drive.     *
*           Subaru              *
**********************

#124 Felhasználó inaktív   PeC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.459
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 03. 21:06

idézet:
Ezt írta octane:


Nekem az A sorozatból van, az AP már szerintem menedzselhető! ;)

Octane
[/quote]

Én is ezt néztem, hogy Neked az A van, én az AP-t néztem. Egyébként köszi, megnyugtattál.

ics:

Írták korábban, hogy a négyszögjeles szünetmentesekre nem ajánlott trafókat kötni (modem, stb) mert tönkreteheti. Nekem az ADSL modemem leírásában írják, hogy nem ajánlják szünetmentesre kötni, gondolom emiatt. Neked ezekszerint rendesen bírja minden. Akkor most lehet-nem lehet?
"Aki a munkahelyén nem nyal, az szopni fog!!!"

#125 Felhasználó inaktív   ics 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 12:09

Igen azon van, de csak teszteléskor ment eddig UPS-ről (meg minden bekapcs utáni teszteléskor természetesen). Nem tudom, Butterfly-nak igaza kell hogy legyen, de most mit csináljak??? Amíg nem ég le, addig azzal nyugtatgatom magam, hogy csak a hardveresek érdekszövetségéről van szó... :D De tényleg minden bekapcskor kb. 5 mp-et erről mennek. Most tegyek vmi leválasztó trafót és regulátort az UPS után??? Nem hangzik valami jól... :(

#126 Felhasználó inaktív   LTB 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 13:43

Ha más nem, akkor én szólok.

Nincs olyan hogy "A" sorozat, meg "B" sorozat.

Az AP a régebbi termékek(főleg Smart-ok) szériaszámának eleje volt.

Ma ez már SU.

#127 Felhasználó inaktív   PeC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.459
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 14:59

idézet:
Ezt írta LTB:
Ha más nem, akkor én szólok.

Nincs olyan hogy "A" sorozat, meg "B" sorozat.

Az AP a régebbi termékek(főleg Smart-ok) szériaszámának eleje volt.

Ma ez már SU.
[/quote]

De mi nem APC szünetmentesrő lbeszélünk, hanem a Powercom-ról, amit fentebb belinkeltem. ;)
"Aki a munkahelyén nem nyal, az szopni fog!!!"

#128 Felhasználó inaktív   LTB 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 15:51

Tévedék vala, bocsesz.

#129 Felhasználó inaktív   DexterTM 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 421
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 16:57

Próbált már valaki hűtést szerelni a UPS-be? Csak mert a Smart két oldalán 8×8 centis szellőző nyílások vannak, szal épp egy 8 centis tápventi férne el rajta. Illetve mennyire kell/érdemes ezeket hűteni, növeli-e az élettartamát?

Üdv. DexterTM

#130 Felhasználó inaktív   sefi 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 79
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2003. 02. 04. 17:27

idézet:
Ezt írta DexterTM:
Próbált már valaki hűtést szerelni a UPS-be? Csak mert a Smart két oldalán 8×8 centis szellőző nyílások vannak, szal épp egy 8 centis tápventi férne el rajta. Illetve mennyire kell/érdemes ezeket hűteni, növeli-e az élettartamát?

Üdv. DexterTM
[/quote]

Teljesitmenytol fugg, a SU1250I-ben van venti, ami be is kapcsol ha akkus uzemre valt.

Téma megosztása:


  • (126 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó