[stol]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 16:00

most voltam bent a boltab érdeklõdni, és mondták h a szünetmenetes táphoz kell maga a táp is  :confused:
vagyis akkor egy q-tech 400Wos táphoz melyiket ajánljátok?
King Pro 500VA                              10 381
King Pro 600VA                              11 619
King Pro 600VA P szoftverrel              13 131

Ezek az UPS-ek, max 250W-ig terhelhetõeg, és nem is kváziszinuszosak, hanem gyökér négyszögesek
A-P
fc-s táp kizárva.
Picike, 4Ah-ás akkuval, max 1-2 percet megy majd.

[nyunyu]

Szomszed topikban OFF-olt vki a KingPro 2000VA 55+fas araval.

Poenbol rakerestem neten, ott azt irjak, hogy a KingPro 2200VA az 30kg.
Emlekeztetoul a 75+fas APC SmartUPS 1000 meg 38kg.

Biztos jobban terhelheto az elobbi, es tovabb is birja azonos terhelesnel

Minek vegyek FSP 300W tapot, ha egyszer a Codegen 400W feleannyiba kerul, es tobbet tud szindroma.

[nyunyu]

Idézet: stol - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 8:19

Ezek az UPS-ek, max 250W-ig terhelhetõeg, és nem is kváziszinuszosak, hanem gyökér négyszögesek
A-P
fc-s táp kizárva.
Picike, 4Ah-ás akkuval, max 1-2 percet megy majd.

Emlekeztetoul a vissza nem olvasoknak az ezen az oldalon legalabb haromszor emlitett hasznalt SmartUPS 600-ak parameterei:
-2x6.5Ah akku (boltokban kaphato 7, 7.2Ah-s is a belevalo meretben)
-szinuszos kimenet
-420W terhelhetoseg
-AVR (kepes a halozati feszultseget csokkenteni/novelni akku nelkul)

[Bodycounter]

Sziasztok!

Tizenöt éves APC SmartUPS 600 (AP600I) kapcsolási rajza van valakinek? Valami elhunyhatott benne, mert nem tölti fel áramszünet után az akksikat. Az akksik jók, azokat most vettem.

Köszi!

[didyman]

Csak sima SUxxx-hez van rajzom.
És akkus üzem meg mûködik, rendesen? Elvileg nem kéne mennie.

Truefalse: A kváziszinusz az diódával vagdal, háromszöghöz hasonlító jelalak, a lépcsõs és közelítéses (szimulált) jelzõk pedig a négyszögbõl "léptetettek". A sima négyszögnél mind jobb.

TFT-knek kapcsolóüzemû tápjuk szok lenni, azt nem "telíti" az UPS.

[Bodycounter]

Igen, akkus üzemben mûködik.

Azóta viszont szétszedtem, és kiforrasztva kipróbáltam/mértem a reléket és a biztosítékokat. Mindegyik jónak tûnik. A relék érintkezõit mltiméterrel mértem. Elég azzal, vagy ha valami baja van a kontaktusoknak, akkor elõfordulhat, hogy terhelés alatt kapcsolva nem akar mûködni?

A panelen a soros port. mellett találtam két elbarnult ellenállást. (Az R164 és R165-ös jelûek.) Kiforrasztottam õket és a melletük lévõ tranyókat (PN2222) is. (Olyan sûrûn szerelték, hogy az ellenállásokhoz nem lehetett volna hozzáférni.)

A tranyók mérés szerint jók.

Az R165 a színkód szerint és mérés szerint is 20 ohm, és az elektronika földjét köti össze a soros port földjével.
Az R164 színkód alapján nem azonosítható, mert az elfüstölt rajta, de mérve 14 ohm. Ez gondolom ezek után nem mérvadó? Ha valakinek ugyanilyen típus van, igazán lekötelezne ha lekapná a burkolatot és megnézné, hogy színkód alapján ez mekkora.
Ez az ellenállás a soros csati 8-as kontaktjára megy és az UPS Owners Manual szerint 'Unregulated +24Vdc protected internally by a 10 kohm impedance.'

Igazából ennek a két ellenállásnak valószínûleg semmi köze a töltési problémához.

Szerintetek hogyan tovább?
Rajzom továbbra sincs...

[nyunyu]

Idézet: Bodycounter - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 17:34

Tizenöt éves APC SmartUPS 600 (AP600I) kapcsolási rajza van valakinek? Valami elhunyhatott benne, mert nem tölti fel áramszünet után az akksikat. Az akksik jók, azokat most vettem.

Nem lehet, hogy csak a biztositek ment ki benne? (UPS hatuljan kerek izet kicsavarod, abban van a biztositek.)

Anno ugy jartam, amikor bekapcsoltam a monitort akkus uzemmodban, es erre azonnal elszallt a bemenetet vedo biztositek, mindent levagva, meg a villanyorat is.
Aramszunet utan mindent visszakapcsoltam, de a szunetmentes csak akkus uzemmodban volt hajlando menni, es egyaltalan nem toltott.

Biztositekcsere ota viszont ismet mukodik rendesen a szunetmentesem.

[szerk:]Csak olvasnom kene
Azt irtad jo a bizti, de azert probald meg kicserelni.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 27. 12:46 -kor

[Bodycounter]

Ennek a hátlján nem kicsavarós kicserélõs bizti van, hanem túláramvédõ kapcsoló, ami ha kiold csak vissza kell nyomni mint egy kismegszakítót. Egyébként az sincs leoldva.

Szerkesztette: Bodycounter 2005. 11. 27. 14:38 -kor

[Miki]

Idézet: stol - Dátum: 2005. nov. 26., szombat - 8:19

Ezek az UPS-ek, max 250W-ig terhelhetõeg, és nem is kváziszinuszosak, hanem gyökér négyszögesek
Picike, 4Ah-ás akkuval, max 1-2 percet megy majd.

Itt nem ezt irjak!
http://www.powercom-...ro/KIN625AP.htm
http://www.pcmups.co...ct/king800.html

[stol]

Idézet: Miki - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 20:00

Itt nem ezt irjak!
http://www.powercom-...ro/KIN625AP.htm
http://www.pcmups.co...ct/king800.html

Én, meg ezt állapítottam meg, amikor javítottam , majd teljesen feltöltve, a konfigommal "nyígattam"...

Ha 100% hatásfokkal számolok, akkor 12V/4Ah-ás akku esetén, I=P/U=16A=>200W/12V
Az akku, 4A-t, sacc 1 óráig ad. 16/4=4, 60min/4=15min, az inverter 100%-os hatásfoka esetén, és PF-érték 0,9-es értéke esetén.

Tehát, 15percig 200W-ot.

Nem bírom felfogni, hogy 385W-ra, hogy jött ki nekik a 25-35min??
NEm is beszélve a veszteségekrõl.....

Nekem, feltöltött akkuval, az aláírásbeli konfigal, 4 perc után kikapcsolt.
Ha, ez nem elé bizonyíték, higyj csak a honlapjuk píííjár szövegének

[ANTImatavFan]

Idézet: stol - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 21:15

Én, meg ezt állapítottam meg, amikor javítottam , majd teljesen feltöltve, a konfigommal "nyígattam"...

Ha 100% hatásfokkal számolok, akkor 12V/4Ah-ás akku esetén, I=P/U=16A=>200W/12V
Az akku, 4A-t, sacc 1 óráig ad. 16/4=4, 60min/4=15min, az inverter 100%-os hatásfoka esetén, és PF-érték 0,9-es értéke esetén.

Tehát, 15percig 200W-ot.

Nem bírom felfogni, hogy 385W-ra, hogy jött ki nekik a 25-35min??
NEm is beszélve a veszteségekrõl.....

Nekem, feltöltött akkuval, az aláírásbeli konfigal, 4 perc után kikapcsolt.
Ha, ez nem elé bizonyíték, higyj csak a honlapjuk píííjár szövegének

Úgy, hogy 12V/7Ah-ás aksi van benne, már az elsõ link leírása szerint. Persze úgy is vicc.....

Illettõleg, lehet hogy ez a 385watt, olyan apc-s, konfikurátoros 385watt, azaz ténylegesen max 200watt.
Én kb. 2 éve beírtam, a konfigomat abba az apc-s konfigurátorba, és majd 400wattot hozott ki rá, a valóságban mérve meg szûk 200Watt.

Tehát lehet egy marketing szempontból 385wattos  , amúgy elektromos szempontból 200watt körüli átlagos teljesítményfelvételû géppel mérték.


Csöndben megjegyzem, hogy az elsõ linkben említett 625-ös a leírás szerint 115V-os hállózati feszre készült. De nyílván van 230-as is, ami ugyan ilyen tulajdonságú. 

Én is mindenkit óva intek ezektõl, nem éri meg. Itt van az asztalom alatt egy használaton kívüli Apc SmartUps 1000-es, ennek a nagytesója (1400-as) viszi most az otthoni rendszert. Ez a rákötött tûzfalam:

Idézet

# uptime
22:17:54 up 393 days, 13:36,  1 user,  load average: 0.04, 0.01, 0.00

Volt, hogy a szomszéd heggeszett, és egy óra alatt, több, mint 100-szor kapcsolt át akus módra, egyszer sem hibázva... 
Szóval ha valakinek esetleg kell az 1000-es rakunk bele olcsón vadi új aksikat, jól megteszteljük, ha akarja szakszervízben bevizsgáltatjuk, kalibráltatjuk, megegyezünk és elfelejtheti az áram problémákat....

[nyunyu]

Idézet: Bodycounter - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 14:32

Ennek a hátlján nem kicsavarós kicserélõs bizti van, hanem túláramvédõ kapcsoló, ami ha kiold csak vissza kell nyomni mint egy kismegszakítót. Egyébként az sincs leoldva.

Erdekes, en '90-es gyartasu AP600I-men kicsavaros bizti van.

Aszem haverom '95-osen is.
Pedig annak ujabb elektronikaja van.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 28. 10:22 -kor

[nyunyu]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 22:27

Én is mindenkit óva intek ezektõl, nem éri meg. Itt van az asztalom alatt egy használaton kívüli Apc SmartUps 1000-es,

Mennyiert valnal meg tole?

Uj konfigomhoz lehet, hogy keves lesz a mostani csucsra jaratott 600-asom.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 11. 28. 10:20 -kor

[Miki]

Idézet: stol - Dátum: 2005. nov. 27., vasárnap - 21:15

Én, meg ezt állapítottam meg, amikor javítottam , majd teljesen feltöltve, a konfigommal "nyígattam"...

Ha 100% hatásfokkal számolok, akkor 12V/4Ah-ás akku esetén, I=P/U=16A=>200W/12V
Az akku, 4A-t, sacc 1 óráig ad. 16/4=4, 60min/4=15min, az inverter 100%-os hatásfoka esetén, és PF-érték 0,9-es értéke esetén.

Tehát, 15percig 200W-ot.

Nem bírom felfogni, hogy 385W-ra, hogy jött ki nekik a 25-35min??
NEm is beszélve a veszteségekrõl.....

Nekem, feltöltött akkuval, az aláírásbeli konfigal, 4 perc után kikapcsolt.
Ha, ez nem elé bizonyíték, higyj csak a honlapjuk píííjár szövegének

Persze a Smart meggyozo! Van ketto is a cegnel!
A 300-as Back-ek pedig egymas utan haltak meg! Nagyon kifogtuk egy sorozatot beloluk!
Ja es arban majdnem ott volt, mint a Powercom King Pro 625AP. Szerintem nem erte meg az arat a 300-as.
Utoljara akkkor teszteltem a Powercomot, amikor hosszabb aramszunet volt (akkori gep PIII-866, GA 815EP alaplap stb., a monitor kikapcsolva). Igy ment kb. 45 percet. Lehet, hogy tovabb is birta volna, de ugy dontottem, hogy kikapcsolom a gepet es monitor nelkul nem tudom leallitani a letoltest (MAG 15-os). Na ez mar sok volt neki!
Akku cseren kivul meg nem volt javitva (kb 5 eves).
Egyszer kiprobalom, hogy most mennyit bir a gepemmel.

Minden ceg kamuzik. Ezt hivjak reklamnak!
Amugy en csak a sajat tapasztalatomnak hiszek elsosorban, de mindent nem tudok kiprobalni!

[nyunyu]

Naaaa, nekem a SmartUPS 600-as joval nagyobb fogyasztasu gep+21"-es bekapcsolasatol fogott padlot akkus uzemmodban.

[DjvT]

Sziasztok
Errõl mit lehet tudni: Smart-UPS 900? Érdemes ilyet használtan venni?

[Bodycounter]

Még mindig az UPSsel küzdök és a következõn gondolkodom:
Backup üzemben, amikor az akkumulátorok biztosítják a kimenõ feszültséget, sajátos trafóhangot van szerencsénk hallani. Azonban amikor leesik a bejövõ feszültség, a line-interactive mivoltából fakadóan az akkumulátorokból akarja a maradékot feszültségszintet pótolni, nem? Ilyenkor nem kellene ugyanezt hallani? Illetve mekkora áram folyhat ilyenkor az akkumulátorokból? Az jutott eszembe, hogy talán azért nem tölt, mert alacsonynak érzékeli a bemenõ feszültséget és rá akar dolgozni (az üres akksikból...).

[didyman]

DJVT: Igen.

Bodycounter: Ez nema line-interactive móddal függ össze. Ilyenkor, ha van benne AVR, akkor az intézi az emelést és biztosan akku nélkül teszi, ahl nincs AVR, ott átkapcsol akkus üzemre.

[Bodycounter]

Didyman:

Mi az az AVR?

Azt láttam, hogy a trafó hálózatra kapcsolódó oldala (primer?/szekunder? - mikor mi!) egy leágazásos tekercs, afféle autótrafó de arra gondoltam ezzel bizonyára az akkumulátoros üzem közben fellépõ veszteség miatt módosítják az áttételi arányt (mert ilyenkor a 230V-os oldalon kell a szekunderkörre jellemzõ voltonkénti menetszámmal számolni).

[PeppeR]

A kovetkezo kerdesem lenne. Van egy albacomp UPS a gepem ele kotve. Tokeletesen ellatja a feladatat miota Didyman baratom megjavitotta. Azonban neha igen furcsa jelenseget produkal! Egyik pillanatrol a masikra atvalt, mintha aramszunet lenne. Pedig nincs, mert a haz azon agan tobb dolog is van (hi-fi, lampak) ami mukodik a "fiktiv" aramszunet ellenere.

Ezt vajon miert csinalja?