[kroozo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 8:47

Ez az adat honnan van? Biztosan nem a HWSW forum logjabol... a szavazasok hidegen hagynak, nem reprezentativak.
Szep es jo, hogy itt tobben Operat hasznalnak, de ettol meg egy bughalmaz az egesz. Mint irtam hasznaltam en is sokaig, de nem vagyok mazohista...

Krinyo

Azért krinyo azt észre kellene venni, hogy ilyen alapon ne is nézze senki, mert az ie, az ff, a konq, a safari, meg az összes többi böngészõ is egy retkes nagy bughalmaz. Meg azt is észre kellene venni, hogy bizony ma egy weboldalnak, pláne ha az magyarorszég egyik vezetõ info portáljához tartozik, kellene tudni normálisan megjelenni az ismertebb böngészõkben, attól függetlenül, hogy adott böngészõ egy bughalmaz, vagy nem. Sajnos ezeket a szabályokat nem a weboldalakat írók határozzák meg.

Az rendben van, hogy ne ,,sorry, de most épp azzal küzdünk, hogy a saját bughalmazunk legalább nagyjából müködjön, ne haragudjatok, de opera gondok majd késõbb jönnek'', de akkor talán ezt így is kéne kommunikálni. Meg egyébként is régen kiderült, hogy nem az opera baja...

[Krinyo]

Miert nem az Opera baja? Semmilyen mas bongeszo nem csinalja, csak az Opera. Raadasul oka sincs annak, hogy miert csinalja.
Azt kellene eszrevenni, hogy egy 0,9 százalékos részesedésû böngészõ nem prioritas, akarmilyen nagy portalrol is van szo...

Idézet

kellene tudni normálisan megjelenni az ismertebb böngészõkben, attól függetlenül, hogy adott böngészõ egy bughalmaz, vagy nem. Sajnos ezeket a szabályokat nem a weboldalakat írók határozzák meg.

Ha egyszer van egy szabvanynak megfelelo kodod, ami mindenben jol jelenik meg, csak Opera alatt nem, mit csinalsz?

A forum, az oldal az ismertebb bongeszokben tokeletesen jelenik meg, IE, Firefox alatt semmi baj sincs vele. Sot, meg Safarival sem tapasztaltam semmi gondot, koqueror-ral nincs tapasztalatom. Majd valaki helyesel, vagy megcafol, ha akar.

Krinyo

PS: felraktam 8.5-ot, de sehol sem latok olyan nagy ures helyet alul...

Szerkesztette: Krinyo 2005. 09. 29. 10:02 -kor

[kroozo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 10:50

Miert nem az Opera baja? Semmilyen mas bongeszo nem csinalja, csak az Opera. Raadasul oka sincs annak, hogy miert csinalja.
Azt kellene eszrevenni, hogy egy 0,9 százalékos részesedésû böngészõ nem prioritas, akarmilyen nagy portalrol is van szo...


Ha egyszer van egy szabvanynak megfelelo kodod, ami mindenben jol jelenik meg, csak Opera alatt nem, mit csinalsz?

A forum, az oldal az ismertebb bongeszokben tokeletesen jelenik meg, IE, Firefox alatt semmi baj sincs vele. Sot, meg Safarival sem tapasztaltam semmi gondot, koqueror-ral nincs tapasztalatom. Majd valaki helyesel, vagy megcafol, ha akar.

Krinyo

PS: felraktam 8.5-ot, de sehol sem latok olyan nagy ures helyet alul...

Szerintem kicsit egymás mellé beszélünk, én a fehér bugnál maradtam le, amit ugyanezzel ignorálsz, márpedig az van mindenben.

És ne haragudj, de egy itvel foglalkozó lapnál az opera igenis legyen rajta a todo listán, ha nem is top priorityvel, mint azt írtam is.

Ezt a szabványos kódot a webes életre meg hagyjuk, mert ha valaki ilyet emleget, mindig heveny röhögõgörcs kerülget.

[Krinyo]

Feher bug miben van? Meg nem talalkoztam feher oldallal, egesz nap turom a forumot, kollegam sem... elbeszelunk egymas mellett? Lehet. Nezd meg miert nem tolti le a CSS-t a bongeszod, csak ezt tudom javasolni ezzel a "buggal" kapcsolatosan.

Krinyo

[bgabor]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 11:14

És ne haragudj, de egy itvel foglalkozó lapnál az opera igenis legyen rajta a todo listán, ha nem is top priorityvel, mint azt írtam is.

[kroozo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 11:59

Feher bug miben van? Meg nem talalkoztam feher oldallal, egesz nap turom a forumot, kollegam sem... elbeszelunk egymas mellett? Lehet. Nezd meg miert nem tolti le a CSS-t a bongeszod, csak ezt tudom javasolni ezzel a "buggal" kapcsolatosan.

Krinyo

Hmm. Érdekes csinálta itt a konqom, csinálta otthon a (régebbi) konqom, csinálta az ff lin és win alatt is, mondták/linkelték hogy csinálja az opera és az explorer is. Ráadásul nem egy embernek. Erre kicsit gázos azt reagálni, hogy ,,nekem mûkszik'' (tudom, én is így szeretek bugot javítani , de azért mégis). Meg egyáltalán kicsit gázos ez a szart használtok hozzáállás.

Egyébként nem lennék meglepve, ha azért nem töltené le a csst, mert kapna egy szép kis timeoutot tõletek, de ez puszta spekuláció. Esetleg legközelebb ha elõjön, nézek egy timestampot, és akkor rá lehetne greppelni az apache logban, hogy tulképp mi is történt.

És mondom, nekem nem azzal van bajom, hogy most nem ezzel tornázol, mert tényleg huszadrangú dolog, hanem a szar a böngészõd lepattantós szöveggel.

[Sipi-]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 13:55

Hmm. Érdekes csinálta itt a konqom, csinálta otthon a (régebbi) konqom, csinálta az ff lin és win alatt is, mondták/linkelték hogy csinálja az opera és az explorer is. Ráadásul nem egy embernek. Erre kicsit gázos azt reagálni, hogy ,,nekem mûkszik'' (tudom, én is így szeretek bugot javítani , de azért mégis). Meg egyáltalán kicsit gázos ez a szart használtok hozzáállás.

Egyébként nem lennék meglepve, ha azért nem töltené le a csst, mert kapna egy szép kis timeoutot tõletek, de ez puszta spekuláció. Esetleg legközelebb ha elõjön, nézek egy timestampot, és akkor rá lehetne greppelni az apache logban, hogy tulképp mi is történt.

És mondom, nekem nem azzal van bajom, hogy most nem ezzel tornázol, mert tényleg huszadrangú dolog, hanem a szar a böngészõd lepattantós szöveggel.

Nekem eddig egyszer volt ilyen fehér lapos bajom, amikor modemrõl próbáltam fórumot nézni, de ott is csak egyszer. Valszeg nem várja meg, hogy lejöjjön a css, timeout-tal eldobja és kész. Roppant bonyolult egy refresh-t nyomni

A másik hibára (hosszú, üres rész alul): ritkán az is elõfordult nálam is, nem reprodukálható az sem refresh és jó is lesz

[Sipi-]

Idézet: kroozo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 11:14

...
És ne haragudj, de egy itvel foglalkozó lapnál az opera igenis legyen rajta a todo listán, ha nem is top priorityvel, mint azt írtam is.
...

Szerintem Krinyo szivesen venné, ha megmondanád, hogy miért is csinálja ezt az opera idõnként (és, hogy mit változtassanak a generlált html-ben, hogy ne legyen ilyen baja).

[kroozo]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 14:46

Nekem eddig egyszer volt ilyen fehér lapos bajom, amikor modemrõl próbáltam fórumot nézni, de ott is csak egyszer. Valszeg nem várja meg, hogy lejöjjön a css, timeout-tal eldobja és kész. Roppant bonyolult egy refresh-t nyomni

A másik hibára (hosszú, üres rész alul): ritkán az is elõfordult nálam is, nem reprodukálható az sem refresh és jó is lesz

Én sehol nem állítottam, hogy bonyolult lenne egy refresht nyomni (bár volt már olyan, hogy nyomkodhattam vagy 2 percig), vagy hogy ez egy óriási egetverõ problema  lenne, mert nem az. Ami nekem nem tetszett, az a hárítsuk át a felelõsséget a szar bughalmaz operára, meg intézzük el egy nekem meggyel.

És hidd el, ha használnék operát, és rájönnék hogy mi a baja, megmondanám krinyonak. Továbbá ha legközelebb belefutok valamibe, akkor megpróbálom kideríteni hogy mi is volt....

[petyus_]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 0:45

Meglepõdnél: a legtöbbet IE-t használnak, mintegy 40%-al ez az elsõ. Az opera csak a 3., a maga 16%-ával.

Ilyen témában semmit sem ér a szavazás, mert a fórum használóinak kb 5%-a nézte meg. Bár szerintem is még IE-t használnak a legtöbbetn, meg egy informatikai fórum használói közül is, sokkal többen vannak azok, akik "nem értenek hozzá".

[Netmaster]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 10:50

Ha egyszer van egy szabvanynak megfelelo kodod

http://validator.w3....2Fforum.hwsw.hu

[Öregszem]

Erre gondolsz?

Idézet

Failed validation, 21 errors

[KovacsUr]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 8:47

Ez az adat honnan van? Biztosan nem a HWSW forum logjabol... a szavazasok hidegen hagynak, nem reprezentativak.

Gondolom, azt is tudod, hogy az Opera alapbeállítás szerint IE-nek mondja magát.

[Jahno]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 0:45

Meglepõdnél: a legtöbbet IE-t használnak, mintegy 40%-al ez az elsõ. Az opera csak a 3., a maga 16%-ával.

Ez nem jelent semmit.

[bgabor]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 22:50

Gondolom, azt is tudod, hogy az Opera alapbeállítás szerint IE-nek mondja magát.

Igen, ez tényleg így van, bár sosem értettem, hogy ez miért jó az Operának. Úgy értem, alapból miért nem operának adja ki magát?

[didyman]

Hogy kompatíbilis legyen .

[Jahno]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 0:26

Hogy kompatíbilis legyen .

Ami pont faszság, mert ha vannak Explorer specifikus dolgok, vagy arra optimalizálták az oldalt, akkor ugye akár úgy is dolgozhat, így Exploreres dolgot szeretne ráerõltetni az Operára... Lehet, hogy ha Operának adná ki magát, akkor jobban mûködne?

[Netmaster]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 0:41

Ami pont faszság, mert ha vannak Explorer specifikus dolgok, vagy arra optimalizálták az oldalt, akkor ugye akár úgy is dolgozhat, így Exploreres dolgot szeretne ráerõltetni az Operára... Lehet, hogy ha Operának adná ki magát, akkor jobban mûködne?

Vagy nem: http://www.opera.com...02/14/index.dml .
Amúgy meg vannak (voltak) hülye oldalak, amik feldobnak egy ilyen javascript ablakot, hogy õk bizony csak IE és/vagy Netscape alatt mûködnek, és minden mással kidobnak, pedig az Opera is simán megjeleníti õket (ezalatt nem az ActiveX-es és egyéb IE-s nyalánkságot értem, gondolom õk tudták miért írtak - hülyeségbõl - ilyeneket).

[Sipi-]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 29., csütörtök - 19:23

http://validator.w3....2Fforum.hwsw.hu

ez az ellenõrzés.
Egyik lapomon (jsp generálja a htmlt-t) ilyen hibákat talált pl.:

Idézet

general entity "id" not defined and no default entity.
...nter"><a href="products.jsp?show=cat&id=im"><img src="...

Vagy másik jó:

Idézet

end tag for element "A" which is not open

A forrás pedig így néz ki hozzá:
menu1[0]='<a href="country.jsp?show=about" class="mainNavDropdown">Áttekintés</a>'

Szóval kicsit bonyolultabb, de szabványos html-t nem tud ellenõrízni rendesen szerintem.

szerk: újabb

Idézet

there is no attribute "NAME"
<frame name="menu" src="navbar_nf.html" scrolling="no" marginwidth="0" marginh

De ugyanezt mondja itt még az összes attribútumra

Szerkesztette: Sipi- 2005. 09. 30. 07:41 -kor

[KovacsUr]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. szept. 30., péntek - 8:39

Szóval kicsit bonyolultabb, de szabványos html-t nem tud ellenõrízni rendesen szerintem.

Néha nehéz értelmezni a hibákat, kérdezz meg egy fejlesztõt a HTML topicban, segítünk. Itt: az & jelet url-ekben &amp;-ként kell írni, Javascriptben escape-elni kellene a záró tagnek vélt részt, a DOCTYPE valószínûleg nem HTML 4.01 Frameset.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 09. 30. 08:02 -kor