[Samott]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:38

Nekem a farmer ugyanolyan kényelmetlen, mint az öltöny nadrágja. Azért is úgy fogok menni bevásárolni, ahogy nekem tetszik, általában rövidnadrág + pólóban, ha ettõl én tapló paraszt vagyok, hát legyen. Nekem is megvan a véleményem azokról, akik ilyen dolgok alapján kategorizálják az embereket.

Ugy mesz vasarolni ahogy akarsz... bar telen azert hideg lesz abban a rovidnadrag + poloban.

Samott

[Mumia]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:11

:o Nagyon unatkozol? Nem az így öltözködõkre értettem a taplót, hanem az említett pofozkodós reakcióra reagáltam. Amúgy meg fenntartom a véleményem, hogy a sportruházat a plázasétához rém ciki.

Ok, nekem úgy tûnt. De a lényegen nem változtat lenézed azokat tehát engem is, mert ilyen ruhában be merem tenni a lábam a plázába.

Idézet

Csak ennyi. Neked nincs átmenet a susogós melegítõ meg a frakk között?

De van, csak nem érzem szükségesnek, hogy egy szimpla vásárláshoz azt vegyem fel. Természetesen társaságba nem fogok susogósban menni. Viszont amíg szabadidõmben vásárolok nem úgy fogok öltözködni, hogy másoknak megfeleljen. Hanem úgy, hogy én jól érezzem magam, és ne legyen kényelmetlen, amikor km-eket gyalogolok a folyosókon.

Idézet

Én is hordok sportruházatot - amikor bringázom, vagy amikor futni, edzeni, bringázni, kiránduni megyek, de eszembe nem jutna plázába, moziba, a városba sétálni menni ilyen öltözetben.

Moziban én sem mennék abban, az más kategória. Ellenben nekem a sarki közért és a pláza között csak a méret a különbség, mind2 azért van, hogy bevásároljak. Ja és ha hiszed ha nem, én kerékpárral járok legtöbb helyre, így bevásárolni is. Sajnos autóra nem tellik, BKV-t meg amikor tehetem mellõzöm. Ez ingyen van, és gyorsabb is, mint a BKV, sõt belvárosban csúcs idején még talán az autónál is.

Idézet

Nem kell olyasmit belemagyarázni a soraimba, ami nem is volt ott, vagy ez csak beragadt reflex a Visszabeszélõ nyomán?

Nem magyaráztam én bele semmit, egyértelmûen úgy lehetett értelmezni. Visszabeszélõben pedig nem emlékszem, hogy egyáltalán szót váltottunk volna, úgyhogy nem értem mirefel a kötekedés?

Szerkesztette: Mumia 2005. 09. 10. 18:56 -kor

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:50

Ok, nekem úgy tûnt. De a lényegen nem változtat lenézed azokat tehát engem is, mert ilyen ruhában be merem tenni a lábam a plázába.

Az hogy cikinek tartom, az nem jelenti azt, hogy lenézem, kissé elveted a sulykot. Lenézni csak olyan embereket tudok, akiket ismerek, vagy az ismertség hiányában is egyértelmûen levonható a konzekvencia (pl. ha valaki a gyerekét, párját, kutyáját veri, azt valóban lenézem kapásból).

Idézet

De van, csak nem érzem szükségesnek, hogy egy szimpla vásárláshoz azt vegyem fel. Természetesen társaságba nem fogok abban menni. Viszont amíg szabadidõmben vásárolok nem úgy fogok öltözködni, hogy másoknak megfeleljen. Hanem úgy, hogy én jól érezzem magam, és ne legyen kényelmetlen, amikor km-eket gyalogolok a folyosókon.

Moziban én sem mennék abban, az más kategória. Ellenben nekem a sarki közért és a pláza között csak a méret a különbség, mind2 azért van, hogy bevásároljak. Ja és ha hiszed ha nem, én kerékpárral járok legtöbb helyre, így bevásárolni is. Sajnos autóra nem tellik, BKV-t meg amikor tehetem mellõzöm. Ez ingyen van, és gyorsabb is, mint a BKV, sõt belvárosban csúcs idején még talán az autónál is.

Én is sok helyre járok bringával. Szerintem alapvetõen félreérted, vagy félre akarod érteni, amiket írok, vagy hogy milyen emberekre céloztam. Mindegy, nincs kedvem ezen vitázni.

Idézet

Nem magyaráztam én bele semmit, egyértelmûen úgy lehetett értelmezni. Visszabeszélõben pedig nem emlékszem, hogy egyáltalán szót váltottunk volna, úgyhogy nem értem mirefel a kötekedés?

Arrafelé divat olyasmit keresni (vagy cipõkanállal odaerõltetni) a másik soraiba(n), ami nem is volt ott. Nem kötekedtem én senkivel, ahhoz túl sokat ettem ma, mozdulni is alig bírok.

[blabla*]

és amikor tudvalévõ hogy ciki, de mégsem érdekli az embert... az mennyire ciki? ez a cikiség netovábbja?  :confused: mit gondoltok?

[Mumia]

Idézet: avman - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 19:22

szánalmas szokás, sõt fölöttébb bosszantó: az avargyújtás.

Mégis mit csináljanak vele? Egyék meg? Kukások kijelentették, hogy kukába ne, égetni ne, akkor csak a megevés marad 

Az alap, hogy csak az önkormányzat által engedélyezett idõpontban égessék, de hogy egyáltalán ne, azt nem várhatod el. Ahol nem kopár a kert, ott bizony kell égetni.

[Piftuka]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 16:27

Buta szokás mint minden ami pld állatkinzással jár.

Hááát...

Nem értetted a poént (szokások... tikverõzés=egy szokás... teccikérteni?), ráadásul a félreértelmezett hozzászólásomban említett tikverõzést sem ismered, de buta szokásnak tartod valamiért, ami nem is létezik...

Tényleg ciki. 

[-=G.I.JOE=-]

Jah, nekünk is van szép nagy kert és égetünk is! (Nem csak mi persze!) Viszont lehet olyankor is égetni, amikor ez kevesebb ember életét keseríti meg. Pl. amikor mások dolgoznak, hétközben! Ha valakinek ez sem tetszik az már nem az én gondom!  Nem lehet mindig, minden, mindenkinek jó!

[Warton]

Nem értem ezt az égetõs problémát..  :confused: Ha avar van akkor azt össze kell gyûjteni és hadd égjen. Kuka nem, égetni nem, megenni szintén nem, akkor csak a komposzt marad, akkor azt szagolhatja a szomszéd.

Az szerintem sokkal cikibb, hogy a kedves szülõ a 10 éves kislányát bízza meg azzal, hogy a bazi nagy kutyáját (Rotweiler) ugyan vigye már el sétáltatni.   Azzal önmagában nincs problémám, hogy a kutya húzza maga után a lányt, de hogy szájkosár nélkül sétáltatják! 

Szerkesztette: Warton 2005. 09. 10. 19:32 -kor

[Netmaster]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 20:32

akkor csak a komposzt marad, akkor azt szagolhatja a szomszéd.

Azért a komposzt szaga lényegesen kevésbé terjed, mint a füst. Persze ettõl még mindenki azt csinál, amit akar, vizesen speciel semmit nem célszerû égetni. Viszont ha jól tudom, kaphatók az FKF-nél zsákok, amibe lehet gyûjteni, és a zsák árában benne van az elvitel ára is. Ja, hogy ez pénz...

[Mumia]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:31

Azért a komposzt szaga lényegesen kevésbé terjed, mint a füst. Persze ettõl még mindenki azt csinál, amit akar, vizesen speciel semmit nem célszerû égetni. Viszont ha jól tudom, kaphatók az FKF-nél zsákok, amibe lehet gyûjteni, és a zsák árában benne van az elvitel ára is. Ja, hogy ez pénz...

Igen az éves fejadag kemény 4 db zsák, amit a bratyók 50-esével visznek így nem jut mindenkinek. De ha meg is kapod a zsákaid, abba kb 1/10e fér az avarnak.

[Netmaster]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:34

Igen az éves fejadag kemény 4 db zsák, amit a bratyók 50-esével visznek így nem jut mindenkinek. De ha meg is kapod a zsákaid, abba kb 1/10e fér az avarnak.

Ezt velük beszéld meg.

[Mumia]

Nem õk ágálnak az égetés ellen. Akinek nem tetszik, hogy egyesek fû mellett mást is tartanak a kertjükben az költözzön be panelba. De nehogymár azért ne égessek, mert 1-2 újhullámos sznobnak nem tetszik, hogy faluhejen, vagy kertvárosban szokás avart és egyéb kerti hulladékot égetni.

[Csücsök]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 15:54

Sziasztok!

Azert inditom ezt a topicot, hogy legyen egy hely, ahol osszegyujthetjuk azokat a furcsa szokasokat, targyakat, ruhadarabokat amelyek mosolyra kesztetnek. Illetve ha magunkra ismerunk a cikinek velt dolgok miatt, valtoztathassunk eme szokasainkon.

Az elso: bluetoothos fejhallgatoban boklaszo emberkek. Elfogadom, hogy kocsiban idealis kihangosito helyett... na de az utcan ezzel a fulen maszkalni? Meg akkor is ha nem hasznalja?

Samott

[MisterY]

Szerintem ciki:

... hogy az emberek nem fogják fel azt a tényt, hogy a világ egyre zsúfoltabb, és a békés egymás mellett élés egyre több kompromisszumot követel(ne).

[Mumia]

"Még mit nem, változtass te a tiéden"

Szerkesztette: Mumia 2005. 09. 10. 21:05 -kor

[HAMMER]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. Sep. 10., Saturday - 21:48

Nem õk ágálnak az égetés ellen. Akinek nem tetszik, hogy egyesek fû mellett mást is tartanak a kertjükben az költözzön be panelba. De nehogymár azért ne égessek, mert 1-2 újhullámos sznobnak nem tetszik, hogy faluhejen, vagy kertvárosban szokás avart és egyéb kerti hulladékot égetni.

A legfobb gond az idopont rossz megvalasztasa, nyaron eleg sokan nyitott ablak mellett alszanak, napkozben is nyitva vannak az ablakok, hetvegen tobbnyire otthon vannak az emberek - hat ilyenkor tenyleg nagyon jol jon a budos, meg a fust. Hetvegen ossze lehet kesziteni az egetni valot, es az egyik munkanapon, lehetoleg nem este, el lehet egetni.

[Mumia]

Itt nálunk csak Október 1 és Április 30 között szabad égetni, gondolom más önkotmányzatoknál is vannak hasonló szabályok. Nem mintha betartanák, de legalább van mit megszegni Vagy van mire hivatkozni, mert sokan vannak, akik szarnak bele a többi emberbe, ha nincs rá szabály nem lesznek toleránsak. Aztán vannak azok akik szabálytól függetlenül szarnak bele.

[avman]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:48

Nem õk ágálnak az égetés ellen. Akinek nem tetszik, hogy egyesek fû mellett mást is tartanak a kertjükben az költözzön be panelba. De nehogymár azért ne égessek, mert 1-2 újhullámos sznobnak nem tetszik, hogy faluhejen, vagy kertvárosban szokás avart és egyéb kerti hulladékot égetni.

aki meg putriban szeretne lakni, az lakjon abban... ha ezt a gondolatmenetet szeretném követni... mellesleg ez egy kisváros, faluhelyen is éltem, érdekes módon ott valahogy nem került képbe mindez... és inkább egy sznob panellakó, mint egy korlátolt kertvárosi avargyûjtögetõ nyárspolgár. sõt ha a városban elmegyek a másik szegletbe, akkor sem volt ilyen gond (ott is laktam pár évet)... inkább komposzt vagy zsák. érdekes módon én össze tudom gyûjteni a lehullott avart zsákba, amit elvisznek a kukások. a szomszéd komposztálja. sõt, csirkéket is tartanak (ahogy mi is), azokkal sincs gond. csak a csóri svábok nem adnak ki pénzt egy zsákért ha már inygér el is égethetik... . csak ott a gond, h reggel a 4. szomszéd éget, este az 5. így, holnap a 2., 3. így végigmegyünk, aztán kezdõdik a körfogás, mert megint összegyûlt annyi avar. és azt szép vizesen. semmi gond ha vki egy évben begyújtja a cuccost, ha jó száraz. de mint mondtam lassan 10 napja füst van. azért ez egy kicsit erõs. a világgal tele van hülyékkel. mint ahogy a fórumokon is észrevenni.

[Netmaster]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:48

Nem õk ágálnak az égetés ellen. Akinek nem tetszik, hogy egyesek fû mellett mást is tartanak a kertjükben az költözzön be panelba. De nehogymár azért ne égessek, mert 1-2 újhullámos sznobnak nem tetszik, hogy faluhejen, vagy kertvárosban szokás avart és egyéb kerti hulladékot égetni.

Égetni is lehet kulturáltan, meg büdösen.

[Dorien]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 21:48

Nem õk ágálnak az égetés ellen. Akinek nem tetszik, hogy egyesek fû mellett mást is tartanak a kertjükben az költözzön be panelba. De nehogymár azért ne égessek, mert 1-2 újhullámos sznobnak nem tetszik, hogy faluhejen, vagy kertvárosban szokás avart és egyéb kerti hulladékot égetni.

Mióta nagyvárosba költöztem nekem kimondottan hiányzik az õszi avarfüst illata.
Van helyette kipufogógáz.