[fotós01]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 13:29

Koma, itt most piszkosul nem az AGP-frekvenciáról volt szó (azt hagyjad a default 66MHz-en), hanem a kártya GPU- és RAM-frekvenciájáról!

Azt hol lehet megnézni, a biosban?

[Quo Wadis]

Sziasztok!

Nyugtassatok meg, hogy jó választás volt a Radeon 9550 256Mb kari az AsRock PE Pro-HT alaplapba.

[Vulpes]

Idézet: fotós01 - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 3:13

Azt hol lehet megnézni, a biosban?

Nem a BIOS-ban, hanem tegyél fel mondjuk egy Everest-et, és ott a Számítógép -> Túlhajtás pont alatt a Grafikus processzor tulajdonságai részben kiírja a GPU és memória órajeleket.

[Koga]

Üdv!

Kellene nekem a gépbe 1 új videókari. AGP-s, én kb 6600gt-re gondoltam. A gép: amd athlon(tbred) 2600+, 512 ram. Namost az új 19"os tft-n a natív felbontásban (1280x1024) kellene futnia gaméknak. Fõleg fps-ekkel játszom ("kicsit" lemaradva a trendhez képest, pl most kezdõdik majd nekem esetleg a hl2 idõszaka...). Namost, ekkora felbontás mellett a szûrõket bekapcsolva is lehet esetleg használható eredményt kapni egy 6600gt-vel, vagy csak szûrõk nélkül? A jelenlegi vga egy radeon9550-es kb 9600xt szintjére tuningolva. A keret, amit rászánnék a cuccra kb 40ezer lenne, inkább újat, de talán a használttól sem zárkózom el (ha még van rá gari jól).
Vagy felejtsem el a natív felbontást, és nyomjam kisebben? (mondjuk úgy még nem is próbáltam....  )
Elõre is köszi a válaszokat!

Szerk: Teljes gépfelújítás talán jövõre befigyel. Még nem tudom, majd kiderül mi lesz...

Szerkesztette: Koga 2005. 11. 18. 11:46 -kor

[NeoMaN01]

Idézet: Koga - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 12:31

Üdv!

Kellene nekem a gépbe 1 új videókari. AGP-s, én kb 6600gt-re gondoltam. A gép: amd athlon(tbred) 2600+, 512 ram. Namost az új 19"os tft-n a natív felbontásban (1280x1024) kellene futnia gaméknak. Fõleg fps-ekkel játszom ("kicsit" lemaradva a trendhez képest, pl most kezdõdik majd nekem esetleg a hl2 idõszaka...). Namost, ekkora felbontás mellett a szûrõket bekapcsolva is lehet esetleg használható eredményt kapni egy 6600gt-vel, vagy csak szûrõk nélkül? A jelenlegi vga egy radeon9550-es kb 9600xt szintjére tuningolva. A keret, amit rászánnék a cuccra kb 40ezer lenne, inkább újat, de talán a használttól sem zárkózom el (ha még van rá gari jól).
Vagy felejtsem el a natív felbontást, és nyomjam kisebben? (mondjuk úgy még nem is próbáltam....  )
Elõre is köszi a válaszokat!

Szerk: Teljes gépfelújítás talán jövõre befigyel. Még nem tudom, majd kiderül mi lesz...

Jó lesz a 6600gt, a HL2 szûrõkkel is simán fut rajta ezen a felbontáson (doom3 is). 40ezerért talán belefér egy sima 6800 is (12/5, 256bit).

[Koga]

Namost én csak pár tesztet néztem meg, de abban valahogy a sima 6800 fölénye nem igazán volt meggyõzõ (emlékeim szerint, persze lehet hogy tévedek) a 6600gt-vel szemben. Viszont hol kapok 40ezerért 6800-at (ami nem LE)? Max Gianni-nál 45ért inno 6800-ast... Az vajon megéri a 36ezres szintén inno 6600gt-hez képest? (6800on is cserélni kell a hûtést vajon zaj/jobb tuningpotenciál miatt?)

[=Oli=]

Idézet: Koga - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 13:20

Namost én csak pár tesztet néztem meg, de abban valahogy a sima 6800 fölénye nem igazán volt meggyõzõ (emlékeim szerint, persze lehet hogy tévedek) a 6600gt-vel szemben. Viszont hol kapok 40ezerért 6800-at (ami nem LE)? Max Gianni-nál 45ért inno 6800-ast... Az vajon megéri a 36ezres szintén inno 6600gt-hez képest? (6800on is cserélni kell a hûtést vajon zaj/jobb tuningpotenciál miatt?)

Viszont a nem-Inno az ugyanúgy 40e, a 6800 annyival jobb, amennyivel drágább: 15-20% 

[Balintka]

Lenne egy kérdésem. Lehet el tudnám adni a régi gépembõl a GF4 Ti 4200 64 MB-os AGP8x-es karit (8-10 körül). Szerintetek érdemes venni helyette FX5500-at, vagy 6200A-s kareszt 128 MB-tal (max 15-öt akarnék rákölteni és Nvidia kártya kell)? Gyorsabbak a GF4 Ti-nél? Én adatok alapján mintha a 6200-at gyorsabbnak látnám a GF4-nél. FX5500 mennyire jó? Persze a játékok alatti teljesítmény érdekel, de 2-3-4 éves, max DX8-as játékokra kéne.

[fotós01]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 12:03

Nem a BIOS-ban, hanem tegyél fel mondjuk egy Everest-et, és ott a Számítógép -> Túlhajtás pont alatt a Grafikus processzor tulajdonságai részben kiírja a GPU és memória órajeleket.

Feltelepítettem az Everestet és megnéztem amiket mondtál:GPU órajele:250Mhz; RAMDAC órajele:350Mhz; valódi órajel:223Mhz(DDR); effektív órajel:446Mhz, ezekbõl mit lehet kiolvasni?Közben láttam egy eladó ST LAB Ti4200-ast(8x AGP) csak nem tudom milyen ez az ST LAB még soha nem hallottam róla, mi a véleményetek róla?

[carcass]

Mindenki!
Segítségeteket kérem MSI K8N Neo2 Platinum alaplapba kellene nekem valami vadállat kártya ami Open Gl-t nagyon támogatja.
Ja és ha tudja valaki mi a Fire Gl és az Open Gl közötti különbség?  Van egyáltalán?
Elõre is köszönöm az infót.

[Frosty]

Idézet: carcass - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 18:19

Mindenki!
Segítségeteket kérem MSI K8N Neo2 Platinum alaplapba kellene nekem valami vadállat kártya ami Open Gl-t nagyon támogatja.
Ja és ha tudja valaki mi a Fire Gl és az Open Gl közötti különbség?  Van egyáltalán?
Elõre is köszönöm az infót.

FireGL egy márka név, OpenGL meg a szabvány. Milyen célra kéne vga?

[Valdy]

Idézet: carcass - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 18:19

Mindenki!
Segítségeteket kérem MSI K8N Neo2 Platinum alaplapba kellene nekem valami vadállat kártya ami Open Gl-t nagyon támogatja.
Ja és ha tudja valaki mi a Fire Gl és az Open Gl közötti különbség?  Van egyáltalán?
Elõre is köszönöm az infót.

Uhh, látom nagyon hiányoznak az alapok.
Mihez kell opengl-es kártya? Játékhoz vagy munkához? Egyébként minden kártya támogatja az openglt, a dx9-esek már az opengl 2.0-át is akár nv akár ati.
Általában az nv kártyák jobbak opengl alatt.

A firegl egy munakállamásokhoz szánt ati kártya család. Az opengl meg egy API olyan mint a directx vagy glide volt anno.

Szerkesztette: Valdy 2005. 11. 20. 18:52 -kor

[carcass]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 19:41

FireGL egy márka név, OpenGL meg a szabvány. Milyen célra kéne vga?

Ezer köszönet!Most már akkor ez tiszta.
Az az igazság, hogy sajnos nem sok idõm van itt a fórumon altölteni, ezért eléggé el vagyok maradva.
A kártya egyébként Archicades munkához kellene.
Korábban már egyszer közzétettem a problémámat de sajnos nem tudott rá válaszolni senki. Akkor Matrox Parheliat ajánlottak (már egy üzletben). Elég húzósnak tûnt az ára (br96000). Most viszont változtak a lehetõségeim akár ennyit is rá tudnék szánni. Ja, és a monitorom Samsung 193P, ami mellé szeretnék venni még egy másikat is, szóval jó lenne, ha a dualheades kártyán legalább egy DVI csatlakozó lenne(vagy mindkettõ).Asszem nagyhirtelen ennyi.
Ha Te bármit tudsz ebben segíteni akkor azt nagyon köszönöm.

[carcass]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 19:45

Uhh, látom nagyon hiányoznak az alapok.
Mihez kell opengl-es kártya? Játékhoz vagy munkához? Egyébként minden kártya támogatja az openglt, a dx9-esek már az opengl 2.0-át is akár nv akár ati.
Általában az nv kártyák jobbak opengl alatt.

A firegl egy munakállamásokhoz szánt ati kártya család. Az opengl meg egy API olyan mint a directx vagy glide volt anno.

Jól látod!
Amint bizonyára látod Frostynak már leírtam a problémát, ezért nem ismétlem magamat.
De ha bármi észrevételed van akkor örömmel veszem. A játék egyáltalán nem motivál úgyhogy "szigorúan" munkához kellene.
A nagy igazság az, hogy akkor szoktam magamat jobban beleártani a témába amikor tök új gépet akarok venni és most ez a helyzet..A mostani gépen egy Athlon 1800+XP ami ugye már nem mai gyerek.
Elõre is kösz a válaszért!

[Valdy]

Szal akkor munkára kell a gép. Ha jól sejtem az a progi opengl-es.

Van több megoldás. Ati: firegl család, nv: quadro család.
De olyat is lehet hogy veszel egy mezei kártyát ami jóval olcsóbb mint ezek és driver hack-kel quadrosítod vagy firegl-esíted a kártyát. Jóval olcsóbb megoldás ugye, jobb kártyát tudsz a pénzedbõl venni. De ezt csak azokkal a kártyákkal lehet megtenni, amelyiknek van quadro verziója.

Ennél többet nem tudok neked segíteni, hátha betéved majd ide olyan aki csinált már ilyet.

Amugy ált. az nv kártyák jobban nyomják opengl alatt, elöször inkább ott nézz körül.

[Quo Wadis]

Idézet: Quo Wadis - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 11:33

Sziasztok!

Nyugtassatok meg, hogy jó választás volt a Radeon 9550 256Mb kari az AsRock PE Pro-HT alaplapba.

Sziasztok!

Köszönöm a nem választ már megvettem ezt a karit és egész jól megy. Egy bajom van vele, ha DVD-t játszok le Power DVD-vel akkor megjeleníti a tv, de ha ezt a média playerrel akkor nem.Amúgy van kép a tv-n, csak a filmek lejátszásánál van probléma, de ha Power DVD-vel játszom le nem DVD formátumot, azt se láthatom a tv-n. A média lejátszó 10-es verziószámú. Valaki találkozott ilyen problémával, van valakinek ilyen kártyája?

Köszönettel!!

[Balintka]

Lenne egy kérdésem. Lehet el tudnám adni a régi gépembõl a GF4 Ti 4200 64 MB-os AGP8x-es karit (8-10 körül). Szerintetek érdemes venni helyette FX5500-at, vagy 6200A-s kareszt 128 MB-tal (max 15-öt akarnék rákölteni és Nvidia kártya kell)? Gyorsabbak a GF4 Ti-nél? Én adatok alapján mintha a 6200-at gyorsabbnak látnám a GF4-nél. FX5500 mennyire jó? Persze a játékok alatti teljesítmény érdekel, de 2-3-4 éves, max DX8-as játékokra kéne.

[M@Xtreme]

FX5500: sz@r, f*s, hányás. Nehogy lecseréld rá.
6200: Elõnye a d9c támogatás, hátránya hogy nem 1 speed bajnok. Dx8-ban a Ti4200 tuti elveri 

[Frosty]

Idézet: Balintka - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 22:22

Lenne egy kérdésem. Lehet el tudnám adni a régi gépembõl a GF4 Ti 4200 64 MB-os AGP8x-es karit (8-10 körül). Szerintetek érdemes venni helyette FX5500-at, vagy 6200A-s kareszt 128 MB-tal (max 15-öt akarnék rákölteni és Nvidia kártya kell)? Gyorsabbak a GF4 Ti-nél? Én adatok alapján mintha a 6200-at gyorsabbnak látnám a GF4-nél. FX5500 mennyire jó? Persze a játékok alatti teljesítmény érdekel, de 2-3-4 éves, max DX8-as játékokra kéne.

Spóroljál egy picit és 25k-ért vegyél GF 6600-at.

[Vulpes]

Idézet: fotós01 - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 20:49

Feltelepítettem az Everestet és megnéztem amiket mondtál:GPU órajele:250Mhz; RAMDAC órajele:350Mhz; valódi órajel:223Mhz(DDR); effektív órajel:446Mhz, ezekbõl mit lehet kiolvasni?Közben láttam egy eladó ST LAB Ti4200-ast(8x AGP) csak nem tudom milyen ez az ST LAB még soha nem hallottam róla, mi a véleményetek róla?

Túlhúzva a jelek szerint nincs, szóval nem ez a baja.