Milyen videókártyát vegyek? II. Nézz be ide, ha új VGA-t szeretnél!
#2421
Elküldve: 2006. 01. 30. 13:11
is a philosophy that guides all that we do at MSI.
#2422
Elküldve: 2006. 01. 31. 22:03


#2423
Elküldve: 2006. 02. 01. 22:50
Idézet: DarkChild - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 23:03


Hi!
Épp ezeket a karikat néztem a M..trálban (mintha Mustárnak is mondanák


Van valakinek kedve egy LP-s kártya tesztet csinálni?!


Vagy más ajánlat? (Ár bruttó 20e-ig)
Köszi
U.i.: Sajnálom, de a keresővel nem sokra lehet menni ilyenkor, mert olyan topikokat adott ki, amiben 2-3000 hozzászólás volt!

#2424
Elküldve: 2006. 02. 02. 08:56
Idézet: DarkChild - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 22:03


Kevesebbet fogyaszt? Ez szempont ilyen szintű karinál?


Mennyi a különbség?
#2425
Elküldve: 2006. 02. 02. 10:36
Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 8:56


Mennyi a különbség?
Mit értesz az alatt, hogy "ilyen szintű"?

Egyébként a Club3D honlapjáról letölthető PDF ismertetők szerint az ATI chipes minimális tápigénye 280 watt (gondolom a kari mellé még egy átlagos konfig teljesítményét számolták ebbe az értékbe), az nvidia chipes adatlapján viszont 320 wattot adtak meg minimál táp-teljesítménynek

Nekem egy 300 wattos FSP ketyeg a házban és arra már most nem volt zsém, hogy azt is erősebbre cseréljem, így végül ez döntötte el a kérdést


#2426
Elküldve: 2006. 02. 02. 11:04
Idézet: DarkChild - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 10:36

Egyébként a Club3D honlapjáról letölthető PDF ismertetők szerint az ATI chipes minimális tápigénye 280 watt (gondolom a kari mellé még egy átlagos konfig teljesítményét számolták ebbe az értékbe), az nvidia chipes adatlapján viszont 320 wattot adtak meg minimál táp-teljesítménynek

Nekem egy 300 wattos FSP ketyeg a házban és arra már most nem volt zsém, hogy azt is erősebbre cseréljem, így végül ez döntötte el a kérdést


Low-end.
Szvsz teljesen mindegy h 280 vagy 320. Ez a gyakorlatban semmi különbséget nem jelent. A 300-as FSP röhögve elvinne egy ilyen kártyát.
#2427
Elküldve: 2006. 02. 02. 18:48
2500@3200 AMD ... 19" TFT .. netezés, és játék, a gép 24órában üzemel ...
#2428
Elküldve: 2006. 02. 02. 19:18
Acorp 4S845AL alaplap 4x AGP-vel elbírja-e, vagy egyántalán működteti-e az MSI 6600GT kártyáját?
Ha esetleg mégis menne vele, milyen hátrányai lennének a 4x AGP miatt?
Előre is köszönöm a gyors válaszokat!
#2429
Elküldve: 2006. 02. 02. 19:41
30kért vegyél 6600-at. simát, nem gt-t. jó, megéri, szeretni fogod.

is a philosophy that guides all that we do at MSI.
#2430
Elküldve: 2006. 02. 02. 19:46
Idézet: Bendeguuuz - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 18:48
2500@3200 AMD ... 19" TFT .. netezés, és játék, a gép 24órában üzemel ...
Pl: GeForce 6600

#2431
Elküldve: 2006. 02. 02. 19:53
X700 pro, 6600gt, 6800xt, x1600 pro?

szerk: agp
Szerkesztette: szabinar 2006. 02. 02. 19:54 -kor
#2432
Elküldve: 2006. 02. 02. 20:00
Idézet: monolith - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 20:41
30kért vegyél 6600-at. simát, nem gt-t. jó, megéri, szeretni fogod.

Köszönöm a véleményed.
Inkább a technikai akadályok érdekelnének.
Mit okoz a 4x AGP? Nem működik vagy csak fele akkora lesz a teljesítménye?
Mert akkor biztos nem kell.
#2433
Elküldve: 2006. 02. 02. 20:07
tehát ha akarod, tegyed, de nem sok értelme. olyan, mintha egy w12-es audi motort beletennél egy ladába. belemegy, de minek?

is a philosophy that guides all that we do at MSI.
#2435
Elküldve: 2006. 02. 02. 21:00
Most készülök egy komolyabb bővítésre.
Van egy 2Ghz-s cerkám, meg egy 9600pro radeonom, ahelyett akarok egy 3000+-os Athlont, meg új lapot...
A kérdésem az, h milyen PCI-E-s kártyát érdemes vennem? A lényeg, h nem akarom lejjebb adni a szintet. Viszont zsém meg nincs sok.
Szóval melyik kárya üti meg a 9600Pro szintjét?
K1: ASUS P5B Deluxe/Wifi, E4300 1,8@3Ghz, CM Hyper TX, GeiL Ultra 800Mhz 2x1GB, ASUS X1950 Pro, Corsair HX520, CT BRAVO, WDRE 2x250, WDBL 640, Seagate 200, 3520A, MX1000
K2: P5N-E SLI, 805D, A-data 2x512 800, 7600GT, Poseidon, CT 400W, WD 640, WD 250, Maxtor 2x120, 7173A, Audigy, PCTV Pro, MX3000
#2436
Elküldve: 2006. 02. 02. 21:27
#2437
Elküldve: 2006. 02. 03. 09:13
#2438
Elküldve: 2006. 02. 03. 09:57
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#2439
Elküldve: 2006. 02. 03. 10:51
#2440
Elküldve: 2006. 02. 03. 11:06

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!