[Dali]

Idézet: playback - Dátum: 2006. jan. 31., kedd - 17:16

poén jobsal

Már volt.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=3706323

[playback]

akkor ezt most én dupláztam

[attilav]

Flamaszter errõl írod a számokat?
http://windowsxp.onmac.net/
Mostmár 9686
Egyébként innen linkelnek az Elilo(Efi lilo) oldalára. Vajon ez sem teszi lehetõvé az áhított sikert?
Tételezzük fel:
Van egy PC-d amin van Linux és XP. Az XP partícióján ott figyel egy sysreppel lezárt leghostolt XP image fájl.(mert ugye elõre gondoskodtál errõl). Kiszeded a MACbook vagy iMAC vinyóját, és átalakítóval a PC-re rakod. Elindítod az XP-t, egy csilivili lemezbirizgáló programmal átméretezed a MAC vinyóján levõ partíciót vagy törlöd, még nullákkal is felül lehet íratni, ízlés szerint. Restore olod a MAC vinyójára a ghost image-t. Innetõl két módszer lehetséges:
Vistás, az elõzõ linkem szerint jársz el és vista-lemezrõl bootolva az ott említett toolokkal ügyködsz. Azaz a vista bootloaderét meg az efis cuccait berakod a MACvinyó mbrjébe.
Viszarakod a vinyót a MAC-be és láss csodát -elméletileg- bootolni fog az xp.
A másik a linuxos, Linux alól berakod az Elilo-t a MAC-es vinyó mbr-jébe, majd a vinyót visszarakod a MAC-be, ezesetben is -elmélegileg- bootolnia kell az XP-nek.
Kár hogy nincs pénzem egy MAC-re akkor talán én nyerném meg a WINONMAC project által felajánlott összeget.

De van egyszerûbb(kockázatmentes) módszer is: Szerezni egy laptopvinyót, arra vissza ghostolni a már említett XP image-t, majd az MBR-jébe beíratni vagy az elilot vagy a vistás bootcuccokat.
Kiszedni, félrerakni a MACBook/iMAC vinyóját, és berakni helyette az újat! Ha mégsem bootol akkor vissza lehet rakni az eredetit.

Szerkesztette: attilav 2006. 02. 01. 17:41 -kor

[Thoty]

Idézet: attilav - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 17:29

-

gondolod erre más még nem gondolt? Valszeg nem ennyire egyszerû ez, hisz akkor már rég meglenne a megoldás

[Flamaszter]

Idézet: attilav - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 18:29

....

Igen.
Onnét írom a számokat , de amit leírtál túl egyszerünek tünik.
Nekem sajnos nincs iMac-em ezért fogalamam sincs, hogy mi lenne a megoldás.
Igazán nem foglalkoztam komolyan a témával.Van erre elég ember.

[Flamaszter]

Logic Pro 7.2 universal megjelent ma.
http://www.apple.com/logicpro/
H.András:
Ha esetleg beszereznéd a közeljövõben kiváncsiak lennék Rosetta nélkül hány hang polifoniát képes kezelni.
(Rosettával nálam kb.300 polifóniára volt képes.)

Szerkesztette: Flamaszter 2006. 02. 02. 09:50 -kor

[H.Andras]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 8:46

Logic Pro 7.2 universal megjelent ma.
http://www.apple.com/logicpro/
H.András:
Ha esetleg beszereznéd a közeljövõben kiváncsiak lennék Rosetta nélkül hány hang polifoniát képes kezelni.
(Rosettával nálam kb.300 polifóniára volt képes.)

Nekem tuti nel lesz Logic prom, max Logic Express. Sajnos rohadt sokba kerul a pro, es nem kapunk semmibol demo peldanyt az Apple-tol.

[Flamaszter]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 12:27

Nekem tuti nel lesz Logic prom, max Logic Express. Sajnos rohadt sokba kerul a pro, es nem kapunk semmibol demo peldanyt az Apple-tol.

Szomorú, de az Express is megtenné.Én is Expressen próbálkoztam.
Azt viszont nem tudom, hogy tervez-e univerzál Express kiadást az Apple.

[Flamaszter]

Idézet: Flamaszter - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 13:07

Szomorú, de az Express is megtenné.Én is Expressen próbálkoztam.
Azt viszont nem tudom, hogy tervez-e univerzál Express kiadást az Apple.

Na ez nem tartott sokáig
Annyira betervezte, hogy már az is univerzál.
http://www.apple.com/logicexpress/

[Krinyo]

29 dollar csak azert, hogy universal binary legyen, mikozben szinte ugyanaz a verzio, alig van benne nehany uj feature. Ez azert egy kicsit gaz b+, hiszen ugyanaz a program, amit mar egyszer megvettel...

Krinyo

[max-pain]

Adobe: Universal apps could be 1yr away
http://www.macnn.com/articles/06/02/01/ado...mac.commitment/

http://www.adobe.com...lmacsupport.pdf

Szerkesztette: max-pain 2006. 02. 02. 13:16 -kor

[Macc]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 13:21

29 dollar csak azert, hogy universal binary legyen, mikozben szinte ugyanaz a verzio, alig van benne nehany uj feature. Ez azert egy kicsit gaz b+, hiszen ugyanaz a program, amit mar egyszer megvettel...

Krinyo

Sztem nem gaz. Egy viszonylag nagy programrol van szo, ez az ar meg csupan a DVD+csomagolas. Viszont ingyenes letoltes is lehetne...

[Krinyo]

30 dollar a DVD+csomagolasert? Muhaha. Maximum 3-5. Es ennek mi koze a nagy programhoz?
Igenis gaz. Lehetne pl. letoltheto patch, telepito, amivel az eredeti lemezrol univerzalisan lehet feltelepiteni a programot...

Krinyo

[ion]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 13:40

30 dollar a DVD+csomagolasert? Muhaha. Maximum 3-5.

A DVD 5$, a csomagolas pedig 25$, mert szep

[H.Andras]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 11:21

29 dollar csak azert, hogy universal binary legyen, mikozben szinte ugyanaz a verzio, alig van benne nehany uj feature. Ez azert egy kicsit gaz b+, hiszen ugyanaz a program, amit mar egyszer megvettel...

Krinyo

Az, de ez sajnos a warezolok miatt van igy. Ha akarod a cuccot, meg kell adni a megvasarolt Logic serial numberjet, es utana megveszed hozza a patch-et. Ha warez verziod van, akkor nem jutsz hozza a pach-hez. Egy ilyen lepessel tobb ezer ember elgondolkozik, es mivel turelmetlen, megrendeli a full verziot a szoftverbol.

[ion]

Sose ertettem amugy, hogy a hobbi (amator/felprofi/profi) felhasznaloknak miert nem biztositanak verziot ertelmes aron ezekbol a draga szoftverekbol. Az express verziok altalaban tulsagosan le vannak butitva.
Arra hivatkozik mindenki, hogy ha valaki profi megoldasokkal akar dolgozni, akkor fizessen, es majd visszajon a szoftver ara... De mi van, ha valaki csak szabadidejeben hodol a szenvedelyenek - urambocsa' profi modon?

[147break]

Idézet: max-pain - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 13:37

Adobe: Universal apps could be 1yr away
http://www.macnn.com/articles/06/02/01/ado...mac.commitment/

http://www.adobe.com...lmacsupport.pdf

Nos, az Adobe programok, úgy látszik, nem éltek kettõs életet

HAndrás: van info-d az inteles rendelésekrõl, viszik, mint a cukrot? Mármint fõleg USA-ban, de persze az itthoni is érdekel.

[ion]

Valahol azt olvastam, hogy nem viszik, mint a cukrot. De ennek nincs semmi kulonosebb oka. Az emberek tulnyomo tobbsegenek goze sincs arrol, hogy mi az a processzor vagy platformvaltas.

[H.Andras]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 13:29

Nos, az Adobe programok, úgy látszik, nem éltek kettõs életet

HAndrás: van info-d az inteles rendelésekrõl, viszik, mint a cukrot? Mármint fõleg USA-ban, de persze az itthoni is érdekel.

Adobe... no komment...

USAban nem tudom hogy fogynak a gepek, nalunk nincs sorbanallas, ahogy jonnek raktarra az iMac-ek ugy viszegetik oket, de nincs sorbanallas. Macbook Prora viszont eleg sok ember ramozdult.

Majd meglatjuk mennyire lesz sikere az uj gepeknek, en azt vartam, hogy ezerrel kapkodni fognak az uj iMacek utan, ehez kepest mersekeltnek mondanam az erdeklodest. Lehet felnek az emberek, hogy elso szeria, meg Intel, vagy mittudomen, pedig mind arban, mind tudasban uberek a gepek, a 20-as iMac monitorjanal peldaul meg nem lattam jobbat, gyalazza a 30-as Cinemamat.
Az a durva, hogy alig volt par ember aki bejott megnyomkodni az Inteles gepeket, minden forumban csak fikaznak az emberek, hogy Steve hazudott, meg nem is gyors meg mittomen... erdekes..

[Thoty]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 14:39

Valahol azt olvastam, hogy nem viszik, mint a cukrot. De ennek nincs semmi kulonosebb oka. Az emberek tulnyomo tobbsegenek goze sincs arrol, hogy mi az a processzor vagy platformvaltas.

naés? de 2x-4x gyorsabb! az smafu?