[JonesC]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 0:18

Vin2000 skint hasznal az Xpjen, mert ugy gyorsabb a laptopon. Project manager a Pannonnal, egesz nap gepen dolgozik, es tobbek kozt az uj designvaltast is o intezte, szoval nem lamma user kategoria Luna skint ualja

Lol az igen. És ezt a wolff ollinsnál is tudják? Vagy nekik nem szólt senki?

[H.Andras]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 20:31

Nemsokara?
Szvsz semmi ertelme kijavitani "grafikai anomaliakat", amig nem feature complete a teszta. Kijavitanak valamit, aztan az egyik manager kitalalja, hogy "ezt megse hagyjuk benne"... Akkor minek javitottak ki?
Nem tudom, emlekszel-e az XP-re vagy a korai Mac OS X-re, vagy akar egy akarmilyen ablakkezelore, de ez mindenhol problemat jelent. A GUI nagyon fontos, de az az utolso - egy szoftvert nem lehet "felulrol lefele" megcsinalni. Egy weboldal sem ugy keszul, hogy megcsinaljak a vegleges dizajnt, aztan alairjak a kodot.

Ez erdekes dolog, mert anno az XP re gyakorlatilag az utolso buildbe kerultek bele az ikonok, es a luna theme, egesz addig win2000 kinezete volt. mikor meglattam hogy tetszet, volt nagy azaaaaaa de allat felkialtas.... na mind1
Ezzel szemben nyar ota mutogatjak a vista demokat screenshotokat, hogy tessek ilyen cool lesz. Ettol fuggetlenul lehet, hogy a vegleges brutal szep letisztult guit kap, meg minden, csak szerintem erre kicsi az esely.

[H.Andras]

Idézet: JonesC - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 23:31

Lol az igen. És ezt a wolff ollinsnál is tudják? Vagy nekik nem szólt senki?

nem azt mondtam, hogy o csinalta a designt, hanem rajta ment keresztul. Az egesz pannon.hu-t atnyalazta, hogy mindenhol  stimmelnek e a grafikai elemek, nincs e low res cucc maradek, stb. Csak azert irtam, hogy latszodjon nem egy hulye szoke pics@, akinek fogalma sincs mi az a design. Egyebkent nem ezert vagyok vele mielott a fejemhez vagnatok vicceskedve

[d3relict]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 21:31

Egy weboldal sem ugy keszul, hogy megcsinaljak a vegleges dizajnt, aztan alairjak a kodot.

jó esetben...

[d3relict]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 0:36

... Az egesz pannon.hu-t atnyalazta, hogy ...

szóval imho az arculati guideline-okat szem elõtt tartva akárki képes ellenõrizni egy site minõségét, ahhoz kurvára nem kell értenie a designhoz, sem máshoz. (be is baszna ha nekem egy PM kezdené el a szubjektiv hülyeségei miatt kritizálni a vizuált...) ha értene hozzá, akkor nem project manager lenne, hanem vmi kreativ munkatárs, érted.

ja, hogy az osx felületét szebbnek/jobbnak tartja? odabökök már egy kifejezést neked: "empátia"

Szerkesztette: kAy 2006. 02. 24. 00:49 -kor

[JonesC]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 0:36

nem azt mondtam, hogy o csinalta a designt, hanem rajta ment keresztul. Az egesz pannon.hu-t atnyalazta, hogy mindenhol  stimmelnek e a grafikai elemek, nincs e low res cucc maradek, stb. Csak azert irtam, hogy latszodjon nem egy hulye szoke pics@, akinek fogalma sincs mi az a design. Egyebkent nem ezert vagyok vele mielott a fejemhez vagnatok vicceskedve

Látom nem csak én reagálok. Azért ez nem ugyanaz, mintha õ intézi.

Már akartam mondani, hogy hívja vissza Baksaast és szóljon neki, hogy a fos notebookja nem bírja a wines luna felületet, és kéne valami bikább, vagy egy mac, ogl gyorsított felülettel mégiscsak gyorsabb a design váltás. No offense.

Szerkesztette: JonesC 2006. 02. 24. 00:49 -kor

[H.Andras]

Ne kotekedjetek, faradt vagyok. Es csak azert se fogok oldalakat magyarazkodni a csajom munkajarol. Csak egy megjegyzes volt az egesz, lenyeg, hogy meg tudja itelni mi az ami szarul nez ki. Nem kell aggodni a Macet is fikazza kemenyen, vannak Powerbookos emberkek is az irodajukban..

[Sumi]

mókás, hogy a legtöbbetek úgy nyilatkozik, hogy még életében nem használta a másik rendszert, vagy ha igen, akkor sem egyszerre a kettõt:)

én pl parallel használom az osx-et az xp-vel és nemigazán tudnám elsõ blikkre eldönteni, hogy melyik a jobb.. ha jobb egyáltalán valamelyik is.. pl osx ben tényleg nagyon jó az exposé, és a drag n drop mûködése.. viszont az exposé azért megkíván egy 23 colos monitort legalább szerintem.. szal ilyen 12-es meg 14-es ibook/pbookon szvsz inkább kín, mint móka. másrészt windowsban meg jó, hogy az ablakokat könnyû átméretezni, neadj isten full screenbe rakni.. (mert azért elõfurdul, hogy szükség van rá.. persze megint a 23 as kijelzõvel lehetne érvelni ez ellen is:)) gondolom azért így huszon-harmincos éves fejjel, azért nem gondoljátok komolyan, hogy az osx megtörhetetlen rendszer, és soha semmilyen remote crack nem lesz rá...(tudjátok, feltörhetetlen rendszer nincs, csak 1 cm-es légrés az utp és a hálókártya közt:))  az, hogy a controll panelen összevesztek, az valahol azért vicces:) feltételezem mindenki ismeri annyira a gépét, illetve az oprendszerét, hogy megtalálja rajta a háttér beállítását.. (én pl egybõl megtaláltam osx-ben, mikor még soha nem használtam elõtte) persze most meg jön a szöveg, hogy dehát a n00b felhasználók... de nekik meg 5 perc alatt el lehet magyarázni.. szóval olyan dolgokon vitáztok szerintem, amin tökéletesen felesleges.

harmadrészt a vistával kapcsolatban az a véleményem, hogy kb. xp egy új skinnel.. szal ennél azért többet vártam volna így 4 év fejlesztés után.. és leszögezném, hogy desktopon világ életemben windowst használtam, ezen nõttem fel, szal eziránt kéne elfogultnak lennem. Mégis aztmondom, hogy az osx egy nagyon jó oprendszer, de egyik sem helyettesíti a másikat, bármennyire is szeretnétek, hogy így legyen. harmadrészt pedig ne vitatkozzunk azon, hogy nekem a szõkék, nektek a fekete csajok tetszenek, mert kb errõl van szó... tök jó lenne, ha az, aki az osx-et szereti, osx-et használna, aki a windowst az meg windowst.. de ez a hülyeség ami itt megy, komolyan szar. jujj az én controll panelemen kevesebb a betû bibibi... jujj az enyémen jobb a hibaküldõ szolg.. ugyanmár srácok.. kapjunk már észhez:)

[SFIJ]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 20:55

ott is az egység, harmónia teszi széppé, akár szögletes (Ford Focus), akár Mazda Xedos (íves, lekerekített formák) legyen az.

gyó de mit csinálsz azokkal az elvetemült balgákkal akik az egység helyett a szecessziót a harmónia helyett a diszharmónát tartják szépnek? :Ð Azt gondolnák ezek már igazán perverz emberek és még ráadásul kevesen is vannak, így csípõbõl ledeviánsozhatnók õket. aztán kiderül, hogy nemis, csak kissé rejtõzkönek, mert a többség nem nézi jó szemmel az 'avantgárd' világlátásukat általában a gépeiken valami enlightenment ablakkezelõt lácc, oragnikus, 'alienies', göcsörtös window deco-jú ablakokkal és nagyon furcsa színvilággal

[SFIJ]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 21:31

. A GUI nagyon fontos, de az az utolso - egy szoftvert nem lehet "felulrol lefele" megcsinalni. E

syanos azt tudom mondani, hogy pont fordítva van. a szoftver elsõleg elkészülõ része mindig az, amit 'use case'-eknek nevezünk specfikáció szintjén. Ez leényegében a gui struktúráját és az azzal való interakciót írják le. sajnos emiatt van az, hogy rendkívül sok a rossz szoftver, mert nem sikerült a funkciót rendesen összehozni az interfésszel.

[SFIJ]

Idézet: 147break - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 23:41

Ez pontosan így van, amennyiben késõbb javítják. Bár azzal tisztában kellett lenniük, hogy a screenshotok kb. 3 perc alatt kerülnek fel az internetre és azt ugye nemcsak a felhasználók nézegetik.

amúgy sajnos igazad van, hogy az artwork egységesítése nagyon fontos. hogy egy példát hozzak: leagcy, NT4-es ikon artwork az XP-ben:

Csatolt fájl:

•  cpl.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[SFIJ]

Idézet: H.Andras - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 0:18

Vin2000 skint hasznal az Xpjen, mert ugy gyorsabb a laptopon. Project manager a Pannonnal, egesz nap gepen dolgozik, es tobbek kozt az uj designvaltast is o intezte, szoval nem lamma user kategoria Luna skint ualja

tévedés, hogy gyorsabb, deha valamit 6-7 éven át bámulsz, akkor mexokod. Melleslek a Luna sárgászöld palettával egész tûrhetõen néz ki. ami sokaknak probléma, hogy a luna kissémásként mûködik - már ami a start menüt illeti.

[SFIJ]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 0:44

(be is baszna ha nekem egy PM kezdené el a szubjektiv hülyeségei miatt kritizálni a vizuált...) ha értene hozzá, akkor nem project manager lenne, hanem vmi kreativ munkatárs, érted.

te egy rohadt szerencsés ember vagy. nagyon sok helyen  aPM-ek belepofáznak és sajnos nem ritkán tönkre is tesznek egy jó kitatlált és konzisztens interfészt.

[d3relict]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 2:50

te egy rohadt szerencsés ember vagy. nagyon sok helyen  aPM-ek belepofáznak és sajnos nem ritkán tönkre is tesznek egy jó kitatlált és konzisztens interfészt.

nálunk ugyanezt az ügyfél teszi, de az benne van a pakliban

[Krinyo]

Idézet

harmadrészt a vistával kapcsolatban az a véleményem, hogy kb. xp egy új skinnel..

Ez eleg durva kijelentes volt...

Krinyo

[ion]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 2:36

syanos azt tudom mondani, hogy pont fordítva van. a szoftver elsõleg elkészülõ része mindig az, amit 'use case'-eknek nevezünk specfikáció szintjén. Ez leényegében a gui struktúráját és az azzal való interakciót írják le. sajnos emiatt van az, hogy rendkívül sok a rossz szoftver, mert nem sikerült a funkciót rendesen összehozni az interfésszel.

Megint tok mas iranyba vitted el a beszelgetest. Eredetileg arrol volt szo, hogy miert nincsenek vegleges ikonok meg betumeretek a pista betajaban... Nekem ne magyarazd, hogy eloszor a vegleges gui-t csinaljak meg - en errol beszeltem, a veglegesrol, ugyanis 147break errol nem bir leszakadni. Weboldalt sem lehet csinalni kod nelkul. Attol az meg nem lesz vegleges design, hogy fotosopban osszeraktok egy fejlecet meg egy menusort. Mar ha csak azt vesszuk, hogy adatbazis hasznalata eseten a dizajner nem tudja fotosopban megcsinalni az egesz site-ot, nem azt latja, mintha az adatbazis tartalma is be lenne hivva egy oldalba.
Azert egy Windows Pista ennel sokkal osszetettebb.

[d3relict]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:48

Mar ha csak azt vesszuk, hogy adatbazis hasznalata eseten a dizajner nem tudja fotosopban megcsinalni az egesz site-ot, nem azt latja, mintha az adatbazis tartalma is be lenne hivva egy oldalba.

no, most itt álljunk már meg...

a site programozása és a design tökéletesen tudnak futni egymás mellett, mivel mindkettõt egy komoly tervezés elõzi meg, ami minden lehetséges funkciót definiál. ergo a programozó azt fogja lekódolni, amit a speci tartalmaz, és énis ugy alakitom ki a layoutot, hogy a specinek megfeleljen.

szóval azért ne állitsuk már úgy be, hogy a designer sötétben van tartva addig, amig nincs a kódnak vmi kimenete, mert az finoman szólva is hülyeség. (no offense persze)

[147break]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 10:48

Megint tok mas iranyba vitted el a beszelgetest. Eredetileg arrol volt szo, hogy miert nincsenek vegleges ikonok meg betumeretek a pista betajaban... Nekem ne magyarazd, hogy eloszor a vegleges gui-t csinaljak meg - en errol beszeltem, a veglegesrol, ugyanis 147break errol nem bir leszakadni. Weboldalt sem lehet csinalni kod nelkul. Attol az meg nem lesz vegleges design, hogy fotosopban osszeraktok egy fejlecet meg egy menusort. Mar ha csak azt vesszuk, hogy adatbazis hasznalata eseten a dizajner nem tudja fotosopban megcsinalni az egesz site-ot, nem azt latja, mintha az adatbazis tartalma is be lenne hivva egy oldalba.
Azert egy Windows Pista ennel sokkal osszetettebb.

Megnyugodhatsz: bármirõl le bírok szakadni. Te egy szakmai tévedést alapvetõ evidenciáként állítottál be.
"Egy weboldal sem ugy keszul, hogy megcsinaljak a vegleges dizajnt, aztan alairjak a kodot."
Én csak erre reagáltam. Pontosan így készül De mivel szemmel látható, hogy halvány lila segédfogalmad nincs pl. egy website workflow-ról, nem igazán van mirõl beszélni. De azért az mindenképp szórakoztató, hogy ennek ellenére osztod az észt olyan embereknek, akik nap-mint-nap ezt csinálják.

[ion]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 9:57

szóval azért ne állitsuk már úgy be, hogy a designer sötétben van tartva addig, amig nincs a kódnak vmi kimenete, mert az finoman szólva is hülyeség. (no offense persze)

E fenti mondatod az enyemnek a tokeletes lesarkitasa. Nem irtam, hogy sotetben van, nem irtam, hogy nem lehet parhuzamosan.

[d3relict]

Idézet: ion - Dátum: 2006. febr. 24., péntek - 10:26

E fenti mondatod az enyemnek a tokeletes lesarkitasa. Nem irtam, hogy sotetben van, nem irtam, hogy nem lehet parhuzamosan.

azt viszont irtad, hogy NEM LEHET egy siteot készre szabni PS-ben.

de, lehet más kérdés, hogy sok esetben nincs értelme.