[NeCrO]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 19:01

Szerintem csak pénteken lesz kép mert 6-ig melózok.
De nem igazán megy ez nekem.
http://www.dumpanima...hp?i=wRdz2czvHC

ahogy nézem fejlõdõképes a kicsike...
Mennyire áll amúgy kézre? Nemtom ennél láttam e, hogy a segédfény LED a markolat mellett van...nem takarja el a kéz?

[KBoti]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 21:23

Nem ismerem, csak olvastam az index fórumon, hogy Z10-et vettek. Küldj neki e-mailt, ha rendes, akkor lefotózza, beszkenneli, lefénymásolja a leírást.

Ok éa thx.

[macy]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 23:51

ahogy nézem fejlõdõképes a kicsike...
Mennyire áll amúgy kézre? Nemtom ennél láttam e, hogy a segédfény LED a markolat mellett van...nem takarja el a kéz?

Igen a markolat mellett van. Az én kezem nem takarja. A fejlõdõképességrõl meg annyit, hogy szerintem nem lehet vele normális képeket csinálni. 12x zoommal jónak tûnnek a képek de zoom nélkül tök életlen képeket tudtam csak lõni. Pénteken keresek valami szakembert hogy nézze meg, mert már full ideg vagyok a sok rossz képtõl.

[NeCrO]

Én reménykedem azért, hogy csak te nem értesz hozzá... bocsi 

[macy]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 18:00

Én reménykedem azért, hogy csak te nem értesz hozzá... bocsi 

Én is hidd el    Bár úgy lenne, akkor megnyugodnék hogy nem nyúltam bele egy ... gépbe. Már annyi beállítást próbáltam hogy hihetetlen. De rossz képeket csinál automatán is, meg a beprogramozott módokon is.

[macy]

Egyébként ennek a segédfény led-nek világítania kéne? Mert ezen nem világít. Vagy hogy mûködik?

Szerkesztette: macy 2005. 10. 12. 19:10 -kor

[macy]

http://www.dumpanima...hp?i=8Nx0K7czC8
12x-es zoommal készült. Ez miért jobb mint a zoom nélküli?
Bár lehet hogy csak nekem tûnik jobbnak.

Szerkesztette: macy 2005. 10. 12. 19:53 -kor

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 18:44

http://www.dumpanima...hp?i=8Nx0K7czC8
12x-es zoommal készült. Ez miért jobb mint a zoom nélküli?
Bár lehet hogy csak nekem tûnik jobbnak.

Ha közelrõl fotózol, akkor is élesnek kell lenni a fotónak. Ha viszont 0,5 m-en belül vagy, az már a makró hatótávolság, ott át kell váltani makró módba. (kár, hogy nem Debrecenben élsz..)
A tömörítés  már fine, a kép méretén is látszik.
Készíts vele portrét (olyat, ahol csak az arc látszik), meg bármit, amig meg nem szokod a kezelését.
Nekem is vannak rossz képeim, amit én rontottam el.
Csak hajrá.

[alexha]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 18:00

Egyébként ennek a segédfény led-nek világítania kéne? Mert ezen nem világít. Vagy hogy mûködik?

Azt hiszem nem segédfénnyel mûködik. Nem kell neki világítania.

[qnadam]

http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...dkey=kodak_p850
itt elég jókat írnak róla

[macy]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 23:47

http://www.dpreview.com/reviews/read_opini...dkey=kodak_p850
itt elég jókat írnak róla

Igen ezt már én is láttam. Mondjuk csak három hozzászóló volt.

[landler]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 11., kedd - 21:19

Annak ellenére, hogy a magyar fotós szókincsben sok szép és találó kifejezés van, én sem szeretem a magyar leírások félrefordításait, ezért 99%-ban az angolt használom. (amúgy sincs magyar eredetim.)

Úgy emlékszem, hogy a Kodak volt az elsõ, akinél megjelentek a magyarnyelvû menük.
Az újabb Canon kompaktokban is benne van. (az EOS 10D-ben meg valaki átírta az egyik nyelvet magyarra a menüben, de az a baj vele, hogy így sokkal nehézkesebb a használata, mert elõször mindenki lefordítja a a magyar szót angolra.) :Ð
A Sony-nál pl. a SONY CyberShot T5-nek van magyar menüje.
Talán 1-2 kompakt Pentax-nak is van magyarnyelvû menüje. 
Samsung-oknál is van az újabbak között néhány.

Pentacon Luxmedia 5203 is beszél magyarul. Jól.

[Thrawn]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 15:41

Igen a markolat mellett van. Az én kezem nem takarja. A fejlõdõképességrõl meg annyit, hogy szerintem nem lehet vele normális képeket csinálni. 12x zoommal jónak tûnnek a képek de zoom nélkül tök életlen képeket tudtam csak lõni. Pénteken keresek valami szakembert hogy nézze meg, mert már full ideg vagyok a sok rossz képtõl.

Próbáld meg RAW-ban is. Ha abból jó képet tudsz kihozni, akkor talán érdemes még a beállításokat próbálgatni, mert ha nem is éred el a RAW által nyújtott minõséget, azért átlagos körülmények között olyan nagyon nem illene elmaradni tõle a JPG-nek.

[Twelve]

Számomra nem túl meggyõzõek a P850 képei. Lehet hogy macy annyira nem ért hozzá de programautomatika módban nem is kell hozzá érteni. Én is elsõ pár napban lõdõztem abban meg néha most is és sok rossz képet nem sikerült csinálnom. Azért ezeknek a gépeknek az automatikájuk van annyira jó már hogy, ha nem is a maximumot, de de bõven jó teljesítményt ki tud hozni a gépbõl átlag körülmények között.

[NeCrO]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. okt. 13., csütörtök - 10:17

Számomra nem túl meggyõzõek a P850 képei. Lehet hogy macy annyira nem ért hozzá de programautomatika módban nem is kell hozzá érteni. Én is elsõ pár napban lõdõztem abban meg néha most is és sok rossz képet nem sikerült csinálnom. Azért ezeknek a gépeknek az automatikájuk van annyira jó már hogy, ha nem is a maximumot, de de bõven jó teljesítményt ki tud hozni a gépbõl átlag körülmények között.

  ... másik gép után kell néznem?

[T-lore]

Hát gyerkõcök, nekem sem jön be a P850.. És azt hiszem ennél fogva a P880 sem fog.
Inkább szánok rá 30 ropit, és veszek egy G6-ost.

[cili111]

Sziasztok. Én is gépvásárlás elõtt állok. Már egy hónapja bújom az adatlapokat, olvasom a fórumokat, üzletekbe járok. A katalógusadatok + ár alapján a P850-es lehetne a befutó, de valami nem stimmel. A dpreview.com - talán a legjobb ebben a témában - eléggé ellentmondó véleményeket közöl, és a bemutatott fotók (igaz, kis méretben) nem meggyõzõek ott sem. Sõt, egy-két teljes méretû képet is lehet látni, hát sem színben, sem élességben nem jók - bár a fórum többi tagja dicséri: "beautiful pictures", "great shots"és hasonlók, de szerintem csak udvariasságból. Valójában egy 20 ezres géppel is kellene tudni ilyet lõni.

Arra hamar rájöttem, hogy "tökéletes" gép csak egymillió körül létezik . Valamit mindig kihagynak valamelyikbõl, pl. a P880-nál az bosszant, hogy jóval rövidebb zoom-ja, és nincs benne time-lapse mód, meg hát 25 ezerrel több (az Mpixel-nél !). Mintha a gyártók összebeszéltek volna a bosszantásunkra...

Úgy tûnik, várni kell egy kicsit, amíg tisztázódik, mi a helyzet macy gépével, vagy megjelenik egy tényleg gáncsnélküli gép barátságos áron. A nyári fotószezon még messze van...

[zomgwtf]

FZ30?
Én azt tervezek vásárolni a napokban (nyomorult diákhitel, hol vagy már?).

[macy]

Hát igen elég elszomorító a helyzet. Komolyan a barátnõm Canon PowerShot A520-a szebb képeket csinál. Ha belegondolok hogy frankón buktam egy 100-ast... Öl az ideg.

[kun]

Idézet: macy - Dátum: 2005. okt. 8., szombat - 16:18

Hát nemtom ezekbõl kihámoztok-e valamit. Auto és landscape módban csináltam õket.

A fenébe, ezt a fórumba kellett tenni?
Alig jön be az oldal, dolgozik a gép, mint egy állat.