[Twelve]

Idézet: UZ Bence - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 11:51

FZ-7 beugró kishazánkban

Hmm ez nem rossz kis gép. Lehet még tudni valamit róla mennyiben más, mint az FZ5? Az ára sem rossz így elsõre. 

Szerkesztette: Twelve 2006. 03. 06. 19:11 -kor

[eddie]

Idézet: Twelve - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 19:11

Hmm ez nem rossz kis gép. Lehet még tudni valamit róla mennyiben más, mint az FZ5? Az ára sem rossz így elsõre. 

Ismét csak dpreview.

[Max Payne]

Digitális fényképezõgépet szeretnék venni, de teljesen kezdõ vagyok a témában. Ezért kezdtem el olvasgatni a topicot, gondoltam felvilágosulok kicsit, de nem sokra jutottam. Muszáj hozzászólnom és a segítségeteket, tanácsotokat kérnem. Dpreview-n és edigital-on nézegettem a gépeket. A választék nagy, de sikerült szûkitenem a kört. Amikor elhatároztam a gépvásárlást, úgy terveztem, hogy 60 ezerbõl ki fog jönni. De valamiért a 60-80 ezer közötti gépek tetszenek.      A lényeg, hobbi célra és általános használatra kéne. Család, haverok meg mindenféle fényképezésére. Késõbb nem akarom fejleszteni, pénzem sincs rá, ezért a kompakt kategória bõven megfelel nekem. Viszont valami minõségi cuccot szeretnék, amivel szép képeket lehet készíteni minden helyzetben. További szempontok: min. 5 Mp felbontás, videó felvétel 640x480 felbontásban 25 vagy 30 fps-el.
Amiket eddig nézegettem:

• Nikon Coolpix 7900
  
• Nikon Coolpix L101
  
• Canon PowerShot A530 / A540
  
• Canon PowerShot A610 / A620

Ha van róluk tapasztalatotok, infotok, légyszi osszátok meg velem. Nyugodtan megvehetem ezek közül bármelyiket? Nem szeretnék belefutni valami bosszantó dologba és azon rágódni, hogy nem kellett volna megvenni. Határozatlan és döntésképtelen vagyok. Ha tudtok jobbat a kategóriában, akkor ajánljatok mást.

[saen]

Ha kell manuális állítás akkor a Canonok valamelyike, ha nem akkor a Nikon 7900 imho jó választás. Igaz ez utóbbi eléggé automata, sokat nem fogsz tudni rajta állítgatni...

[Polikarpov]

Kicsit OFF:

Egy másik fórumon valaki kérte a Fuji S9500 magyar leírását - bescannereltem 200 dpi-vel, ha valakinek kell, szívesen elküldöm! (30M jpeg)

Bocs az OFF-ért!

Szerkesztette: Polikarpov 2006. 03. 08. 21:38 -kor

[T-lore]

Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 21:18

Digitális fényképezõgépet szeretnék venni, de teljesen kezdõ vagyok a témában. Ezért kezdtem el olvasgatni a topicot, gondoltam felvilágosulok kicsit, de nem sokra jutottam. Muszáj hozzászólnom és a segítségeteket, tanácsotokat kérnem. Dpreview-n és edigital-on nézegettem a gépeket. A választék nagy, de sikerült szûkitenem a kört. Amikor elhatároztam a gépvásárlást, úgy terveztem, hogy 60 ezerbõl ki fog jönni. De valamiért a 60-80 ezer közötti gépek tetszenek.      A lényeg, hobbi célra és általános használatra kéne. Család, haverok meg mindenféle fényképezésére. Késõbb nem akarom fejleszteni, pénzem sincs rá, ezért a kompakt kategória bõven megfelel nekem. Viszont valami minõségi cuccot szeretnék, amivel szép képeket lehet készíteni minden helyzetben. További szempontok: min. 5 Mp felbontás, videó felvétel 640x480 felbontásban 25 vagy 30 fps-el.
Amiket eddig nézegettem:

• Nikon Coolpix 7900
  
• Nikon Coolpix L101
  
• Canon PowerShot A530 / A540
  
• Canon PowerShot A610 / A620

Ha van róluk tapasztalatotok, infotok, légyszi osszátok meg velem. Nyugodtan megvehetem ezek közül bármelyiket? Nem szeretnék belefutni valami bosszantó dologba és azon rágódni, hogy nem kellett volna megvenni. Határozatlan és döntésképtelen vagyok. Ha tudtok jobbat a kategóriában, akkor ajánljatok mást.

Én A620-at vettem, nem kis (1 év) keresgetés, vacillálás után.
Eddig csak jókat tudok mondani róla, ha gondolod majd részletesen beszámolok

[qnadam]

Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 20:18

Viszont valami minõségi cuccot szeretnék, amivel szép képeket lehet készíteni minden helyzetben. További szempontok: min. 5 Mp felbontás, videó felvétel 640x480 felbontásban 25 vagy 30 fps-el.

miért?

Szerkesztette: qnadam 2006. 03. 09. 00:35 -kor

[Dolfer]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 0:34

miért?

Gondolom szeretne vágni....részletek, hallotta, hogy ez jó, stb.

[Max Payne]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 0:34

miért?

Egyik haveromnak 5 Mpixeles gépe van. Egész jó képeket készít vele, amikkel meg vagyok elégedve, ezért döntöttem úgy, hogy ennél lejjebb nem adom...

[kun]

Piszokul érdekes ez a fórum értesítõ rendszer...

Jön az üzenet, hogy a korábbi irásomra válasz érkezett. Végignézem az utolsó három oldalt, sehol se találom a korábbi irásomat se, nemhogy a rá adott választ. Piszokul érdekes.

[Max Payne]

Idézet: saen - Dátum: 2006. márc. 8., szerda - 20:59

Ha kell manuális állítás akkor a Canonok valamelyike, ha nem akkor a Nikon 7900 imho jó választás. Igaz ez utóbbi eléggé automata, sokat nem fogsz tudni rajta állítgatni...

Mivel teljesen vagyok, nem tudom, melyik lenne jó nekem. Milyen beállításokról van szó?  :confused:

[Max Payne]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 0:24

Eddig csak jókat tudok mondani róla, ha gondolod majd részletesen beszámolok

Az jó lenne.

[debaj]

Idézet: Max Payne - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 8:46

Egyik haveromnak 5 Mpixeles gépe van. Egész jó képeket készít vele, amikkel meg vagyok elégedve, ezért döntöttem úgy, hogy ennél lejjebb nem adom...

Ez olyan, mintha számítógépet úgy választanál, hogy egy gigabájt memória legyen benne. A többi rész lényegtelen, egy haverodnál láttál egy kompjútert egy gigabájt memóriával, annál lejjebb nem adod. Az, hogy a fényképezõgép hány megapixeles, az csak azt mondja meg neked, hogy mekkora képeket csinál, a kép minõségére nézve egyáltalán nem irányadó ez az adat.

Nekem Canon PowerShot A520-as van, ami négy megapixeles, a három megapixeles A510-nek mégis sokkal szebb a képe. Mivel ugyanakkora érzékelõfelületre rázsúfoltak plusz egymillió pixelt, sötétben a kép zajos lesz, meg a kontrasztosabb helyeken lila derengés jön elõ.

Ha képernyõn akarod nézegetni a fotókat, meg 10×15-ös méretben nyomtatni vagy elõhívatni, fölösleges 5 megapixeles gépet venned, egy három-négy megapixeles gépet sokkal jobb minõségû alkatrészekkel kevesebbért megkapsz. (A kedveseméknek 3 megapixeles gépe van (HP 735), olyan 10×15-ös nyomatokat lehet vele csinálni, hogy ihaj.)

Szerkesztette: debaj 2006. 03. 09. 10:03 -kor

[Picassu]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 11:01

Ez olyan, mintha számítógépet úgy választanál, hogy egy gigabájt memória legyen benne. A többi rész lényegtelen, egy haverodnál láttál egy kompjútert egy gigabájt memóriával, annál lejjebb nem adod. Az, hogy a fényképezõgép hány megapixeles, az csak azt mondja meg neked, hogy mekkora képeket csinál, a kép minõségére nézve egyáltalán nem irányadó ez az adat.

Nekem Canon PowerShot A520-as van, ami négy megapixeles, a három megapixeles A510-nek mégis sokkal szebb a képe. Mivel ugyanakkora érzékelõfelületre rázsúfoltak plusz egymillió pixelt, sötétben a kép zajos lesz, meg a kontrasztosabb helyeken lila derengés jön elõ.

Ha képernyõn akarod nézegetni a fotókat, meg 10×15-ös méretben nyomtatni vagy elõhívatni, fölösleges 5 megapixeles gépet venned, egy három-négy megapixeles gépet sokkal jobb minõségû alkatrészekkel kevesebbért megkapsz. (A kedveseméknek 3 megapixeles gépe van (HP 735), olyan 10×15-ös nyomatokat lehet vele csinálni, hogy ihaj.)

Ezt én is meg tudom erõsíteni. Nekem egy A70-es van (3 M pixel) és a normál képekhez, sõt a képernyõre is tökéletesen elég. 15*20-as képbõl már többet is hivattam elõ és mind jó lett, de van A4-es is ami egész frankó. Persze A4-hez már van hogy kevés a 3 M pixel, de az alatt alég ennyi is.

[T-lore]

A Nikon 7900-nak 38 mm a kezdõje, ami miatt rögtön kilõném.. tele állásban 4,9 a fényereje. Minimális záridõ 4 mp, max 1/2000. Ezek nem a legjobb specifikációk..
A dprev felhasználó se dícsérik annyira.

Viszont könnyebb mint az A620.. És lehet kisebb is.

Minden gépnek van "Auto" állás, amiben nem kell (és nem is igazán lehet) állítgatni semmit, a gép mindent magának "csinál".

Szóval összességében a Canon sztem (elfogulság nélkül) jobb, de ha a nikon jobban tetszik, akkor válaszd azt.

Annyira sok külömbség -a te szempontodból- végülis  nincs... Talán ha késõbb kicsit komolyabban akarsz foglalkozni a fotózással.

[T-lore]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 12:14

"meg a kontrasztosabb helyeken lila derengés jön elõ."

Mondhatta volna szebben kis lovag. Kromatikus aberráció (színi eltérés) így ni, hallja csak.

Színi torzításnak is hívják, ez talán emberibb megfogalmazás

[debaj]

Nagy lovag!
A kolléga ebbõl nem fogja megérteni, mirõl beszélek. Ugyanis õ most szeretne gépet vásárolni, nem profi fényképezõgép-szakértõ. Nem Önnek írtam a hozzászólásom, hanem neki.