HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#3061 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 19:50

"ottokar, oszinten, nem erzed ugy hogy az ilyen kijelentesek mar ranezesre butasagok"

Ez aztán érv! Nem gondolod hogy semmi jogod nincs butaságnak minősíteni azt amit nem tudsz bizonyítani? A veled való vitát befejeztem!

#3062 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 21:35

:nevet2:
Már megint kezdődik, úgy látom... :omg:

Canon EOS 20D árának alakulása az elmúlt pár hónapban

Hát nem érdekes, h az a kb 100EUR-nyi majdnem függőleges vonal éppen 2006. február 21. környékére esik, amikor a Canon EOS 30D-t bejelentették?

#3063 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 21:37

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 22:35

:nevet2:
Már megint kezdődik, úgy látom... :omg:

Canon EOS 20D árának alakulása az elmúlt pár hónapban

Hát nem érdekes, h az a kb 100EUR-nyi majdnem függőleges vonal éppen 2006. február 21. környékére esik, amikor a Canon EOS 30D-t bejelentették?

Ez egy gép összesen. És több mint 200 ezer forintból könnyebben lehet engedni, nem gondolod?

Szerkesztette: ottokar 2006. 05. 04. 21:41 -kor


#3064 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 21:43

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 22:37

Ez egy gép összesen.

Igen, egy konkrét gép konkrét adatokkal alátámasztva.  Te még egy ilyet se mondtál...

És ez már bizony bőven elég ahhoz, h ezt cáfolja:

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 14:05

Biztos hogy ha megjelenik egy sorozat új darabja az elöző ára nem fog lejebb menni.


#3065 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 21:55

"Amikor a Fuji 5600-as kijött az 5500-as ára egy petákkal se ment lejebb, sőt az 5600-as ára ment le pár hónap alatt az 5500-aséra"

Pedig itt van. Nehogy hivatalos pecsétes papírt kérj. Nagyon sokan ráfáztak arra hogy vártak megtalálhatók a beírásokban. Az is hamis állítás hogy a sorozat új darabja jóval magasabb műszaki színvonalon áll, Pld a Minolta Z6-ban milyen érzékelő van a 3-ashoz képest? Pedig van még közte egy másik gép is.

#3066 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:06

en mar csak rohogok.. :D
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#3067 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:31

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 22:55

"Amikor a Fuji 5600-as kijött az 5500-as ára egy petákkal se ment lejebb, sőt az 5600-as ára ment le pár hónap alatt az 5500-aséra"

Pedig itt van. Nehogy hivatalos pecsétes papírt kérj.

Nem kell hivatalos pecsétes papír, de azért ettől valami konkrétabb nem ártana, mert ez így fabatkát sem ér.

Én csak az előző hozzászólásomban is idézett kijelentésedet cáfoltam, műszaki színvonallal kapcsolatban nem állítottam semmit.

szerk.:  valamint itt is érvényes, amit épp te mondtál az imént:

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 22:37

Ez egy gép összesen.

Szerkesztette: szeder 2006. 05. 04. 22:39 -kor


#3068 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:39

"Nem kell hivatalos pecsétes papír, de azért ettől valami konkrétabb nem ártana, mert ez így fabatkát sem ér."

Ezt mindenki láthatta aki annak idején olvasta a weboldalakat. Az én szavam ér annyit mind a tied bármikor.

#3069 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:40

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 23:39

Az én szavam ér annyit mind a tied bármikor.

De az én állításomat nem csak a szavam támasztja alá...

szerk.:  bár belegondolva, végülis felesleges is bármivel alátámasztanod.  Azt állítottad, h "Biztos hogy ha megjelenik egy sorozat új darabja az elöző ára nem fog lejebb menni.".  Erre hoztam egy ellenpéldát, innentől ez az állítás már nem áll meg, függetlenül a Fuji S5500 árának alakulásától... (;

Szerkesztette: szeder 2006. 05. 04. 22:49 -kor


#3070 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:55

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 23:40

De az én állításomat nem csak a szavam támasztja alá...

Logikailag nem jó megközelítés mert egyszer vitatkoztam valakivel és igaza állítására lexikont hozott amiben az volt amit ő állított csak egy baj volt hogy hibásan. A lexikon szerkesztője sem atyaúristen. Egy cég gépeinek adatlapján pld az átnézeti keresők valós képet mutató keresőknek voltak írva, akkor fogadjuk el? Mikor figyelmeztettem a kérdezőt, azt mondta az biztos igaz mert írva vagyon.

#3071 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 04. 22:58

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 23:55

[...]

Minek mellébeszélni?

#3072 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 03:09

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 4., csütörtök - 22:35


Kíváncsiságból meg megnéztem a KM D7D-t, mert mostanában az érdekelt. Érdekes módon dráguló tendenciát mutat, miközben az USA-ban zuhan az ára. Érdekesen áraznak a németek. Najó, lehet, hogy a helyi kereslet-kínálat eltér az amerikaival. Kár, hogy felment az ára, ha maradt volna 550 EUR közül, akkor vám- és áfamentesen lehetett volna rendelni :/
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#3073 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 05:23

Most nem azért, de a németektől bármikor vámmentesen lehet rendelni. Az áfát meg valahol úgyis fizeted, vagy itt, vagy a németeknél, nem?
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#3074 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 07:06

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 6:23

Most nem azért, de a németektől bármikor vámmentesen lehet rendelni. Az áfát meg valahol úgyis fizeted, vagy itt, vagy a németeknél, nem?

Németországból kitől érdemes most rendelni és hogyan működik?
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#3075 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 11:01

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 6:23

Most nem azért, de a németektől bármikor vámmentesen lehet rendelni. Az áfát meg valahol úgyis fizeted, vagy itt, vagy a németeknél, nem?

Szerencsétlenül fogalmaztam. Amit mondani akartam:
mivel Németországból hozva vám- és áfamentesen jön a cucc, ezért ha alacsonyabb maradt volna az ár, akkor Németországból lenne érdemes rendelni. De mivel felment az ár, az USA-ban pedig lement, így most minden költséggel, vámmal és áfával együtt is az USA-ból érdemes hozatni.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#3076 Felhasználó inaktív   FőDudu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.705
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 12:34

100e körül vennék egy digit gépet. Semmi extra, de szeretem a nagy optikai zoomot.
Eddig egy FUJI S602Z-t használtam.
Panasonic DMC-FZ7 amit elsőre jónak találok.
Mi a véleményetek róla?
Kb mennyit bír az akkuja vaku nélkül?

Múltkor belefutottam valami olyan gépbe amin kurvanagy kijelző volt (szinte az egész háta egy nagy kijelző) 
és azt mondták hogy kb 400 képet tud egy töltéssel. Melyik lehetett ez?
Milyen és mibe kerül?

Szerkesztette: FőDudu 2006. 05. 05. 12:37 -kor


#3077 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 12:43

Idézet: FőDudu - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:34

Múltkor belefutottam valami olyan gépbe amin kurvanagy kijelző volt (szinte az egész háta egy nagy kijelző) 
és azt mondták hogy kb 400 képet tud egy töltéssel. Melyik lehetett ez?
Milyen és mibe kerül?

Samsung Pro815?

#3078 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 13:04

Ugyan pénzem még nincsen, de azért nézegetem, hogy mit szerezzek be később. Már ötmilliószor leírtam, hogy KM D7D felé kacsintgatok, szóval most nem erről lenne szó.
Úgy tervezem, hogy egy viszonylag jobb minőségű wide lencsét és egy olcsó tele lencsét vennék (egyszerűen azért, mert valszeg a wide lencsét többet használnám).
A gond a wide lencse kiválasztásával van. Ha lenne zsém, akkor persze egyértelmű lenne, hogy a Minolta AF 17-35/3.5 G kéne, de nincs ennyi lém. Úgyhogy a 400 dolláros kategóriát néztem, és egyelőre a Sigma 18-50/2.8 EX-ével szemezek, de közben nézem a SP AF17-50MM F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]-t is. Előbbi $410, utóbbi $450. Sigma-ról találtam MTF-et (gyári oldalra felrakták), Tamronról csak nem találok.
Van vélemény a kettőről? Esetleg másik wide lencse? Tud vki egy helyet, ahol meg lehet nézni a Tamron MTF-jét?
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#3079 Felhasználó inaktív   Savage 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 781
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 13:21

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:04

Ha lenne zsém, akkor persze egyértelmű lenne, hogy a Minolta AF 17-35/3.5 G kéne, de nincs ennyi lém. Úgyhogy a 400 dolláros kategóriát néztem

Minoltánál a G jelölésű obik a Canon L-es megfelelője = csúcsminőség azaz drága. Inkább ajánlom ha minolta kellene az AF DT 17-35 f/2.8-4 jelzésűt ami idehaza Br. 100-150 között van.
We're getting faster !
This, is the real, Hardcore !
Alright !
FASTER !

#3080 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 05. 13:43

Idézet: Savage - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:21

Minoltánál a G jelölésű obik a Canon L-es megfelelője = csúcsminőség azaz drága. Inkább ajánlom ha minolta kellene az AF DT 17-35 f/2.8-4 jelzésűt ami idehaza Br. 100-150 között van.

Hmm... az kint 440 dollár, szóval árban van. A probléma az, hogy a teleobi 75-300 lenne, lefedetlen marad a 35-75 közötti táv, és azt gyakran szoktam használni. Lehet, hogy be kéne dobni a 28-75-öt is, amit nagyon dícsérnek a minőségéért és szolidabb áráért, de felmerül pár gond:
- pénz (380 dollár)
- ugye vagy madarat vagy hasonlót megyek "vadászni", és akkor felpakolom a telét, vagy tájképeket, családi képeket készítek, és akkor felpakolom a nagylátót (ezek csak példák, a lényeg az, hogy tudom, hogy melyik lencsére lenne szükségem), ezért kéne 2 lencse. Nem szeretnék helyszínen vadul lencsét cserélgetni (por, idő stb.).
Bár nem mintha az a 15 plusz olyan sokat számítana.
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó