[debaj]

Hm, kezdek elcsábulni Nem érzed úgy néha, hogy sok helyet foglal a szekrényedben? :Ð

[Degeczi]

de, ezért említettem: ahhoz túl nagy, h DSLR helyett vigyem valahova, így az utóbbi hónapokban csak egyszer vettem elõ (akkor is a videófunkciója miatt, mert nincs külön videókamerám)
ha vki tudná használni, hát miért ne
odaadnám kipróbálni, aztán majd meglátod - csak én Szegeden kívül még inkább Gyõrben szoktam elõfordulni

[debaj]

Az messze van

Budapesten nem szoktál mászkálni?

[Degeczi]

nem igazán - akkor írtam volna
barátok, kollégák már inkább: ha tényleg érdekel egy próba, megkérdezem megy-e vki mostanában

[debaj]

Hm, az jól hangzik

Mennyiért válnál meg amúgy tõle?

[alkalmialkesz]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 11:20

Hm, az jól hangzik

Mennyiért válnál meg amúgy tõle?

csak annyit szólnék hozzá a dologhoz, hogy nekem ennek a gépnek egy messzemenõen továbbfejlesztett változata van ( S20 pro ), és a képminõségével nem vagyok teljesen megelégedve, nem elég éles. vagy maximalista vagyok

itt van a képgalériám, a képek 95%a ezzel készült: http://hboy.deviantart.com/gallery/

less meg párat, aztán dönts megfelel-e. általában 33%os képméretek az eredetihez képest. amúgy kis pixelációval A3as méretig lehet nyomtatni az eredetiket ha van megfelelõ nagyító szoftver.

[debaj]

Megtekintem

A nagyítás nem nagyon érint, 10×15-ös méretben, maximum A4-es méretben szoktam leginkább nyomni. Az A4-esek leginkább a falra mennek, ott nincs szükség pengeéles nyomatokra, úgysem közelrõl nézegetik õket

[alkalmialkesz]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 11:43

Megtekintem

A nagyítás nem nagyon érint, 10×15-ös méretben, maximum A4-es méretben szoktam leginkább nyomni. Az A4-esek leginkább a falra mennek, ott nincs szükség pengeéles nyomatokra, úgysem közelrõl nézegetik õket

akkor elég kell legyen a felbontása

http://www.milankova...oy/DSCF2959.JPG << itt egy kép amit vele csináltam, teljes méretû, semmi utómunka. raw-ot is tud, s ott SOKKAL szebbet csinál, de nemtom a te leendõdben milyen egy raw.

Szerkesztette: alkalmialkesz 2006. 05. 19. 11:01 -kor

[Degeczi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 11:20

Hm, az jól hangzik

Mennyiért válnál meg amúgy tõle?

passz - fogalmam sincs mi lehet az értéke
az elsõdleges kérdés az, neked egyáltalán megfelel-e - nem egy mai technika

[Degeczi]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 11:36

csak annyit szólnék hozzá a dologhoz, hogy nekem ennek a gépnek egy messzemenõen továbbfejlesztett változata van ( S20 pro ), és a képminõségével nem vagyok teljesen megelégedve, nem elég éles. vagy maximalista vagyok

az alapvetõ oka az lehet, h a korábbi gépekben nagyon agresszív élesítést használt a Fuji, már "normal" fokozaton is
az S20-nál már ebbõl visszavettek - nagyon helyesen
a 602-t így mindenképp "soft"-ban volt érdemes használni, és PC-n, akár batch módban élesíteni
valszeg az S20-ra is ráfér

a másik pedig az optika, ami írtam is, h a sarkok felé érezhetõen kevésbé éles

[alkalmialkesz]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:12

az alapvetõ oka az lehet, h a korábbi gépekben nagyon agresszív élesítést használt a Fuji, már "normal" fokozaton is
az S20-nál már ebbõl visszavettek - nagyon helyesen
a 602-t így mindenképp "soft"-ban volt érdemes használni, és PC-n, akár batch módban élesíteni
valszeg az S20-ra is ráfér

a másik pedig az optika, ami írtam is, h a sarkok felé érezhetõen kevésbé éles

nekem szerencsére van lehetõségem most már csakis raf-ban fotózni, szóval élesítési és hasonló gondjaim nincsenek. viszont a képek nem kifejezetten élesek még így se: ez a 3MP-nek és a pixelek elhelyezésének köszönhetõ.

[debaj]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:09

az elsõdleges kérdés az, neked egyáltalán megfelel-e - nem egy mai technika

Amit olvastam róla, meg a pár tesztkép alapján megfelel Nem a technika érdekel, hanem a kép.
Még egy kérdés: a purple fringing mennyire észrevehetõ, mennyire zavaró? Egy tesztben lehúzzák, a többiben nem is említik.

Idézet

fogalmam sincs mi lehet az értéke

Sajnos ebayen nem nagyon találtam villámárasat, azt, amit néztem aproneten 50 ezerért kínálta az eladója. Esetleg csere egy A520-ra, hogy legyen mit hurcolásznod DSLR helyett , plusz amiben megegyezünk?

Idézet

de nemtom a te leendõdben milyen egy raw.

Adatlapok szerint semmilyen, TIFF a "legjobb", amit tud.

Egyébként most írt vissza a srác, már eladta a gépállatot.

Szerkesztette: debaj 2006. 05. 19. 11:32 -kor

[alkalmialkesz]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:30

Még egy kérdés: a purple fringing mennyire észrevehetõ, mennyire zavaró? Egy tesztben lehúzzák, a többiben nem is említik.

a ugyanolyan obi van benne mint enyimben, szóval mondhatom: nem vészes. csak nagyon extrém helyzetekben produkál használhatatlan lilásodást. nekem az obival a fõ gondom a kis látószög. nem elég a 35mm, s drága volt az a 0,75x konverter. nagyon. (30ezer Ft).

amúgy itt van a masinálról komplett analízis: http://www.dpreview....iews/fujis602z/

Szerkesztette: alkalmialkesz 2006. 05. 19. 11:37 -kor

[NeCrO]

Sziasztok!


Valamelyik fórumban megkérdeztem régebben, de már nem találom a választ.... Milyen szûrõlencsét érdemes venni egy kompakt géphez? Történetesen Sony DSC H2-höz milyen méret és típus lenne a jó?
Elõre is köszi a segítséget.


Necro

[alkalmialkesz]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:37

Sziasztok!

Valamelyik fórumban megkérdeztem régebben, de már nem találom a választ.... Milyen szûrõlencsét érdemes venni egy kompakt géphez? Történetesen Sony DSC H2-höz milyen méret és típus lenne a jó?
Elõre is köszi a segítséget.

Necro

méret, amekkora való rá
típus, amilyet használni akarsz. konkrétabban mondd meg mi kell, így nehéz kitalálni

[zomgwtf]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:30

Egyébként most írt vissza a srác, már eladta a gépállatot.

Mármint a használt gépet 60ezerért, amit újonnan 45ért lehet kapni?

[NeCrO]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:39

méret, amekkora való rá
típus, amilyet használni akarsz. konkrétabban mondd meg mi kell, így nehéz kitalálni

méretet sajna nem tudom, utánnakeresek... polár vagy UV szûrõre gondoltam, és polárt ajánlották, de abból nem tudom hogy a cirkulárt, vagy a lineárt...   mi a különbség?

[debaj]

Nem, a Fujit.

[alkalmialkesz]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:43

méretet sajna nem tudom, utánnakeresek... polár vagy UV szûrõre gondoltam, és polárt ajánlották, de abból nem tudom hogy a cirkulárt, vagy a lineárt...   mi a különbség?

a cirkuláris polár azért fontos, mert a digitális gépek autófokusza megbolondul a lineáristól. ha manuálisan fókuszálnál, mindegy lenne. szóval ha polárszûrõ, akkor cirkuláris legyen. UV nemtom mennyire hasznos, én polárt ajánlom, fõképp ha sokszor van a képeden nemfémes tükrözõdõ felület. csak tudd okosan használni a szûrõt, s vedd figyelembe, hogy pici fényerõ-veszteséggel is jár

[NeCrO]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 12:46

a cirkuláris polár azért fontos, mert a digitális gépek autófokusza megbolondul a lineáristól. ha manuálisan fókuszálnál, mindegy lenne. szóval ha polárszûrõ, akkor cirkuláris legyen. UV nemtom mennyire hasznos, én polárt ajánlom, fõképp ha sokszor van a képeden nemfémes tükrözõdõ felület. csak tudd okosan használni a szûrõt, s vedd figyelembe, hogy pici fényerõ-veszteséggel is jár

ok, köszönöm a gyors választ