[Csokis]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 8:57

Az orszag eszakkeleti reszenek nagy mazlija van.

Jaja, itt Gyöngyösön vastag hó borítot(ott) mindent. Ma már azért kezd olvadozni! 

[Degeczi]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 10:54

Végülis egy a lényeg: valami/valaki annyira lekösse a gyerek figyelmét, hogy ne a kamerára/fotósra figyeljen. Ebbõl a szempontból az egy év alatti korosztály ideális - az õ figyelmüket a legkönnyebb elterelni.

igen, csak azt mondom, h kihajtható kijelzõvel ezt saját magad is könnyen meg tudod tenni, errõl nem szívesen mondanék le

[Polikarpov]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 12:08

igen, csak azt mondom, h kihajtható kijelzõvel ezt saját magad is könnyen meg tudod tenni, errõl nem szívesen mondanék le

Engem nem kell meggyõznöd,    a Fuji S9500 -asé is kihajtható! 

[zomgwtf]

Kihajtható LCD szerintem akkor igazán jó, ha talajközeli képet akarsz készíteni, vagy a fejed fölé akarod emelni a gépet, mert mondjuk pl. egy tömegben állsz. DSLR-t emelgessél objektívvel együtt.

[Degeczi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 15:36

Kihajtható LCD szerintem akkor igazán jó, ha talajközeli képet akarsz készíteni, vagy a fejed fölé akarod emelni a gépet, mert mondjuk pl. egy tömegben állsz. DSLR-t emelgessél objektívvel együtt.

is
+DSLR-el csak vaktában tudsz fej fölé emelve lõni
ez már nyilván teljesen felhasználófüggõ - kinél melyikre van gyakran (vagy egyáltalán) szükség

bár pont a picik kapcsán jön elõ a "talajközel" szempontja: õket is a saját szemmagasságukból érdemes fényképezni, és keresõt használva ez nem ritkán földön fekvéssel jár (szobában nyilván nem gond, a havas udvaron már más téma lenne)

[Rstudi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 15:36

Kihajtható LCD szerintem akkor igazán jó, ha talajközeli képet akarsz készíteni, vagy a fejed fölé akarod emelni a gépet, mert mondjuk pl. egy tömegben állsz. DSLR-t emelgessél objektívvel együtt.

Talajközeli képek megoldhatóak DSLRrel is, egy szögkeresõ segítségével, de a magasba emelt gép tényleg probléma.

[zomgwtf]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. dec. 25., vasárnap - 19:52

Talajközeli képek megoldhatóak DSLRrel is, egy szögkeresõ segítségével, de a magasba emelt gép tényleg probléma.

De a szögkeresõ ismét plusz pénz, ha nem tévedek.

[Polikarpov]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 6:04

De a szögkeresõ ismét plusz pénz, ha nem tévedek.

Méghozzá nem is kevés! 

[t.imi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 19:01

Makó jó - de pl Szegeden próbáltad már?

mindenesetre ha már a gyári brossúra szerint is kb 850k egy kép mérete, és nem említ tömörítés-állítási lehetõséget, akkor nyilván az stimmel, nem egy árjegyzékben könnyen elírható rövid ismertetõ

Makó! Mikó? Köszönöm ezt is, így már klír cucc 

[Rstudi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 5:04

De a szögkeresõ ismét plusz pénz, ha nem tévedek.

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 6:46

Méghozzá nem is kevés! 

Sõt, a dolog egyszerûségéhez képest kifejezetten drágán lehet beszerezni.

[macy]

Hmm... nem is tudtam hogy a kártyaolvasó "írni" is tud.

[Degeczi]

hogyne tudna, hiszen már a képek átmozgatása is írással jár
az USB drive-ok elterjedése elõtt többen használtak kártyaolvasót + CF-et adatok cipelésére

[Thrawn]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 13:12

Sõt, a dolog egyszerûségéhez képest kifejezetten drágán lehet beszerezni.

Azért a dolog egyszerûségén túl tud még egy-két trükköt a kütyü. >>Katt<< Persze akinek ezekre a funkciókra nincs szüksége, az tényleg méregdrágán jut egy szögkeresõhöz.

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 23:05

Azért a dolog egyszerûségén túl tud még egy-két trükköt a kütyü. >>Katt<< Persze akinek ezekre a funkciókra nincs szüksége, az tényleg méregdrágán jut egy szögkeresõhöz.

Léteznek optikai szögkeresõk is, legalábbis Nikonhoz tutira. Ott 100-200$ között van az ára tipustól függõen és sajna tényleg drága

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 26., hétfõ - 22:24

Léteznek optikai szögkeresõk is, legalábbis Nikonhoz tutira. Ott 100-200$ között van az ára tipustól függõen és sajna tényleg drága

Léteznek, de azok nemigen felenek meg a kívánalmaknak, amiket Degeczi az elõzõ lapon megfogalmazott. Egyébként tényleg nagyon drágák.

Itt egy Canonos változat, 190$   

[alvaro]

Hát igen, alig pofátlan az ára
mondjuk a negyedéért meg is venném

[Polikarpov]

Egy érdekes (legalábbis számomra rejtélyesnek tûnõ) jelenséggel találkoztam a Fuji S9500-asnál:

idõ:  dead-pixels:      hot-pixels:
1/10    0                      0
1/5      0                      0
1/1      0                      0
2"    0                      2
4"    0                      15
10"  0                    42(!)
30"  0                    17

Több felvételt is készítettem, 10 sec. expozíciós idõnél a hot-pixel száma 40 és 43 között változik, tehát nem egy egyszeri exponálási probléma... Mi okozhatja, hogy itt ennyire megugrik? (Ha 30 sec -nál kb. 100-120 lenne, akkor érteném a tendenciát - de így tanácstalan vagyok... Valami ötlet?

[saen]

Hosszabb exponál lehet bekapcsol valami zajcsökkentés féleség.

Szerkesztette: saen 2005. 12. 27. 12:18 -kor

[alvaro]

Bár elég fura, hogy csak 10 másodperc után. Eddigi gépeimen (minolta z2, canon 20d) inkább másodperc körül kezdõdik a "kétexpós" zajcsökkentés. Persze azért elképzelhetõ, fõleg, hogy jobb ötletem nekem sincs

[Polikarpov]

Köszi a válaszokat - ezt a kétexpos játékot elképzelhetõnek tartanám, de mivel a 30 mp a beállítható idõk vége, elég furcsának tûnik, hogy csak az "utolsó pár másodpercre" kapcsolnák be... Mondjuk 1-30" között elképzelhetõnek tartanám, de 15-30" között???... hát, nem tudom... Megpróbálok még egyszer nekifutni a sorozatkészítésnek - jobb ötletem egyelõre még hírmondóban sincs...