Digitális fényképezõgépek IV.

#761 neta

Törzsvendég

Csoport: Ellenõrzés alatt
Hozzászólások: 821
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 14:35

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 13:21

Ja én is úgy gondoltam h ami háttérben van, az van elmosódva

Nem tom hogy értelmezik alapértelmezettbe, mert hát angolul DOF, azaz depth of field..
Na de tudod mire gondoltam

D50-en én is gondolkodtam, mert tényleg nagyon olcsó, de a D50 és a 350D képeit összehasonlítva vhogy külömbséget láttam az élességben meg a részletgazdagságban.. de egyébként jó alternatíva.

Vegyé Konica Minolta D5D-t
U.a mint a nikon (CCD-je) csak több mindent tudsz beállítani, és min. 1Fé jobb, amit biztosít az anti-shake. Gondolom nem drága obit vesz egy D50-re vágyó tulaj, akkor meg ez kifejezetten jó!
És szerintem szebb képe is van mint a D50-nek. A hátránya csak az hogy vaku van AF segédfény helyett, de amúgy mindenben sokkal-sokkal jobb!!!

Kanyont nem vennék, legalább is az alapobival, mer az "szar" :cool:

.
Személy szerint nem tetszik egyik canon gépben sem az. hogy minden kép olyan mint ha elmosták volna az éleket. :think:

(de ez egyéni szoc)
Ha nincs obid akkor canon350D vagy konica D5D, ami szerintem jók az olcsók közt.

Jobb kétszer pofára esni, mint egyszer mellé!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#762 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 14:57

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 14:21

D50 és a 350D képeit összehasonlítva vhogy külömbséget láttam az élességben meg a részletgazdagságban.. de egyébként jó alternatíva.

vigyázz a tesztekkel: többnyire a vázat tesztelik, és nem azt az összeállítást, amiben veszed! így pl a dpreview teszteken is jó minõségû, fix fókusztávú optikával készülnek a stúdió-tesztképek - a kitobi ettõl nagyon-nagyon távol lesz!
sokan jártak már úgy DSLR-kit vásárlás után, h nagyot csalódtak az elmosott képek miatt - mert a tesztekben látható minõséget várták volna

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#763 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 22. 16:03

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 15:21

Ja én is úgy gondoltam h ami háttérben van, az van elmosódva

Nem tom hogy értelmezik alapértelmezettbe, mert hát angolul DOF, azaz depth of field..
Na de tudod mire gondoltam

A Magyar mélységélesség tartománya pontosabban határozza meg hogy mi is ez. Mert ez nem mezõ hanem különbözõ távolságok, ahol vagy élesnek látom az abban a síkban levõ részletet vagy nem. Azon az objektíven ahol van mélységélesség skála onnan le lehet olvasni méterben hogy az adott távolság és blende mellett mettõl meddig terjed az élességtartomány.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#764 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 17:56

Kodak P850 review @ Dpreview

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#765 macy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 19:19

-Gigabyte GA-MA56S-S3 * AMD 64 X2 6000+ * Kingmax 2x2GB DDR2 * Sapphire HD 2600XT 512MB * Audigy2 ZS * Creativ Inspire T5400-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#766 T-lore

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 604
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 20:32

Hát én eddig teljesen abban a hitben éltem, hogy a DSLR gépeket kit obival tesztelik.. :rolleyes:

Ha ez nmem így van, akkor az egy csibészség..
Mondjuk olvastam már több helyen, h használható a kit obi is, és nincs akkora minõségi eltérés, hát nem tom.. Meg 16-55mm az elég kevés, és nem is tudom hogy kell éártelmezni.

A szatyor nem táska.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#767 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 20:45

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 20:32

Hát én eddig teljesen abban a hitben éltem, hogy a DSLR gépeket kit obival tesztelik.. :rolleyes:

A Canon kitobi 18-55 mm és ~28-88-nak felel meg kisfilmes formátumra számítva.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#768 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 12. 22. 21:01

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 21:32

Hát én eddig teljesen abban a hitben éltem, hogy a DSLR gépeket kit obival tesztelik.. :rolleyes:

Ha egy nagyon jó optikával tesztelik akkor jön elõ a valóságos tudása. Most gondold el egy gyenge optikával tesztelnek egy gépet akkor nem a gép tudása hanem az optikáé jön elõ. Nem lehet a gyenge optikánál azt mondani hogy ennyit tud a gép mert nem lesz igaz.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#769 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 21:36

Idézet: T-lore - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 20:32

Hát én eddig teljesen abban a hitben éltem, hogy a DSLR gépeket kit obival tesztelik..

ez csak kisebb helyekre jellemzõ, ahol gyakran nem is tudnak mást tenni, mint egyszerûen a gyári szettet használni úgy, ahogy kapták

a nagyobb tesztoldalak azonban mindig a saját, jól bevált (és ismert) optikáikkal néznek meg egy új gépet - hiszen valóban így lehet a kamera (és nem egy vacak kitobi) tudását fölmérni
de a képek mellett mindig ott szokott lenni, mivel készült, így nem is átverés
(és persze többnyire elõfordulnak azért kitobival készült képek is)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#770 alexha

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.259
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 23:31

Idézet: macy - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 20:08

Neked is Bence, bár lehet hogy már nem olvasod.
Én meg a szemem helyére beépíttetek egy fullextrás kamerát ami minden helyzetben tökéletes képet csinál, meg ami átlát a csajok ruháján.

az éjszakai állványos képek óta nem csináltál nappalit (állvánnyal... idõzitve)???
Ha igen hova raktad?

Polak-Wêgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki.
ASUS P5Q-Dlx; Core 2 duo E8400 ; 2x2GB DDRII 800MHz Kingmax Mars RAM; ASUS EAH4850 512MB; Philips 200S4SS/00 TFT LCD; Chieftec 400W GPS-400-AA-101A PFC; Genius 5.1 HT; Pentax K10D

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#771 alexha

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.259
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 22. 23:51

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 16:56

Kodak P850 review @ Dpreview

Na Macy! Mostmár szedd össze magad, a kamera jó, neked kell produkálnod valamit.
Nem égetheted tovább a Kodak hírnevét.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#772 macy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 12:31

Idézet: alexha - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 0:31

az éjszakai állványos képek óta nem csináltál nappalit (állvánnyal... idõzitve)???
Ha igen hova raktad?

Csináltam néhányat de csak itt a bolt körül ahol dolgozom mert nincs idõm. De nem raktam fel sehova.
Valaki egy-két dolgot leírhatna a dprewiew-n leírtakról hogy okosodjak

Már ha nem gond. Mondjuk a végeredményrõl pár mondatot. Fõleg az érdekelne ami nem tetszett a tesztelõknek. De ha túl sokat kérek küldjetek el a ...-ba nyugodtan

-Gigabyte GA-MA56S-S3 * AMD 64 X2 6000+ * Kingmax 2x2GB DDR2 * Sapphire HD 2600XT 512MB * Audigy2 ZS * Creativ Inspire T5400-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#773 Twelve

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.367
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 14:44

Idézet: macy - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 12:31

Csináltam néhányat de csak itt a bolt körül ahol dolgozom mert nincs idõm. De nem raktam fel sehova.
Valaki egy-két dolgot leírhatna a dprewiew-n leírtakról hogy okosodjak

Már ha nem gond. Mondjuk a végeredményrõl pár mondatot. Fõleg az érdekelne ami nem tetszett a tesztelõknek. De ha túl sokat kérek küldjetek el a ...-ba nyugodtan

Lágy képek, lassú fókuszálás, hosszú zoomidõ, vaku nincs ha kevés a nafta de képet csinál, fókuszálási gondok tele-nél, a kamerának újra kell fókuszálni még a legkisebb zoomváltásnál is, agresszív zajcsökkentés ISO 200 felett, nagyon zajos ISO 400-on, lassú TIFF írás, semmi különös makró mód, alkalmankénti auto fehér egyensúly problémák, szín eltolódás ISO 400-on.
Kb ennyi.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#774 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 14:48

Idézet: neta - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 14:35

Kanyont nem vennék, legalább is az alapobival, mer az "szar" :cool:

.
Személy szerint nem tetszik egyik canon gépben sem az. hogy minden kép olyan mint ha elmosták volna az éleket. :think:

(de ez egyéni szoc)
Ha nincs obid akkor canon350D vagy konica D5D, ami szerintem jók az olcsók közt.

Csak egy kis kiegészítés: a képek látszólagos lágysága és a visszafogott kontraszt nem hiba, direkt van így. Ugyanis ha kapásból valami agresszív sharpening kerül a képre, meg a színeket is megnyomja jó "trinitronosan", akkor utólag nehéz dolgozni a képeken. A nyers képek feltételezik az utómunkát. Ha valaki feltétlenül olyan képeket akar, amin nem kíván utómunkát, akkor fel lehet nyomni a paraméterek között ezeket a csúszkákat és kész is minden.

De ezeknél a gépeknél a kép elkattintása csak egy egyik fele a történetnek, az utómunka a másik rész. Talán ez néha még meg is haladja kép elkészítésének a jelentõségét. Ez már képtõl függ.

A kit obi nem annyira szar. Jó alternatíva, ha szeretnél a cserélhetõ optikás gépedbõl fix optikás masinát varázsolni

vagy pedig még nincsen kiterjedt készleted a drága és minõségi üvegekbõl, de már képet azért szeretnél készíteni. A D70 kit lencséje jobb, de azért a Canon változat sem olyan kutyaütõ. Ár/érték arányát figyelembe véve nagyon is jó. Ráadásul a japán kit lencse USM motorral készül, ami jelentõs plusz a DC-motorhoz képest.

Remélem, hogy nem bántó a hozzászólásom, csak egy kis plusz infóval szeretnék segíteni a tájékozódásban.
Kellemes Xmax és BUÉK mindenkinek!

Üdv!

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#775 macy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 166
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 23. 18:29

Idézet: Twelve - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 15:44

Köszi szépen

Alexha ez neked egy jó kamera? Kimegyek a Dobó térre agyonverem 5 kilóssal

Mindegy, valahogy a szívemhez nõtt és nem szívesen válnék meg tõle. Nem tudom miért, de ez van. Legfeljebb veszek majd egy másikat. De ennyi pénzért lehetne jobb is. Gumicsirke.

-Gigabyte GA-MA56S-S3 * AMD 64 X2 6000+ * Kingmax 2x2GB DDR2 * Sapphire HD 2600XT 512MB * Audigy2 ZS * Creativ Inspire T5400-

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#776 alexha

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.259
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 00:27

Idézet: macy - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 17:29

Köszi szépen

Alexha ez neked egy jó kamera? Kimegyek a Dobó térre agyonverem 5 kilóssal

Mindegy, valahogy a szívemhez nõtt és nem szívesen válnék meg tõle. Nem tudom miért, de ez van. Legfeljebb veszek majd egy másikat. De ennyi pénzért lehetne jobb is. Gumicsirke.

Ez olyan rossz kép egy kompaktól? Ezt is a Kodak P850 csinálta.
Kép

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

forrás: http://www.dpreview....akp850_samples/
:think:

Szerkesztette: alexha 2005. 12. 24. 00:32 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#777 Polikarpov

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 07:08

Idézet: alexha - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 1:27

Ez olyan rossz kép egy kompaktól? Ezt is a Kodak P850 csinálta.

forrás: http://www.dpreview....akp850_samples/
:think:

Ezzel csak egy a baj: Nem lehet eredeti méretben, csak ebben az 1024x768 -as felbontásban megnézni - így viszont elég keveset lehet kiolvasni belõle...

Minden fórumozónak békés, nyugodt Karácsonyt és boldog új évet kívánok!

Szerkesztette: Polikarpov 2005. 12. 24. 07:10 -kor

flash-t kétféle ember használ: az egyikre rákényszerítik, a másik pedig hamis papírokkal lógott ki a zártosztályról ...
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nõvel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#778 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 08:09

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 8:08

Ezzel csak egy a baj: Nem lehet eredeti méretben, csak ebben az 1024x768 -as felbontásban megnézni - így viszont elég keveset lehet kiolvasni belõle...

Miért ne lehetne? Kicsit nézz jobban körbe az oldalon

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#779 Polikarpov

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 12. 24. 09:53

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 24., szombat - 9:09

Miért ne lehetne? Kicsit nézz jobban körbe az oldalon

Körbenéztem... Azért mondom..

Not Found
The requested URL /gallery/kodakp850_samples/originals/100_0484.jpg was not found on this server.

Apache/1.3.31 Server at img2.dpreview.com Port 80

Szerkesztette: Polikarpov 2005. 12. 24. 10:01 -kor