[bepe_79]

A planet oldal egész oldalas akcióban hírdeti a C-170-et, és ezt írja:

Lista ár:
          34 990       
Ft
Kedvezmény:
          10490       
Ft
Kedvezmény:
         
(30
         
%)
Nettó ár:
          19 600       
Ft
Bruttó ár:
         
24 500
         
Ft
Euro-s ár:
          99       
€
megrendelem >>>
          Kosárba tesz

Úgyhogy szerintem hétfõn, vagy kedden megveszem. Ezexerint alsó-középkategóriában ez a legjobb választás most a véknyabb pénztárcával rendelkezõk számára.

Szerkesztette: bepe_79 2005. 12. 30. 20:49 -kor

[bepe_79]

Az Olympus szebb is, nevesebb is, 4MP-s, 3x opt. zoom, és minden fitty-fenét tud, amit csak tudnia kell. Én meggyõztem saját magamat. 

[Degeczi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 20:45

Úgyhogy szerintem hétfõn, vagy kedden megveszem. Ezexerint alsó-középkategóriában ez a legjobb választás most a véknyabb pénztárcával rendelkezõk számára.

ilyen megállapításra honnan jutsz? 
sokkal inkább azoknak jó, akik körültekintés nélkül szórják a pénzt: mert azt ugye látod, h optikai zoom azon sincs

[bepe_79]

Hát akkor most már végképp nem tudom.  Mindegy, még 3 napom van eldönteni.
Akkor kizárásos alapon marad a Kodak C330? 

[bepe_79]

Rákerestem a guglival, és elolvastam, hogy mi az az optikai zoom:

"Optikai Zoom - Fényképezõgépek esetében a valódi zoom objektívet jelenti, nem pedig a sokkal rosszabb eredményt adó »digitális zoomot, ami a fénykép középsõ részének »interpolált nagyítása."

Ezt én fel sem fogom, akkor biztos, hogy szükségem van nekem erre az adott gépben?  :confused: Jobb képet csinál, ha van optikai zoom? Van valami ennél részletesebb leírás, amit el lehet olvasgatni róla?

[Degeczi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:13

még 3 napom van eldönteni

mitõl ennyire sürgõs?
nem szabad elkapkodva gépet venni, annak csak rossz vége lehet

[debaj]

Most lehet, hogy egetverõ baromságot fogok kérdezni, de azért ne koncoljatok fel

Az adatlapokon az ISO 100, 200, 300, 400 satöbbi az annak a metaforája, mintha "analóg" gépen 100-as, 200-as satöbbi érzékenységû filmre fotóznék?

SZERK.: bepe_79: Az optikai és a digitális zoom között annyi a különbség, hogy az optikainál az objektív "állítódik" x-szeres nagyításra, és az egész CCD felületére "fotóz" a gép, tehát - ha eltekintünk az optika esetleges torzításaitól - hibátlan, "veszteségmentes" képet kapunk, míg digitális zoomnál a pl. 1024×768-as kép közepérõl vesz egy pl. 640×480 méretû téglalapot, és vagy a.) 640×480-as képet kapunk (a minõség bár nem romlik, viszont sokkal kisebb lesz a képméret), vagy ezt a területet nagyítja föl 1024×768-ra. (ez a gyakoribb, az eredményt inkább nem ecsetelném )

Szerkesztette: debaj 2005. 12. 30. 21:38 -kor

[vasste]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:33

Most lehet, hogy egetverõ baromságot fogok kérdezni, de azért ne koncoljatok fel

Az adatlapokon az ISO 100, 200, 300, 400 satöbbi az annak a metaforája, mintha "analóg" gépen 100-as, 200-as satöbbi érzékenységû filmre fotóznék?

Igen.

bepe_79 kollégának ajánlanám figylemébe az alábbi linket:
Fotovilág.

Szerkesztette: AViD 2005. 12. 30. 21:39 -kor

[bepe_79]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:27

mitõl ennyire sürgõs?
nem szabad elkapkodva gépet venni, annak csak rossz vége lehet

Dehogy elkapkodva. Már napok óta csak a netet bújom, meg a Tescoba és MM-be nyomogatom a gépeket fél órákon át.  + még három nap, azalatt úgy képben leszek, hogy ihajj. Egyébként ez azt jelenti, hogy már csak jövõre veszek gépet, így a szituk is másak lesznek ugyebár.

[bepe_79]

A 170-rõl még ezt olvasom most:

"A CamediaC-170 egy imádnivaló 4 Megapixeles gép, mely egyszerû használattal és csodás képminõséggel rendelkezik. TruePic TURBO processzorral lett ellátva, így a legextrémebb pillanatokat is le tudja kapni!"

Ahhoz képest, hogy C300-at akartam venni optikai zoom nélkül, ahhoz képest már a C170 is óriási elõrelépés. Gyerekek! A HP 215-ös gépemhez vagyok szokva, amit most hírdetek a Bolhán, annak a képeihez képest a C170 azért nagyságrendekkel jobb képeket csinál.

[bepe_79]

Apropó: amikor linkeltétek nekem, hogy melyik gép milyen képeket csinál, azokra hol és hogyan leltetek rá? Mert én a C170-képeket keresem guglival égen-földön, de csak leírást találtam. Hol találok azzal a típussal készített képeket?

[debaj]

bepe: én a Google-ben a "<gépnév> sample pictures"-t használom, sikerrel.

[bepe_79]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. dec. 30., péntek - 21:55

"A CamediaC-170 egy imádnivaló 4 Megapixeles gép"

Na ez a baj aki imád valamit az se lát se hall, nem veszi észre a hibáit. A fényképezõgépnél szigorúan a mûszaki tudást kell figyelembe venni semmi mást.

Itt most a hangsúly azon van, hogy megéri-e vajh' a 10K-val többe kerülõ 3x opt. zoomos Kodak Easyshare C330 azt a plussz költséget az Olympus C-170-el szemben, ami most akciósan csak 24K?!  :confused:  Mert ugye 10K az 10K, és aki alig szokott fotózni, mint én, és eddig egy HP 215-öt használt, annak nem biztos, hogy megéri C170-nél jobb gépet venni. Nem vagyok egy kategóriában veletek  , én papírfényképész vagyok. 

[bepe_79]

Na õ az: http://www.pbase.com...s/olympus/d_425 , csak az USA-ban D425 néven jött ki.  Szerintetek milyenek a képek, amiket csinál?