[T-lore]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 17:13

Saen, T-lore - köszönöm a véleményeket!

Merlot

Nincs mit, kíváncsi leszek a döntésedre, tapasztalatokra

[fferi]

Nekem Kodak Easyshare z740-esem van,nagyon megvagyok vele elégedve,úgyhogy csak ajánlani tudom.Talán az hátrány hogy nem adnak hozzá akkut és töltõt,csak lítiumelemet.De ha jól tudom mág ebben az árkategóriában nem nagyon adnak a többi géphez sem akkut,se töltõt.

[vasste]

Üdvözletem! Mostanában szeretném lecserélni HP M407-emet egy jobbfajta digitgépre 50k-s kategóriában.

Többféle gépet nézegettem, mindnek van valami enyhébb-komolyabb hendikepje, végül maradt a Canon A510, és az A520.
Elõbi mellett szól az alacsonyabb ár, utóbbi mellett a 4MP, ami azonban a tesztek szerint nagyobb képzajjal párosul. Érdemesebb utóbbit választani +8k-ért? Sajnos mindkettõt érinti a 30mp-es videofelvétel-limit.


Más téma: Menniy egy digitális fényképezõgép élettartama? Mármitn ellõtt képek számát tekintve?
Válaszokat elõre is köszönöm!

Szerkesztette: AViD 2005. 11. 20. 21:09 -kor

[zomgwtf]

Idézet: AViD - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 21:45

Elõbi mellett szól az alacsonyabb ár, utóbbi mellett a 4MP, ami azonban a tesztek szerint nagyobb képzajjal párosul. Érdemesebb utóbbit választani +8k-ért?

Ha leméretezed a képet 4mp-rõl, akkor el szokott tûnni az az extra zaj. Persze felmerül a kérdés, minek akkor a nagyobb felbontás. Azért, mert több részlet marad meg a képen, csak leméretezve. Szerintem.

u.i.: Cowboy Bebop rulz

[vasste]

Sajnos annál lényegesebben nagyobb volt a képen a zaj, amit láttam, még 1024*768-an is egyértelmûen szemmel látható volt a különbség. ( A PSA 510 javára) Ha hazaértem suliból megnézem mennyire lehet eltüntetni vmi zajszûrõ programmal CS szkripttel.

[gazdi]

Elmondom, hogy állok fényképezõgép-ügyben, mert engem érdekel.
A Kodakokat kilõttem pontosan az említett képminõség miatt, egyszerûen nem volt jó a felbontás. A színeket még vissza fogom sírni, de az jobban pótolható utólag, mint az elveszett részletek.
Az S1is-sel az a legnagyobb bajom, hogy nem lát sötétben, pedig fontos lenne. Ezt hivatott pótolni a manuális fókusz (tudom, elég nagyképûen/laikusan hangzott, hogy jól fogom tudni használni).
A Panasonicokat több helyen kihagyták a jó képminõségû gépek közül (ej de diplomatikus voltam!), most ennek fogok utána járni. Frissítés: elsõ két olvasmányom ezt nem támasztotta alá, sõt...
A kategóriában nem láttam 34-36mm alatti lencséket, ha ez kevésnek bizonyul, (márpedig ahogy itt elhangzott, úgy lesz,) akkor plusz elõtét kell, nincs mese. Rossz hír.

Ahogy arra számítottam, egyre nõ a tanácstalanság.

[zomgwtf]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 12:15

A Panasonicokat több helyen kihagyták a jó képminõségû gépek közül (ej de diplomatikus voltam!), most ennek fogok utána járni. Frissítés: elsõ két olvasmányom ezt nem támasztotta alá, sõt...

FZ30 Golden DIWA Award nyertes. Az egész FZ sorozat nagy elismerésnek örvend (még dslr tulajdonosok között is), úgyhogy nem egészen értem ezt az állítást.

Szerkesztette: zomgwtf 2005. 11. 22. 14:34 -kor

[gazdi]

Keserû tapasztalataim vannak, kezdek ráállni egy kategória-lépésre. Sony DSC-H1 -rõl van valakinek tapasztalata? Leírások alapján tetszik, sötétben jó, mindent tud amit szeretnék. Hátránya a Memory Stick és a nem Zeiss lencse. Ja, és az ára...

[Twelve]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2005. nov. 22., kedd - 15:32

FZ30 Golden DIWA Award nyertes. Az egész FZ sorozat nagy elismerésnek örvend (még dslr tulajdonosok között is), úgyhogy nem egészen értem ezt az állítást.

Hát ja. Azt én sem mondanám, hogy a Panasonicokat ki kéne hagyni a jó képminõségû gépek közül...

[Twelve]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 9:49

Keserû tapasztalataim vannak, kezdek ráállni egy kategória-lépésre. Sony DSC-H1 -rõl van valakinek tapasztalata? Leírások alapján tetszik, sötétben jó, mindent tud amit szeretnék. Hátránya a Memory Stick és a nem Zeiss lencse. Ja, és az ára...

Meg a két darab gyenge cerkaakksi ->gyenge vakufeltöltés.

[Picassu]

Sziasztok

Szerintetek 60e Ft környékén milyen gépet érdemes venni? Szimpla otthoni felhasználásra lenne, szempontok: jó képminõség, színhûség, minél nagyobb optikai zoom.

Minden javaslatot szívesen fogadok, mivel egyik szempont sincs határozottan elõnyben, jelenleg képlékeny a dolog.
Van ugyan náhány kiszemelt, de nincs tapasztalatom velük.

Elõre is köszi

[gazdi]

Kipróbáltam a Canon S1is-t szürkületben ill. sötétben, és úgy döntöttem, hogy amit képminõségileg tud, az nekem elég. A képek a társtopikban, a segítséget/tippeket köszönöm.
Picassu: neked is ajánlom.

[alexha]

Idézet: Picassu - Dátum: 2005. nov. 28., hétfõ - 10:39

Sziasztok

Szerintetek 60e Ft környékén milyen gépet érdemes venni? Szimpla otthoni felhasználásra lenne, szempontok: jó képminõség, színhûség, minél nagyobb optikai zoom.

Minden javaslatot szívesen fogadok, mivel egyik szempont sincs határozottan elõnyben, jelenleg képlékeny a dolog.
Van ugyan náhány kiszemelt, de nincs tapasztalatom velük.

Elõre is köszi

Kodak DX6490, nekem bevált.

[Dzsano]

Idézet

Elsõ kérdésem következik fényképezõgép-vásárlás elõtt: Canon S1is mellé keresek versenytársakat. Az említett gép az ártartomány felsõ határa (felett van, de mindegy), és alapvetõen tetszik.

Hi!

Nemhiába ajánlgatják a Kodak gépeket, nagyon jól tudnak szürkületben, sötétben fényképezni.
És van újabb: Kodak P850 ! 12X stabilizátoros zoom, 5,1 Mpixel. Hatalmas LCD, és ami a legfontosabb: Kodak minõség. Ezek a kamerák nem 3 honapos használatra vannak megépítve.
Elfogult vagyok feléjük, nekem 2 éve van egy DX6440-em, most fényképeztem vele elsötétített teremben bált, egész tûrhetõ lett, de nyáron számolatlan naplementét, pirkadatot, esti-éjszakai horgászatot.
Képminõsége: a portré, a közeli képek csodálatosak, Sport módban (gyors mozgás) "megálla kép" ugrándozó kisgyerekeeket is lehet vele fényképezni, éles, és szép, kodakosan telített a szín, én ezt szeretem, a piros, az piros, nem fakó rózsaszín, a kék az kék, a fû a zöld. A messzi tájképek kicsit összemosottak, (valószínû, hogy én nem tudok jól fényképezni ) az enyémben még nincs stabilizátor.
Ha lenne pénzem, szó nélkül megvenném a P850-est. NIncs bruttó 100.000.-Ft ! Én az Extreme-ben vettem az enyémet.
Mint mondtam, a minõség: nem huladék, masszív. Az enyém már volt a tóban...       semmi baja.

Ha nem tetszik meg, akkor a Fujit ajánlom: S5600?

Üdv!

[gazdi]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2005. dec. 1., csütörtök - 9:06

Üdv!

Köszönöm, azóta, ahogy írtam, letettem a voksot a Canon S1is mellett.
Nekem elég az esti képminõség, gyakran már kézbõl is. Ahol pedig nem (pl még éppen kék bolt késõ este nagyon zajos), ott javítok utólag. Ennyit képes vagyok rádolgozni a megtakarított 50% pénzemért. Majdnem a kitûzött összeghatáron belül maradtam, és van egy jó gépem. Ha úgy alakul, akkor mindenképp szükség lesz egy komoly masinára, ha pedig nem, akkor tudom, hogy nem a gépen múlt.

[Dzsano]

Használd egészséggel!

[UZ Bence]

Dzsanó!

Igen lelkesítõ amit írsz, és lelkesítõ a P850 körüli mizéria, külföldi fórumok is zengedeznek, de nekem érthetetlen, hogy akkor aki egyáltalán megnyilvánult kishazánkban e témában, az miért csak olyan, akinek igen keserûek a tapasztalatai?  Egy magyar hsz nem sok, ami ne arról szólna, hogy életlen képek készültek, egy magyar teszt nem sok (mivel csak egy van), ami finoman ne azt sugallná, hogy a p850 képalkotása körül valami sántít...


Nem piszkálni akarlak, kiugratni akarom a nyulat a bokorból... Valaki vegye már meg végre és tegyen fel egy képet pl. egy bokorból kiugró nyúlról.  Mert amit idáig feltettek képeket, hááát....  Nincs senki, aki az indexes Peturon kívül kézbe tartotta mondjuk két napig?

Szerkesztette: UZ Bence 2005. 12. 02. 10:14 -kor

[T-lore]

Hát én kodak géptõl még nem is igazán láttam olyan éles képet, mondjuk lehet hogy elfogultan nézem.. A kodak inkább a színeirõl híres. Meg az áráról.
Árban verhetetlen, de aki kényes a képminõségre, annak nem ajánlom.
Amit meg a P850-tõl láttam teszképeket (meg a P880-tól) hát nem voltam elájulva tõle.. Bár a középmezõnyben talán megálja a helyét, és mint mondtam, árban verhetetlen.
Persze mindez szubjektív, szóval nem akarok hülyeségeket mondani

[saen]

Idézet: UZ Bence - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 11:12

Nem piszkálni akarlak, kiugratni akarom a nyulat a bokorból... Valaki vegye már meg végre és tegyen fel egy képet pl. egy bokorból kiugró nyúlról.  Mert amit idáig feltettek képeket, hááát....  Nincs senki, aki az indexes Peturon kívül kézbe tartotta mondjuk két napig?

Egy fényképezõgéptesztelés azért nem egy egyszerû dolog és egy kétnapos ismeretség a géppel semmit nem jelent, nem akarom az indexeseket lehúzni, de alapos véleményt ennyi alapján nem lehet mondani. Mégha látsz egy tesztképet is valahol az sem jelent sokat, hiszen ha nem megfelelõen képzett a fotós akkor máris nem azt látod amire képes a gép. Javasolnám inkább, hogy valami alaposabb és nevesebb tesztoldal értékeléseire hagyatkozz inkább (mint pl a dpreview). Ha nincs ilyen teszt akkor csak annyit tehetsz, hogy minden létezõ hozzászólást elolvasol mindenféle különbözõ helyen és megpróbálsz valamit leszûrni a dologból. De mivel ilyen helyen is gyakran hozzá nem értõk irogatnak, így még ez sem tuti...

[UZ Bence]

Idézet: saen - Dátum: 2005. dec. 2., péntek - 13:28

Egy fényképezõgéptesztelés azért nem egy egyszerû dolog és egy kétnapos ismeretség a géppel semmit nem jelent, nem akarom az indexeseket lehúzni, de alapos véleményt ennyi alapján nem lehet mondani. Mégha látsz egy tesztképet is valahol az sem jelent sokat, hiszen ha nem megfelelõen képzett a fotós akkor máris nem azt látod amire képes a gép. Javasolnám inkább, hogy valami alaposabb és nevesebb tesztoldal értékeléseire hagyatkozz inkább (mint pl a dpreview). Ha nincs ilyen teszt akkor csak annyit tehetsz, hogy minden létezõ hozzászólást elolvasol mindenféle különbözõ helyen és megpróbálsz valamit leszûrni a dologból. De mivel ilyen helyen is gyakran hozzá nem értõk irogatnak, így még ez sem tuti...

Teljesen 1-et értek veled, amiket leírsz már elkövettem hsz-em elõtt. Azt szûrtem le, hogy csak hurráoptimista hsz-ek születtek külföldön is jószerint, 1 korrektet olvastam egy nõcitõl, aki azt írta, hogy elcserélte fz-5-re, mert neki túl bonyolult volt a gép.

HSZ-em lényege, hogy az indexes teszt is emiatt sántít, amit említesz: max 1 hétig nyomkovári, aztán valamit kell írni. De mindenesetre a képminõséggel kapcsolatban azért valamit képet alkothatunk belõle, hogy stílusos legyek, csak én is szeretem, ha legalább 3-4 szakabb avatottabb vélemény van már. De nincs...