HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek IV.

#1701 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 20:33

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 20:02

vegyél inkább Oly 8080-at
azt már tatozékokkal (pótakku, jó minőségű polárszűrő) megkaphatod 100 alatt

Árulod a régi géped? :D
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1702 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 20:56

hát kár lenne, ha csak a dobozában porosodna...
ahová a D70-et már nem tudom/szeretném vinni, oda ezt sem sokkal célszerűbb: tavaszra kell majd egy jobbfajta (Fuji F10 féle) mini kompakt, amit akár az aprónéppel biciklizéshez is zsebre lehet vágni

#1703 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 21:08

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 20:56

hát kár lenne, ha csak a dobozában porosodna...
ahová a D70-et már nem tudom/szeretném vinni, oda ezt sem sokkal célszerűbb: tavaszra kell majd egy jobbfajta (Fuji F10 féle) mini kompakt, amit akár az aprónéppel biciklizéshez is zsebre lehet vágni

Igazad van és 100 alatt jó vétel lenne.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1704 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 01:59

Sziasztok!

Segítségeteket kérném a 40ig kategóriban.
2 jelöltem van, hátha van vkinek vmi tapasztalata velük:

PRAKTICA Luxmedia 5203
Kép
Type digital camera with 5.1 Mega Pixel CCD, 2,4“ TFT color monitor , 3x optical and 4x digital zoom
Lens f: 5,95 - 17,4 mm / F:2.8 - 4.8 (35 mm film equiv.: 35 mm-105 mm)
Zoom 3x optical und 4x digital
Focus system contrast autofocus
Focus range normal: 80 cm – unendl. Makro (wide): 5-10cm(tele): 20-50cm
Shutter speed programmed shutter 8-1/2000 Sek.
Image sensor 5.1 Mega pixels (eff. 5.0 Mega pixels)
Resolution picture: 3264x2448 (interploiert), 2560x1920, 2560x1712(3:2), 2272x1704, 1600x1200, 640x480
Video: 160x120, 320x240, 640x480
Sensitivity auto, ISO 50, 100, 200
White balance auto, 5 mode and manual
Color effect mode normal, sepia, black/white, negativ
Shooting mode picture, continuous shot (4 images), Niceshot (with 9 scenes), video, voice recording (max 30 sec.)
Exposure adjust auto or manual +/- 2,0EV in 1/3 EV steps
Flash auto mode, auto mode with red eye reduction, flash off mode, flash on mode
flash range: 1.5 – 2.6m
Exposure metering auto, multi, spot, center weighted
Self timer elektronic, 2 or 10 sec. delay
LC-display 2,4“ TFT-color monitor, diagonal: app. 6.1 cm
Video sequence 160x120, 320x240, 640x480 (@30fps) – MPEG4
Tripod socket ¼“
Memory 32 MB built-in memory, SD-Card usable
File format JPEG, EXIF 2.2, MPEG4, DPOF, PIMII
TV function Video out, PAL or NTSC
special features resize and rotation of the pictures, speaker, Pict Bridge, direct connection to printer
(a honlap szerint pedig: Flash: auto mode, auto mode with red eye reduction, flash off mode, flash on mode flash range: 0.10 – 1.40m
az előző infók pedig a Praktica oldaláról a pdfjében voltak)

Ez 40E Ft.


Másik versenyző:
Kodak Easyshare Z700
Kép

Optikai zoom     5 x (35 - 175 mm) ! ! !     
Digitális zoom     4,0 x     
Objektív     optikai minőségű üveg aszférikus lencse rendszer     
Élességállítás normál módban     széles látószög mellett: 0,6 m - végtelenig,
tele módban: 0,6 m - végtelenig,
gyors, alacsony fénynél is pontos, multi zónás AF, spot, vagy középre súlyozott móddal     
Élességállítás makró módban     széles látószög mellett: 0,1 - 0,7 m-ig,
tele módban: 0,25 - 0,7 m-ig
Mozgókép üzemmód     MPEG-4 tömörítés (VGA: 13 kép/másodperc, 640 x 480 pixel felbontásban, vagy QVGA: 20 kép/másodperc, 320 x 240 pixel felbontásban)
kép + hang felvétel,
Hosszú expozíció     0,7 - 8 másodperc     
Lencsenyílás     f/2,88 - f/5,76 (széles), f/4,9 - f/8,76 (tele)     
Vaku módok     automatikus, derítő villatás, vörös szem effektus csökkentés, kikapcsolt     
Vaku hatótávolság     0,6 - 3,8 m széles látószög mellett,
2,0 - 2,2 m tele módban     
Fényérzékenység     automatikus (ISO 80 - 160),
manuális (ISO 80, 100, 200, 400)
Belső memória     16 MB     
Opcionális bővítési lehetőség     SD, vagy MMC kártya     
Adat kimenetek     USB v2.0,
Kijelző     LCD, 40 mm átmérő, magas felbontás (153 k pixel),

Ez 42E Ft.

Praktica: Hatalmas kereső, 640×480@30fps videó, kompakt méret
Kodak:Nagyobb látószög (nem tudom gyakorlatban mennyivel nagyobb), erősebb vaku,de csak 320×240v20 fps a videó :mad:

Igazából a nagyobb látószög sose rossz, de különösen ha kimegyek a hegyekbe, idáig amikkel lőttem, elég keveset adtak vissza a látnivalóból (pláne a sajátom, Trust 735S).

3 v 5× zoom az ~egál, mert 3hoz is stabil kéz kell, 5höz meg már vmihez támasztanom kell a kezem mindenképp.
Az adatok is többet mondanak nektek, várom a véleményeteket.

//Kicsit a Praktica felé húzok videó+kijelző miatt, Kodak az már korrekt fényképezős feeling, amit a videófelvétellel elrontottak, ill van benne pár plusz, ami ugyan tetszik, de nem biztos, hogy kihasználom (záridők, etc). Bennetek bízom :)

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 02:09 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#1705 Felhasználó inaktív   zomgwtf 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.676
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 07:13

Praktika maximális méretű videója 13fps-es, ez már láthatóan akadozik egy kicsit, tehát használhatatlan. Videó probléma kilőve. Mellesleg a Praktikánál a 30mp nem vonatkozik a videóra is? Mert ha igen, akkor azzal kitörölheted...
Nem sokat gondolkodnék, hogy Kodak. Azért alapvetően fényképezőgépről van szó, ahol az optika az egyik legfontosabb tényező, plusz szerintem a szenzorja is jobb (egyet mondok: Kodak színek ;)).
Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

#1706 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 07:20

Bár nekem tapasztalatom nincsen, de én a helyedben a Kodakot választanám, a Praktica a videón meg a TFT-n kívül nem sokmindent tud felmutatni. Gyenge a vakuja, meg nekem nem nagyon szimpatikusak azok a gépek, amikről lehagyják az átnézeti keresőt (ha már az akku utolját fogyasztod, akkor nem túl jó ötlet még egy ekkora LCD-t is etetni :) )
Én úgy választottam a gépemet, hogy inkább legyen benne több lehetőség, ne akkor jusson eszembe, hogy kéne, amikor már hiányzik :)
A bemozdulás ellen meg állványt kell használni. :)

#1707 Felhasználó inaktív   kutyuska 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 110
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 09:29

Idézet: fferi - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 10:31

Nagyon nem mindegy hogy az aksikat milyen töltővel,és mennyi ideig töltjük !!!
A kereskedelem el van árasztva gagyi akkumulátortöltőkkel,kis áramerősséggel töltenek,sokszor nem is töltenek akkora áramerősséggel,mint ami rá van írva.Arról már nem is beszélve,hogy ráírnak egy irreális töltési időt (kevesebbet  :D  ),mint amennyi idő alatt valóban fellehet tölteni az akkut.
Nagyon hasznos ha van kisütés funkció is a töltőben.Eléggé szétnéztem az üzletekben hogy milyen akkutöltőt érdemes vásárolni,és hát ez az EGYETLEN amit érdemes megvásárolni :
http://www.addel.hu/template/temp1/detailp...productid=59894
Csak nem innen,mert itt nagyon drága.Tavaly a Euronics-ben lett véve,3.800,-Ft volt.

Vagy például innen szemezgethetsz:
pl. MW 1270-1, stb

http://www.sini.hu/akkutoltokweb.htm
Config 1 :Abit NF-M2 nView, AMD X2 3600+ @2400 Mhz(most még )   2*1024 MB KingMax Mars DDR2 800, DELL 196P ,2x Samsung 250 Gb SATA-II és 160 Gb HDD, Chieftec 360W DF,  LG GSA-4040B supermulti, WinFast DTV2000H,
Config 2: AsRock K8NF4G-SATA2, Sempron 2800+@2000Mhz (250*8 ), 1 Gb KingMax DDR 400, Samsung 80 Gb, LG 16* DVD-ROM, LG1510S

#1708 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 09:33

"Image sensor 5.1 Mega pixels (eff. 5.0 Mega pixels)
Resolution picture: 3264x2448 (interploiert),"

Ez nem 5 megaőixeles gép! Amúgy mi az hogy kompakt méret? A gép típusa kompakt. És mindkettő az.

Szerkesztette: ottokar 2006. 01. 30. 09:40 -kor


#1709 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 09:54

Miért ne lehetne 5 megapixeles? Amit te kiemeltél, az a felbontás ~8 megapixel. A következő képméret, amit már nem interpolálással ér el, hanem "natív" felbontás, 2560×1920 pixel. Egy számológéppel egyszerűen kiszámolhatod, hogy ez pontosan 4915200 pixel, (nem is olyan elnagyolt) kerekítéssel 5 megapixel.

#1710 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 10:32

A kisebbik Praktica is 640×480@24 fpssel vette a videót,(DCZ 5.4) így ez hihető hogy 640×480@30fpssel. Sokat videózok fényképezővel, és ezzel egészen használhatót lehete. Ha 640ben 13fpst tudna, akkor a Kodak nyerne, de én idáig nem ezt láttam...

"Video sequence with voice memory, 640x480, 320x240 at 15/24 fps" És úgy tudom, hogy mind2 felbontson választható mind2 sebesség. Az egyik újságban volt teszt, ott figyeltem fel rá, és arra, hogy 640×480@24fps tud videót a DCZ 5.4 .

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 10:52 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#1711 Felhasználó inaktív   fferi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 567
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 11:19

Idézet: kutyuska - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 10:29

Vagy például innen szemezgethetsz:
pl. MW 1270-1, stb

http://www.sini.hu/akkutoltokweb.htm

Na ezzel a táblázattal is az a probléma,hogy pont a lényeget NEM tüntették fel !!!
Mégpedig azt,hogy ezek a töltők mekkora áramerősséggel töltenek !  :reklamacio:
qtyqrutty.Lógaki,kilóga...Logika !!!
AMD Athlon™ XP2400+,Asrock K7S8X,Samsung 2x512 DDR400,GeForce4 MX440,Samsung 160Gb/7200/2M,Hitachi 160Gb/7200/8M,Pioneer DVR-109,LG GSA4163B,Codegen 300x,Sampo Alphascan 777,Canon MPC 190

#1712 Felhasználó inaktív   T-lore 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 604
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 11:24

Hát igen, tényleg hajlamos vagyok túlbonyolítani a dolgot, de sztem ezzel Ti is így vagytok, ha vásárlás előtt álltok :)

És tévedésbe ne essünk, mert nem a hibákat keresem a gépekben, meg nem a tökéletesre törexem, csak a két megmarad jelölt közül akarok választani.

Ezt persze úgy csinálja az ember, h megnézi mire van szüksége, és az alapján keres. ..de egy idő után eljutok oda, hogy "valóban erre van szükségem..?" és már semmi sem biztos..

De eddig nem mondtam vissza a rendelést, és már nem is szándékozom. Inkább megpróbálom elterelni róla a figyelmem :)

Így is bűntudatom van, mert az összes "laikus" ismerősöm mikor megtudja h 115-ért veszek gépet, akkor ki vannak akadva, h milyen drága.. Én meg hiába mondom h ott kezdődik a fényképező.

Vagy tényleg drága..? :confused:
A szatyor nem táska.

#1713 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 11:36

Dehogy drága. Ha lenne pár felesleges millám (2-3), azt rögtön el tudnám költeni csak optikákra, telekonverterekre, és nagy nehezen talán bele tudnék nyomorítani egy vázat, egy-két vakut meg egy fotós hátitáskát.

FZ30 miért is esett ki a lehetőségek közül ?

#1714 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 12:22

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 10:33

"Image sensor 5.1 Mega pixels (eff. 5.0 Mega pixels)
Resolution picture: 3264x2448 (interploiert),"

Ez nem 5 megaőixeles gép! Amúgy mi az hogy kompakt méret? A gép típusa kompakt. És mindkettő az.

Ez 5 megapixeles, 3264×2448 az 7 megapixel. De az q-ra nem érdekel hogy hány megapixeles :). Egyiknél sem. 3felett úgysem lövök...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#1715 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 12:33

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 12:24

És tévedésbe ne essünk, mert nem a hibákat keresem a gépekben, meg nem a tökéletesre törexem, csak a két megmarad jelölt közül akarok választani.

Anno amikor én az első gépemet vettem hónapokig bújtam a leírásokat, specifikációkat és totál el voltam veszve. Végülis megvettem anno egy kis kompakt gépet és elkezdtem használni. Nagyon gyorsan rájöttem, hogy mi az ami fontos és mi nem. Sok dolog ami először fontosnak tűnt az már nem is lett fontos, sok dolog amit nem tartottam fontosnak előjött. Használat közben rájöttem, hogy csak prospektusból nem lehet megfelelően választani, úgysem fogod tudni, hogy mi az ami neked kell és fontos. Vedd meg nyugodtan az Oly-t, úgyis meg van már rendelve és használd nyugodtan. Lesz ami nem fog tetszeni benne ezt garantálom, de azt is, hogy olyat úgysem fogsz tudni választani ami minden szempontból megfelelő lesz, mégha több millió forintot költesz akkor sem. Idővel meg úgyis kialakul, hogy mit szeretsz és később az alapján tudok korrigálni a választásodat amennyiben szükséges.

#1716 Felhasználó inaktív   RiCS 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.714
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 12:40

Jajam, bele kell vágni a dologba, meg kell vásárolni és el kell kezdeni használni.

#1717 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 12:52

Hmm, Pentacon belső?
http://www.dcviews.c...ntacon/5203.htm
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#1718 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 13:19

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 13:22

Ez 5 megapixeles, 3264×2448 az 7 megapixel. De az q-ra nem érdekel hogy hány megapixeles :). Egyiknél sem. 3felett úgysem lövök...

Ez olyan mintha veszel egy ötsebességes autót és az ötödiket nem használod. Fotószempontból értelmetlen.

#1719 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 13:31

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 14:19

Ez olyan mintha veszel egy ötsebességes autót és az ötödiket nem használod. Fotószempontból értelmetlen.

Egyik gép 4, másik 5 megapixeles. Általában 3 megapixeles képeket készítek, legjobb minőségen. Elég szokott lenni.

Azt nézegetem, hogy a Z700 helyett sokkal érdemesebblenne a Z740, de az túl drága, és még mindig 13 fps 640×480ban.  A Kodak V530 640×480@30fps tud videót rögzíteni, de azt nem látom itthon. Helyesbítek: 60felett látom.


Még vmit találtam:

You can capture both still images and movie clips with audio at 24 fps and resolutions of up to 640 x 480 (VGA)

Samsung A400

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 13:40 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#1720 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 13:43

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 30., hétfő - 14:31

Egyik gép 4, másik 5 megapixeles. Általában 3 megapixeles képeket készítek, legjobb minőségen. Elég szokott lenni.

Azt nézegetem, hogy a Z700 helyett sokkal érdemesebblenne a Z740, de az túl drága, és még mindig 13 fps 640×480ban.  A Kodak V530 640×480@30fps tud videót rögzíteni, de azt nem látom itthon.


Még vmit találtam:

You can capture both still images and movie clips with audio at 24 fps and resolutions of up to 640 x 480 (VGA)

Samsung A400

Itt a videofelvételeknél még vannak problémák sok gép hiába vesz fel 640x480-ban 24 v. több kockát mert van olyan amelyik nem állít közben fényt vagy élességet vagy eggyiket sem. És ez a gyári adatlapokon legtöbbször nem szerepel.

Téma megosztása:


  • (176 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó