Digitális fényképezõgépek IV.

#1721 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 13:48

Hmmm, Samsungok terén ki jártas?

A4/A40/A400/

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 13:56 -kor

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1722 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 13:52

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:48

Hmmm, Samsungok terén ki jártas?

A4/A40/A400/A402?

ELÕNYÖK:
Kicsi, könnyû, gyors, nagy kijelzõ
HÁTRÁNYOK:
rosszak a színek, vaku közel túl világos, távolra meg nem ér el, néha lefagy egy kicsit, videófelvétel néha akadozik

Ördögöd van! Ezt a véleményt a Digicamnál találtam az A 400-ról.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1723 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 14:02

Na, még korábban kérdeztem, hogy vajon milyen elven mûködik a Canon kiegészítõ vakuja, hogy házilag készíthessek egyet magamnak. Nos, egy oldalon végre megtaláltam azt a két szót, amit kerestem ("slave flash", tehát a vaku fénye váltja ki a másodlagos vakuzást.) Találtam is neten kapcsolási rajzot egy egyszerûbb, olcsó áramkörrõl, ami a beépített vaku villanásakor villantja a második vakut. Itt a rajz:

Kép

A következõt tervezem: Szerzek valahonnan egy régi, de nagy fényerejû vakut, az áramkört megépítem, valamint készítek neki egy megfelelõen gumírozott (összekarcolni nem kell a gépet még a legjobb vakuért se!

) de kellõen stabil "állványt", amivel a géphez tudom rögzíteni az egész hóbelevancot. A vaku elé meg készítek egy "fedelet", amelybe belerakom a fototranzisztort, így a beépített vaku kizárólag a második vaku villantását indítja, a fényképezõgép elé nem jut ki a fénye.

Szorgos népünk gyõzni fog

Harmincezret nem ér meg nekem a gyári vaku.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1724 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 14:03

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:52

A40 tûnik a legkomolyabbnak közülük. (640×480@30 fps, 2",5cm makró,2m vaku

, usb2.0 fém&mûanyag ház, )

A400as képekt láttam, mikor itt a fóruon vki árult egyet, azok jó képek voltak... Bár ott volt elég fény...

http://www.arukereso...229_digimax-a40
http://index.hu/tech...t_mc?formid=881

35K-ért elég korrekt gép, hátránynak a relatíve gyenge vakut írják

Digimax A40 vs Luxmedia 5203... Prakticában milyen belsõ van? Van amelyikben Minolta, ebben mintha Pentax lenne? :think:

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 30. 14:22 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1725 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 15:38

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 13:22

3264×2448 az 7 megapixel

Pontosabban 8.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1726 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 15:52

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 16:38

Pontosabban 8.

Persze 5Mp érzékelõvel. Ez az interpolálás a legnagyobb okádék a fotótörténetben.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1727 T-lore

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 604
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 15:58

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 12:36

Dehogy drága. Ha lenne pár felesleges millám (2-3), azt rögtön el tudnám költeni csak optikákra, telekonverterekre, és nagy nehezen talán bele tudnék nyomorítani egy vázat, egy-két vakut meg egy fotós hátitáskát.

FZ30 miért is esett ki a lehetõségek közül ?

FZ30 azért esett ki, mert 35mm-nél kezdõdik, és a képminõsége nem volt túl meggyõzõ, és elég magasnak tûnik a képzaj is, + az LCD is csak félmegoldás. Meg egy kissé drága is.

A szatyor nem táska.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1728 T-lore

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 604
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 16:00

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 16:52

Persze 5Mp érzékelõvel. Ez az interpolálás a legnagyobb okádék a fotótörténetben.

Marketing fogás, a laikusok aljas megtévesztése.

A szatyor nem táska.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1729 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 16:09

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 17:00

Marketing fogás, a laikusok aljas megtévesztése.

Használható erre is valóban, de szerintem meg egy nagyon jó dolog...

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1730 T-lore

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 604
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 16:35

Idézet: saen - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 17:09

Használható erre is valóban, de szerintem meg egy nagyon jó dolog...

Nem ismerem az algoritmust, de egy szoftveres eljárás sosem fogja azt az 50%-nyi pixelt kitalálni úgy, mintha azt CCD érzékelné.
Ezt végülis PS-ban is meg lehet csinálni, megnöveljük a képméretet. Nem tudom, szembetûnõ lenne-e a külömbség.

A szatyor nem táska.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1731 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 17:16

Nem hinném, hogy lenne különbség (a Photoshop több interpolálási módot is felkínál, de van egy progi (a neve sajnos nem jut most az eszembe), amivel teljesen "képre szabottan" lehet nagyítani a legjobb hatás érdekében), ráadásul a gép által felnagyított 8 megapixeles kép a memóriakártyán fölöslegesen foglalja a helyet.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1732 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 17:36

Ha eszedbe jut mindenképpen oszdd meg velünk.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1733 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 17:43

Egyszer már linkeltem, de ha újra szóba került: interpolációs eljárások

Én a magam részérõl nem szeretném, hogy akár csak egy fölös pixel is a képeimhez csapódjon. Elég az, amit az érzékelõ felépítése miatt amúgy is ki kell találnia a gépnek.

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1734 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 17:48

Ez az, ebben a cikkben is bennevan, a Photozoom Pro az.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1735 Polikarpov

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 610
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 18:00

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 16:52

Ez az interpolálás a legnagyobb okádék a fotótörténetben.

A "digitális zoom" testvérkéje...

flash-t kétféle ember használ: az egyikre rákényszerítik, a másik pedig hamis papírokkal lógott ki a zártosztályról ...
- Van a Földön értelmes élet?
- Nincs. Én is csak beugrottam ide...
- A nagyapám mindig mondogatta: "Pénzért nõvel soha!". Ezt én is így gondolom, de ajándékot elfogadok.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1736 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 18:25

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 17:35

Amit nem vesznek fel az érzékelõk azt nem is lehet látni nem tûnik szembe.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1737 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 30. 18:28

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 19:00

A "digitális zoom" testvérkéje...

Nem lesz rosszabb a kép, de jobb se.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1738 ajaxon

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 57
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 30. 19:34

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 19:28

...Gyorsan ideteszek egy képet a kölkemrõl, hogy adjak egy kis motivációt.

Inkább ideteszem linknek mert nagyon szétnyomta az oldalt.

Szia RiCS!

A linkelt képpel kapcsolatban elmondanád milyen megvilágítást használtál?
Mert ha én atommáglyát gyújtok a szobában sem sikerül ilyen egyenletes, gyakorlatilag
árnyék mentes képet csinálni.
Köszi.