[zerti]

kössszi:)

[Thrawn]

Idézet: zerti - Dátum: 2006. febr. 7., kedd - 23:21

kössszi:)

Az Elite Pro  sokkal hosszabb élettartamú és megbízhatóbb, minta a "sima", ez is számít.

[fgabor]

Sziasztok

Régóta szeretnék venni egy digitális fényképezõgépet és egy kis tanács kéne, hogy melyiket érdemes, melyiket nem ajánlott...
Nem profi fitózáshoz kéne, és olyanra gondoltam, amivel videófelvételt lehet felvenni hanggal.
Nézegettem neten 5-6 MP-eseket (Olymus µ DIGITAL 600, Olymus µ DIGITAL 500, HP Photosmart R818, Kodak EasyShare V550, Nikon COOLPIX S3, Fuji FinePix Z1), De nem tudom mi alapján érdemes dönteni.
Ha valaki tud nekem ebben segíteni, azt már most megköszönöm.

[zomgwtf]

HP-t kapásból ki kéne zárni, többi gyártó jobban ért a fényképezõgép gyártáshoz.

Sokat segítene, ha adnál egy árkorlátot.

[zomgwtf]

Olympusoknak nem vmi jók az F értékei, ill. a záridõ sem elég alacsony, bár annyira nem rossz.
Nikon zárd ki, 1/350-es záridõ röhejes szvsz, és az F értékek is magasak. Fuji F értékei is magasak.

A felsorolt kamerák közül szvsz a Kodak a legjobb, neki vannak a legjobb F értékei és a legjobb záridejei, plusz video 640x480-on 30 fps-sel (bár azt nem tudom, hogy korlátozva van-e).

De ez csak a felsoroltak alapján.

[treo]

sziasztok,
kollégám vett tegnap egy panasonic dmc fz-5-ös gépet az extreme-nél, és azt tapasztalta, hogy kikapcsolt állapotban, mikor az optika vissza van húzva, elõre-hátra billentve a gépet, érezhetõen kotyog benne valami. azt mondtam neki, biztos a lencsetagok mozognak kicsit, de nem tudom ez normális dolog-e?
ma egyébként kipróbáltam, fókusz, zoom, élességállítás mûxik. persze nem kompakthoz szoktam, ezt a fajtát meg eddig nem ismertem, nem tudom milyennek kéne lennie...

Cora-ban nézett ma egy azonos típust, az nem kotyogott (persze ebbõl még nem lehet messzemenõ következtetéseket levonni).
esetleg más uz-os gépnél is elõfordul ilyesmi?

[Cypher7]

Akkor ezzel gyakorlatilag nem lehet csinálni semmit? Mert már nem garanciális a kártya.

Idézet: didyman

Egyébként pedig ilyen kártya nálam is járt, fél évig ment, aztán három, tök eltérõ kamera is kiköpte, win meg gond nélkül kezelte. Garis csere lett belõle.

Idézet: Cypher7

Szevasztok!

A következõ lenne a problémám:
Ma az SD kártya formázása közben kikapcsolt a gépem(valószínû lemerült az aksia) és hiába csinálok vele bármit azt írja ki, hogy a kártya használhatatlan, már formázni sem lehet vele. Kipróbáltam másik fényképezõgépben is, de semmi változás. Mikor rádugtam a gépet a számítógépre ott sem mûködött, csak miután újra formáztam. Ez csak annyiban változtatott a dolgokon, hogy a windowsban már tuom hsználni a kártyát, de a gép még most is ugyan azt mondja rá. A fényképezõgép egy Nicon Coolpix 5900-s. Hogyan lehetne segíteni ezen? Elõre is köszönöm!

Amúgy meg elnézést az új topick nyitásért, de rákerestem a fórum keresõjével a "digitális fényképezõgép" külcsszavakra, de ezt a témát nem dobta ki.

Szerkesztette: Cypher7 2006. 02. 08. 22:15 -kor

[debaj]

Ha formázás közben kikapcsol a gép, az véglegesen tönkreteheti az SD kártyát.

[Cypher7]

De éppen ez az ami nem tiszta nekem, hogy a kártya az újraformázás után a Windows-ban tökéletesen mûködik, azt rakok rá amit akarok. Viszont ha berakom a gépbe akkor a bekapcsolás után az a felirat fogad, hogy ez a kártya nem használható.

[fgabor]

sziasztok,

Köszi "zomgwtf" az infókat én olyan £200 körül akarok rákölteni, annál többet nem nagyon.Elõször amikor a kirakatban megláttam a Konica Minolta DiMAGE X1, de 8 MP-t nem hiszem, hogy sûrûn használnék, márcsak a kép magymérete miatt.
Amilyet én szeretnék:
Nagy kijelzõ
min. 5 MP
és ha lehet videófelvétel hanggal.
Ha tudsz nekem megfelelõt, légyszives írd meg, vagy ha valaki tud írja meg.
Köszi.

[zomgwtf]

Idézet: fgabor - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 2:13

Ha tudsz nekem megfelelõt, légyszives írd meg, vagy ha valaki tud írja meg.
Köszi.

Többet kéne tudnom:
- ultrakompakt zsebrevágható vagy ez nem számít (a jobb gépek nem zsebrevághatóak)
- zoom számít vagy elég az általános 3x
- beltérben gyakran használnád-e (wide lencse kell-e vagy nem, extra vaku lehetõsége, belsõ vaku erõssége miatt érdekel)

szerk.:
- elég, ha teljesen automatikusan mûködik, vagy pár manuális beállítás azért kéne?

szerk2.: bakker, nehéz lenne vhol leírni, hogy a nyomorult gép vesz-e fel hangot videorögzítésnél vagy sem? Fuji F10nél már több helyen is kerestem, hogy tud/nem tud hangot rögzíteni, de sehol nem írják le, nyomik! Feltételezem akkor nincs hangja, de ezt miért nem lehet leírni?!

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 02. 09. 12:53 -kor

[T-lore]

Idézet: fgabor - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 2:13

sziasztok,

Köszi "zomgwtf" az infókat én olyan £200 körül akarok rákölteni, annál többet nem nagyon.Elõször amikor a kirakatban megláttam a Konica Minolta DiMAGE X1, de 8 MP-t nem hiszem, hogy sûrûn használnék, márcsak a kép magymérete miatt.
Amilyet én szeretnék:
Nagy kijelzõ
min. 5 MP
és ha lehet videófelvétel hanggal.
Ha tudsz nekem megfelelõt, légyszives írd meg, vagy ha valaki tud írja meg.
Köszi.

Pana LZ2

[Thrawn]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 12:38

szerk2.: bakker, nehéz lenne vhol leírni, hogy a nyomorult gép vesz-e fel hangot videorögzítésnél vagy sem? Fuji F10nél már több helyen is kerestem, hogy tud/nem tud hangot rögzíteni, de sehol nem írják le, nyomik! Feltételezem akkor nincs hangja, de ezt miért nem lehet leírni?!

Töltsd le >>innen<< a géppel felvett videót és majd kiderül. Rögzít hangot is.

[zomgwtf]

Idézet: T-lore - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:53

Pana LZ2

Én azért ennél több választási lehetõséget hagynék neki
Pl. elég-e neki a 320x240-es video, mert a Pana nem tud többet.
Spec ha nem tart igényt a 6x-os zoomra, akkor inkább ajánlanám a Canon Powershot A610-et, nagyobb érzékelõ, kevesebb zaj, nagyobb videot is fel képes venni, van rajta aperture és shutter priority (ezek nem kis dolgok), rakható rá külsõ flash, kicsivel jobb záridõk és kihajtható, forgatható kijelzõ (nagyon hasznos).

szerk.: a roppant alacsony felbontású kijelzõrõl meg már ne is beszéljünk, szvsz a 115k is kevés, nem hogy a 85k.

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 02. 09. 13:06 -kor

[zomgwtf]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:59

Töltsd le >>innen<< a géppel felvett videót és majd kiderül. Rögzít hangot is.

Nincs kedvem minden egyes gépnél megnézni, hogy van-e hangja vagy sem, és mivel nem nekem kell a gép, ennyit idõt nem szeretnék beleölni.

[Thrawn]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:01

Nincs kedvem minden egyes gépnél megnézni, hogy van-e hangja vagy sem, és mivel nem nekem kell a gép, ennyit idõt nem szeretnék beleölni.

Ne röhögtess már! Megnéztem az indexen, van-e ismertetõ? Van. Ha pedig van, akkor szokott lenni videó minta is, már ha a gép tud videózni is. Megkeresni, letölteni, megnézni, az egész 2 perc.

[zomgwtf]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 14:06

Ne röhögtess már! Megnéztem az indexen, van-e ismertetõ? Van. Ha pedig van, akkor szokott lenni videó minta is, már ha a gép tud videózni is. Megkeresni, letölteni, megnézni, az egész 2 perc.

Igen, de ez csak 1 kamera.

[gazdi]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 13:10

Igen, de ez csak 1 kamera.

Rosszat választani viszont x-ezer pénz.