[fferi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 8:51

utólag szinte bármilyen, exifet kezelõ program (akár az ACDSee is, a Pro verzió legalábbis biztosan)

az gyártótól függ, ad-e olyat, ami már áttöltés közben automatikusan elvégzi ezt: Nikonra pl tényleg jellemzõ, a D70-hez adott PictureProject is elvégzi ezt
szeretem, mert eleve külön mappákat tud gyártani minden áttöltésnek (batch utófeldolgozásnál hasznos, hiszen 1 adagra általában ugyanazok a beállítások érvényesek) és megjegyzi a mappák helyét, nem kell keresni semmi, csak egy gombot megnyomni és jó helyre kerül minden

Köszi.
Én az ACDSee 5-öst használom képnézegetésre,az újabb verziójai nem tetszettek.
Ebben hogy tudom azt megcsinálni hogy az exif alapján átnevezzen pl. egy egész mappát dátum szerint ?

[qnadam]

xnview-nál így néz ki:

[szabi]

Srácok, sajnos nem lett fényképezõm. 
Volt képük 279 EUR-t kérni érte, mikor én 200 -ra számítottam.
Ez kellemetlen. Pedig olyan lelkes voltam.
Na azért nem adom még fel. 
Azért a segítségeket amit eddig kaptam nagyon köszönöm. 

Üdv
szabi

[debaj]

Nézz szét az edigitalon, 200 euró értékben kapsz olyan gépet, hogy ihaj.

[szabi]

Az azért nem olyan nagy összeg 50-55e forint. 

Üdv
szabi

[debaj]

Tudom.

[vasste]

Üdvözletem!
Ma elvoltam erre-arra fényképezgetni, és különös dolgora lettem figyelmes. A nappali képeknél, és videofelvételeknél permanensen megtalálható egy fekete folt a jobb felsõ sarokban, amit a képnél is mellékelek. f2.6-nál gyakorlatilag nem látszik, egyre szûkebbre állítva a blendét azonban erõsödik, a mellékelt kép f8 mellett készült. Az optikát már megsúroltam, megfújtam, stb. nem jutottam elõrébb. Lehetséges hogy valami objektíven belüli porszemrõl, stb. van szó? Bár látni nem látok semmit. A hiba egyébként ma jöt elõ elõször.

Csatolt fájl:

•  IMG_0185.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: AViD 2006. 04. 03. 18:18 -kor

[vasste]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 19:11

Azt is írdd le milyen gép ez. Én nem a jobb sarokban hanem attól balfelé látok sötét foltot ami porszem nem lehet. Ha az optikán nem látsz semmi jelentõs szennyezõdést akkor ne törölgesd feleslegesen. Ez az egy felvétel semmire nem jó ahhoz több különbözõ fényviszonynál készült kép kellene, pld égbolt

Bocs, igyekszem akkor bõvenn infókat adni.
Gép egy Canon PS A 520, elõzõ képen nincs szoftveres manipulálás, tehát így jött kia gépbõl, az asztalom fényképeztem. Valóban nem teljesen a jobb sarokban van, inkább úgy mondanám a jobbikban
Különbözõ fényviszonyoknál majd holnap tudok képeket készíteni, egyelõre párat azért beszúrok.
f2.6

f4


f5.6


f8


Elõre is köszi a segítséget!

Szerkesztette: AViD 2006. 04. 03. 19:33 -kor

[saen]

Biztosan valami kosz.

[vasste]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 19:34

Biztosan valami kosz.

Fújogattam, pucolgattam, semmi változás. Frontlencse felületén sem látok semmit.
Bevetettem egy ablaktisztító+papírkendõ kombót is, amivel monitort szoktam törölgetni, ez sem változtatott semmin.

Szerkesztette: AViD 2006. 04. 03. 19:37 -kor

[saen]

Nem a lencsén van hanem a szenzoron, vidd el szervízbe kipucoltatni.

Szerkesztette: saen 2006. 04. 03. 19:39 -kor

[vasste]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 19:39

Nem a lencsén van hanem a szenzoron, vidd el szervízbe kipucoltatni.

Gép még garanciális, gondolom ez belefér.
Köszönöm a segítséget!

[bogdan]

szerintem kifejezetten erdekes kerdes! a szenzoron nem lehet, hiszen akkor nem fuggne a rekesztol!! erdekes.. belegondoltam, de nem tudom elkepzelni, hogy hol lehetne azon kivul, hogy az obkektiv elott 30 centire..
na jo, lehet, hogy a lencserendszeren belul. de elkepzelni nem megy.

amugy ha garancialis, akkor nincs miert aggodni. valoszinuleg kicserelik az egesz gepet. (nem hiszem, hogy egy ilyet szetkapnanak..)

[Thrawn]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 20:29

szerintem kifejezetten erdekes kerdes! a szenzoron nem lehet, hiszen akkor nem fuggne a rekesztol!! erdekes.. belegondoltam, de nem tudom elkepzelni, hogy hol lehetne azon kivul, hogy az obkektiv elott 30 centire..
na jo, lehet, hogy a lencserendszeren belul. de elkepzelni nem megy.

amugy ha garancialis, akkor nincs miert aggodni. valoszinuleg kicserelik az egesz gepet. (nem hiszem, hogy egy ilyet szetkapnanak..)

Pedig függ a rekesztõl. Érdemes lefényképezni DSLR-el (mert annak gyakorlatilag mindig van por az érzékelõjén) a tiszta kék eget teljesen nyitott blendével, majd sorban egyre jobban lerekeszelve úgy F22-ig, vagy tovább. Szépen elõtûnnek a szenzor porszemcséi.

Szerkesztette: Thrawn 2006. 04. 03. 20:35 -kor

[vasste]

Köszönöm a további válaszokat!
Nem tudom elképzelni hogy a lencsén legyen, mert a porszemek legszûkebb rekesznél sem láthatók, míg ez a folt kb. 70-80 pixeles, méretébõl kifolyólag feltehetõen észrevenném.

Szerkesztette: AViD 2006. 04. 03. 20:44 -kor

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 21:34

Pedig függ a rekesztõl. Érdemes lefényképezni DSLR-el (mert annak gyakorlatilag mindig van por az érzékelõjén) a tiszta kék eget teljesen nyitott blendével, majd sorban egyre jobban lerekeszelve úgy F22-ig, vagy tovább. Szépen elõtûnnek a szenzor porszemcséi.

Bizony, tapasztalat. Bár az én szenzorom tiszta, rendszeresen pucolom

Szerkesztette: saen 2006. 04. 03. 20:55 -kor

[bogdan]

az obkektiv az nem egy lencse, aminek raadasul csak az egyik oldalat ered el. sok helyen lehet meg. mondjuk hatso lencsetagon.
Thrawn: fura dolgot mondasz. miert fuggne a rekesztol? ha a szenzoron van valami, az az adott pixeleket erinti, fuggetlenul attol, hogy a kep eles vagy sem, -- ergo a rekesztol is fuggetlen..