[Dolfer]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 21:41

És egy másik kérdés is van, az egyik visszatérõ: állvány. Manfrottokat nézegetem az edigitalnál, de a neten utánaolvasgatva (és asszem itt is írtátok néhányan) inkább olyat vennék, amin nincs fej, azt külön vennék hozzá. Így talán már nyugodt szívvel mondjátok, hogy majd az jó lesz egy DSLR-hez is. Vagy még így se? Mindegy, a következõ versenyzõk volnának:

http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=354&page=1
http://edigital.hu/product.php?productid=1...&cat=354&page=1

Igazából nem sikerült rájönnöm, hogy mi a különbség, bár az egyikre írja, hogy fej van hozzá, holott a kép alapján meg nem. Szóval nyílván elírás. Viszont fejet segítsetek választani ebbõl a listából (vagy másikról, ha tudtok jobbat):

http://edigital.hu/home.php?cat=359&sort=p...ort_direction=0

Max. 12e-ig (bruttó), mert 30e fölött semmiképpen nem szeretnék költeni. A döntést talán megkönnyíti, hogy a legegyszerûbb fej is jó nekem, mivel elsõsorban (és másodsorban is) tájfotózáshoz lesz.

Köszi!

486RC2 - gömbfej? +2k igaz, de elég jó kis fej...
Ezt néztem elõször, aztán 3d lett belõle.

[bbence]

Hm, meglátjuk. Most vettem észre, hogy egy táska sem ártana, az + 5k még alsó hangon. Na jól kiszúrtam magammal.

[NeCrO]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 18:32

Panasonic FZ7-et vagy Canon S2 IS-t. Nézd meg õket, és te dönts.

Vagy Sony DSC-H2...

Panából ahogy néztem óccsó lett az FZ20 (netto 80). Jobb széria az FZ7nél vagy sem?

[NeCrO]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:43

Samsung Pro815?

vááá ezzel fél méterrõl agyon lehet nyomni egy bogarat...  :Ð

[Dolfer]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 1:00

vááá ezzel fél méterrõl agyon lehet nyomni egy bogarat...  :Ð

Ekkora átfogáshoz már elkél ez a hossz...

[zomgwtf]

Idézet: bbence - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 20:14

Ezek vajon mennyire lehetnek jók?

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?Vie...item=7614983280
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?Vie...item=7616671285

Szerintem ezekben ne bízz. 0,5x wide konverternek gyönyörûszép torzítása lehet. Ha mindenképp venni akarsz, akkor persze az amerikait, a másik eladó egyik helyre azt írta, hogy a cucc Japánban van, miközben õmaga Hong Kongban csücsül, ergo hazudik, és a hong kongiakban egyáltalán nem szabad megbízni, ott a cuccok döntõ többsége hamisítvány. Még a gyártót se jelölte meg sehol

Helyedben ezt nézegetném, ha 0,5x konverter kell, ez tényleg profi, elvileg:
http://search.ebay.com/search/search.dll?c...uper&category0=

Szerkesztette: zomgwtf 2006. 05. 07. 04:52 -kor

[donphobos]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 17:17

Szia!
Nekem van 15-30-am, és elégedett vagyok vele. (Ha szeretnéd próbálgatni --> pü.)?

.
.
.
.

Köszönöm szépen!

Már próbáltam egyszer a Pálvölgyiben, de jó lenne egy valós szituációban is kipróbálni. Egy hétvégén esetleg tudunk találkozni a Lánchíd környékén? Ott akkor lõnék vele "valós" képeket, aztán össze tudnám vetni a Zenitar képével. Az is nagylátó, de azért más tészta (different pasta)

A címet megnézem, jelentõsen olcsóbb, mint mondjuk az SL*Foto.hu, érdekes.

Megnézem még a Sigma 10-20-at is, és a Tokinát is 

Majd PÜ beszélünk, ha lehet.
Üdv!

[debaj]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 5:49

és a hong kongiakban egyáltalán nem szabad megbízni, ott a cuccok döntõ többsége hamisítvány.

Vagy potyognak a cuccok a millióféle gyár egyikébõl (keresd meg a Made in... feliratot, legtöbbször a pontok helyén China van ), egyszer egy kínai srác 10 darabonként elpasszolt az ebayen úgy 150-200 darab IPAQ 5450 kéziszámítógép-érintõképernyõt, darabját postával együtt 19 ezer forint körüli áron. Maga a cucc úgy 30-40 ezerbe kerül a HP-tól vásárolva (legközelebb Angliából lehet rendelni, 35 ezer+posta+vám, mert bár maga a szerviz angol, a cucc akkor is Kínából jön), ha a beszerelést is kéred, már meg is van a hetvenezer, pedig igazán nem nagy cucc (két szalagkábelt kell bedugni az alaplapba). Egy darab panasz sem érkezett rá (volt egy kazal pozitív visszajelzése, meg kevesebb, mint tíz negatív), tehát több, mint valószínû, a gyárból ballagott ki egy kartondoboz kijelzõ.

[gazdi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 6., szombat - 9:16

Az S1-ednek mi lesz a sorsa?
Nem lennél benne esetleg egy PowerShot A520+kis pénzmag cserében?

Bocs, hogy csak most, nettávolban voltam.
S1-emre a lehetõ legrosszabb "vevõ" jelentkezett, az öcsém...
De van itt nemmessze egy másik eladó darab, ha mindenképp azt szeretnél.

[debaj]

Ha a másik eladó darab tulajdonosa benne lenne egy Powershot A520 csere+reális pénzösszeg tranzakcióban, akkor érdekelne (Igazán a normálisabb méret/pixelszám arányú CCD-bõl adódó élesebb/zajmentesebb képek meg a 10× digitális zoom miatt érdekelne.)

[gazdi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 16:58

Ha a másik eladó darab tulajdonosa benne lenne egy Powershot A520 csere+reális pénzösszeg tranzakcióban, akkor érdekelne (Igazán a normálisabb méret/pixelszám arányú CCD-bõl adódó élesebb/zajmentesebb képek meg a 10× digitális zoom miatt érdekelne.)

Kérdezd meg tõle! Bár õt most inkább az EOS sorozat érdekli, nem a PowerShot.

Szerkesztette: gazdi 2006. 05. 07. 16:09 -kor

[bbence]

Köszi gazdi, de még nem döntöttem el, valószínûleg mégsem adom el, és ezzel a cuccal vágok neki Skóciának. Most így is meg fogom érezni a 30k-s állványberuházást, és talán még vennék egy wide konverterlencsét, az sem lesz olcsó, jah és egy polár sem ártana.

De persze ha jön egy ajánlat, amit nem tudok visszautasítni, akkor persze lehet róla szó. (A rend kedvéért ez egy jó állapotban lévõ (a kaszni alja karcos) Canon S1 IS, 512MB-os nemgyors CF-fel, Lowepro táskával, eFilm 2500mAh, gyorstöltõvel.)

[qnadam]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 16:58

Ha a másik eladó darab tulajdonosa benne lenne egy Powershot A520 csere+reális pénzösszeg tranzakcióban, akkor érdekelne (Igazán a normálisabb méret/pixelszám arányú CCD-bõl adódó élesebb/zajmentesebb képek meg a 10× digitális zoom miatt érdekelne.)

mármint 10x optikai mennyire zajos az az a520? mert az s1 is igen szép zajt tud néha produkálni

[bbence]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 18:09

mármint 10x optikai mennyire zajos az az a520? mert az s1 is igen szép zajt tud néha produkálni

Jaja, ISO 50 felett már csak akkor használom, ha fontosabb, hogy meg legyen valami örökítve. Na jó, azért az ISO 100 még rendben van, Neatimage-vel meg lehet pucolni.

[gazdi]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 18:36

Én úgy látom hogy ez a kigúvadt szemekkel való szemcsevadászat már kezd hisztérikussá válni.

-- és a másik ilyet is idetehettem volna
Ez nem szemcsevadászat, az S1-et sem érdemes ISO200-ra vagy fölé állítani és pont. Mint S1-tulaj, teljes mértékben egyetértek bbencével az érzékenység-zajosság leírásában. Te, mint S1-nemtulaj (vagy rosszul tudom?) talán nem elsõkézbõl szerezted az információidat, ami megint kitágította az arcodat. Vegyél vissza kicsit.

szerk: De nem ezért jöttem, hanem hogy megkérdezzem, hogy a Swarowski nevû céggel van-e valakinek tapasztalata. Konkrétan erre a megoldásra gondolok.

Szerkesztette: gazdi 2006. 05. 07. 17:47 -kor

[gazdi]

OFF

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 19:00

Ha nem vetted volna észre eddig ez egy nyilt fórum ahol mindenki elmondhatja a véleményét.

A témáról, nem az elõzõ hozzászólásról.

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 19:00

Nincs jogod semmi arra hogy felszólíts valakit  hogy ne azt mondja amit tapasztal.

Tökéletesen így van. Épp a "tapasztal" részre hívtam fel a figyelmet.

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 19:00

Pláne ha azt nem durva módon teszi. Ha vettél volna fáradságot akkor tudhatnád ha akarnád hogy ez nem az én stílusom.

Azt elég pontosan tudom, hogy (itt, a fórumon, legalábbis ezen szekcióban) milyen a stílusod. Talán ezért játszott talán szerepet némi elõítélet az elõzõ hozzászólásom megalkotásában.

Ha ezt szeretnéd folytatni, akkor PÜ. Ha az S1 ISO beállítástól függõ zajosodásával kapcsolatban is van érdemi tapasztalatod, akkor "Válasz". Kérlek.

[bbence]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. máj. 7., vasárnap - 18:36

Én úgy látom hogy ez a kigúvadt szemekkel való szemcsevadászat már kezd hisztérikussá válni.

Nem mondok semmit, ítéld meg magad. Egy indoor és egy outdoor képet készítettem 2 perccel ezelõtt ISO 200-on, mindkettõ 100%-os crop.

http://photos.meltin...hu/IMG_7861.jpg

http://photos.meltin...hu/IMG_7863.jpg

Szerinted? (és nem, az indoor nem azért ilyen, mert bemozdult a rövid záridõ miatt)