[RiCS]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 9:17

Ellenben szoftverrel nagyon korrekt modon szurheto

En pl. ovatosan szurom a luminance zajt, sokszor egyaltalan nem, viszont a szinzajt inkabb, mert szerintem:
1. zavarobb
2. nem vagja agyon az elesseget, ha leszedem

Hmm, megnézem alkalmoadtán én is. Mivel dolgozod fel a rawokat ?

[alvaro]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 9:59

Hmm, megnézem alkalmoadtán én is. Mivel dolgozod fel a rawokat ?

szemely szerint en a rawshootert hasznalom.
illetve most nem, mert csak egy mocsadek notebook tft-m van, majd ha hazaertem

[eszpe]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 10:19

szemely szerint en a rawshootert hasznalom.
illetve most nem, mert csak egy mocsadek notebook tft-m van, majd ha hazaertem

Ni Hao

[RiCS]

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 10:19

szemely szerint en a rawshootert hasznalom.
illetve most nem, mert csak egy mocsadek notebook tft-m van, majd ha hazaertem

Nekem a noteszen is ott a rawshooter premium, biztos ami tuti ki tudja mikor futok bele egy jó kis megbízatásba.

[weigertj]

Egyik barátom nyaggat, hogy fordítsam le a Flash Photography with Canon EOS Cameras c. 90 (A4 méretben) oldalas kis opuszt. Ez azért óriási munka, nemde? Egyáltalán, mekkora igény lenne erre? Donations, please. 

[szeder]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 22:01

Egyik barátom nyaggat, hogy fordítsam le a Flash Photography with Canon EOS Cameras c. 90 (A4 méretben) oldalas kis opuszt. Ez azért óriási munka, nemde? Egyáltalán, mekkora igény lenne erre? Donations, please. 

Az.  Lehet, h hamarabb megtanulna angolul... (;

[RiCS]

Egyszer fordítottam nyolcvan oldalas villamosipari szerzõdést az asszonnyal vállvetve. Négy nap és félig álmatlan éjszaka alatt megvan...

[mtubi]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. jan. 27., péntek - 21:01

Egyik barátom nyaggat, hogy fordítsam le a Flash Photography with Canon EOS Cameras c. 90 (A4 méretben) oldalas kis opuszt. Ez azért óriási munka, nemde? Egyáltalán, mekkora igény lenne erre? Donations, please. 

Mivel olyan nagy meló: tanuljon meg angolul, vagy nagyjából a lényeget mondd el neki belõle. 

[weigertj]

Idézet: mtubi - Dátum: 2006. jan. 28., szombat - 8:59

Mivel olyan nagy meló: tanuljon meg angolul, vagy nagyjából a lényeget mondd el neki belõle. 

Jó ötlet, ez lesz!

[eszpe]

> Képválogatási 1x1 <

[Uzi74]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 19:12

> Képválogatási 1x1 <

Elgondolkodtató, és is sajnálom kidobni bármely képet (legalábbis a raw-kat, a belõlük készült jpg-ket már azért erõsen szelektálom)

[diab303]

ez remek cikk, en is sokat morfondiroztam mar a kepvalogatas mikentjen..

[Thrawn]

Idézet: diab303 - Dátum: 2006. jan. 30., hétfõ - 14:18

ez remek cikk, en is sokat morfondiroztam mar a kepvalogatas mikentjen..

Ez nálam több fokozatban valósul meg. Elsõ átnézésre is törlök, de egy csomó olyan megmarad, amit késõbb kidobásra ítélek. Elõfordul, hogy újabb átnézésnél (szó nincs válogatási szándékról, csak megnézem a képeket újra) akár 2 éves képeket is letörlök.
Csak nehogy az idõ elõrehaladtával elfogyjanak a képeim. :Ð

[Picassu]

Képválogatáskor nekem olyan gondom van, hogy nem szeretek elsõr ránézésre törölni. Általában jópárszor végignézem a képeimet mire elkezdemszelektálni azokat. Tudtok esetleg olyan képnézegetõt, amivel meg lehetne bélyegezni esetleg a képeket. Tehát nem a kép fájlba akarom menteni a módosítást, csak a képnézegetõ tárolja el, hogy az a kép jelölve van. Sokat segítene amikor már sokadjára pörgetem végig (fõleg ha sok hasonló képem van) a képeket, mert van úgy hogy már nem tudom korábban melyik is volt a szimpatikusabb.
Lehet én csinálom ezt túl felületesen (tény hogy soha nem szöszmötölök a kész képeimmel - fõleg idõhiány miatt), de mindenesetre jól jönne egy ilyen lehetõség a képnézegetõmben.

[szeder]

Idézet: Picassu - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 13:34

Tudtok esetleg olyan képnézegetõt, amivel meg lehetne bélyegezni esetleg a képeket. Tehát nem a kép fájlba akarom menteni a módosítást, csak a képnézegetõ tárolja el, hogy az a kép jelölve van. Sokat segítene amikor már sokadjára pörgetem végig (fõleg ha sok hasonló képem van) a képeket, mert van úgy hogy már nem tudom korábban melyik is volt a szimpatikusabb.

Igaz, h nem képnézegetõ, de pl. a RawShooter tudja.

[Picassu]

Idézet: szeder - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 14:41

Igaz, h nem képnézegetõ, de pl. a RawShooter tudja.

Köszi a tippet, estére megpróbálom beszerezni. 

[szeder]

Idézet: Picassu - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 13:50

Köszi a tippet, estére megpróbálom beszerezni. 

http://www.pixmantec..._essentials.asp

Pár oldallal elõbb mások is népszerûsítették (;

[happy-boy]

70-200, 70-300mm vagy hasonló átfogásban melyik objektívet ajánljátok ami 100ezer forint alatt van, nm a legjobbat akarom, de koncertekrõl szeretnék viszonylag jó képeket készíteni.

[ServerWorks]

Igaz n1k0n ... de durván fanatikus 

[eszpe]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 1:20

70-200, 70-300mm vagy hasonló átfogásban melyik objektívet ajánljátok ami 100ezer forint alatt van, nm a legjobbat akarom, de koncertekrõl szeretnék viszonylag jó képeket készíteni.

Pont az egyik legfényigényesebb téma. Szerintem ami alkalmas lenne, az nem 100e Ft alatti kategória. Sõt.
Canon és Sigma 70-200 f/2.8-ak, vagy Tokina 80-200 f/2.8. Ha mindenképpen zoom kell, akkor "esetleg" a 70-300 IS. Ha már fényereje nincs, legalább van jó IS-e.
Én a helyedben egy 50 f/1.8-at és 85 f/1,8-at vennék.

Szerkesztette: eszpe 2006. 02. 02. 15:37 -kor