[eszpe]

Idézet: Gunner - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 16:39

Tegnap átvehettem a várva várt Ef 70-200 4.0L..et

Használd egészséggel.

[happy-boy]

akik szoktak sportfotózni néhány tanácsot írjatok plz. hozzá, mert most készülök próbálkozgatni vele

pl.:
- milyen fókuszmódot használtok? one shot vagy servo követõt?
- egy zsákolóversenynél mondjuk a palánkon fókuszt rögzítesz és várod h jöjjön az alany vagy õt követed végig?

[RiCS]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 17:09

akik szoktak sportfotózni néhány tanácsot írjatok plz. hozzá, mert most készülök próbálkozgatni vele

pl.:
- milyen fókuszmódot használtok? one shot vagy servo követõt?
- egy zsákolóversenynél mondjuk a palánkon fókuszt rögzítesz és várod h jöjjön az alany vagy õt követed végig?

E kettõ közül válaszd ki a számodra szimpibbet. Nem árt ha követõ fókusznál gyors az objektíved autófókusza (USM rulz). Az sem árt ha minél rövidebbre fogod a záridõt, akár némi zajosodás árán is. Én többnyire AV módot használok a lovas mókáknál 100-200-as isoval szabadtéren, igyekszem a záridõt 1/500 de inkább 1/1000 alatt tartani mert igen gyorsan képes elmosódni az akció. Palánkon akkor érdemes fókuszt rögzíteni ha az éles tartományba még várhatóan belefér az ember aki zsákol.

4L nagyon jó dolog; nekem nemrég jött meg az 2.8L azóta akkora a mosolyom hogy nem fér el a fejemen (Kicsit hiányolom az IS-t de néha ennem is kell ).  Remélem Sean, ez már elég nagy csõnek tûnik ebben a tartományban. 

[saen]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 19:41

Remélem Sean, ez már elég nagy csõnek tûnik ebben a tartományban. 

Ez a normál méret

[BoGyesz]

Ma volt a 30D elsõ bevetése, egy zenekart fotóztam. Igazából nem is használtam, mióta megvettem, úgyhogy be kellett járatni.  Ami nagyon tetszett az az óriási LCD a hátulján, meg hogy az ISO-t kisebb lépésekben tudtam állítani, de persze a világosabb keresõ is jól jött. Nagyon meg vagyok elégedve a géppel, a 300D után igazán nagy váltás. Érdekes, hogy még a gyári töltés van az akksiban és még nem merült ki.

[Krisz|ATJ]

sziasztok , 580ex-hez keresnék magyar nyelvû leírást pdf-ben. tudtok segíteni?

[Dolfer]

Idézet: Krisz|ATJ - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 21:38

sziasztok , 580ex-hez keresnék magyar nyelvû leírást pdf-ben. tudtok segíteni?

http://hwswdslr.uw.hu/

[saen]

Királyrét ismét

[lenshood]

Itt a Canon EOS 30D teljes tesztje:

http://www.dpreview....ws/canoneos30d/

Csatolt fájl:

•  30D.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Dolfer]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 19:17

Királyrét ismét

Ohh... de szívesen elmennék én is...
Mondjuk nincs kizárva, csak... elõtte egy héttel érkezünk meg Lengyelországból, úgyhogy lehet üres lesz a kassza
Ki jön innen?
Lehetne egy hwswdslr csapatot verbuválni

[happy-boy]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 19:41

E kettõ közül válaszd ki a számodra szimpibbet. Nem árt ha követõ fókusznál gyors az objektíved autófókusza (USM rulz). Az sem árt ha minél rövidebbre fogod a záridõt, akár némi zajosodás árán is. Én többnyire AV módot használok a lovas mókáknál 100-200-as isoval szabadtéren, igyekszem a záridõt 1/500 de inkább 1/1000 alatt tartani mert igen gyorsan képes elmosódni az akció. Palánkon akkor érdemes fókuszt rögzíteni ha az éles tartományba még várhatóan belefér az ember aki zsákol.

4L nagyon jó dolog; nekem nemrég jött meg az 2.8L azóta akkora a mosolyom hogy nem fér el a fejemen (Kicsit hiányolom az IS-t de néha ennem is kell ).  Remélem Sean, ez már elég nagy csõnek tûnik ebben a tartományban. 

az éles tartománnyal kapcsolatban: ha egy 50mm f1.8at használok mondjuk 2.5ön pl. zsákolás lefotózásához (rajta ember felsõ teste + labda + gyûrû) akkor az egész ember éles lesz vagy csak egy része?
a mélységélesség értékei pl. f2.8 vagy f4 milyen távolságig jelentenek a fókuszált ponttól élességet?

[Thrawn]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 11:22

az éles tartománnyal kapcsolatban: ha egy 50mm f1.8at használok mondjuk 2.5ön pl. zsákolás lefotózásához (rajta ember felsõ teste + labda + gyûrû) akkor az egész ember éles lesz vagy csak egy része?
a mélységélesség értékei pl. f2.8 vagy f4 milyen távolságig jelentenek a fókuszált ponttól élességet?

Itt megtudhatod.

[happy-boy]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 12:28

Itt megtudhatod.

thx!

[happy-boy]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 20:17

Királyrét ismét

Királyrét merre van?

[saen]

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 12:35

Királyrét merre van?

Vác felé, fennt a hegyekben. Elég jó kis hely szerintem.

[szeder]

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 13:03

Az alapvetõ lényeg hogy a mélységélesség 1/3-2/3 arányban oszlik meg, a fókuszált ponttól feléd 1/3 utána 2/3 az élesség tartomány.

Ez azért ebben a formában nem igaz, mert a mélységélességi tartomány eloszlása függ a tárgytávolságtól és a rekeszértéktõl.

Minél kisebb a tárgytávolság, annál kisebb a különbség az elõtte-mögötte élesnek látszó tartomány között, és minél nagyobb a tárgytávolság, a mögötti tartomány annál nagyobb (lásd hiperfokális távolság).  A rekeszértéktõl is hasonlóan függ, vagyis minél nagyobb a rekeszérték, a mélységélességi tartomány annál nagyobb részét teszi ki az élesre állított pont mögötti tartomány.

[RiCS]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 12:32

Vác felé, fennt a hegyekben. Elég jó kis hely szerintem.

Megy valaki innét ?

[WiZARD]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 15:44

Megy valaki innét ?

megy

saen, dallas, lumi, fm, én (legalábbis ezeket biztos tudom)

[happy-boy]

Idézet: saen - Dátum: 2006. ápr. 5., szerda - 13:32

Vác felé, fennt a hegyekben. Elég jó kis hely szerintem.

Pesttõl kb. hány kilométer? Szállás ott milyen van?
Amiket kilehet próbálni obikat azokat pénzért bérlitek, vagy csak személyi és regisztráció kell hozzá?