Canon DSLR topik II.

#2581 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 10:04

Kezd világítani a Nap.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2582 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 11:51

sziasztok!

Lánchíd pesti hídfõ környékén a füves résznél lesz egy kétes alak, nagy fotós hátizsákkal, állvánnyal. Nagy fej, fehér bõr (tipikus germán fej, nem lehet eltéveszteni). zöldes nadrág, világos cipõ, fehér póló, rövid haj.

Telefonszám +36-20-4-545-858

gyertek, majd csak nem esik az esõ. hozok esernyõt, az majd elriasztja...

üdv!

:up:

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2583 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 12:08

Sötét alak, vezetõinek mondott majdnem-kecskeszakállal, világos nadrágban (direkt makrózáshoz...) kis hátizsákkal (20D + kitobi + 75-300), állványt lóbálva (055ProB + 804RC2) hamarosan érkezik a fûre.
30/2125710

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2584 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 12:54

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 12:31

lehet polarszurozni (de giccs veszelyes is!).

de amugy egy jol megvilagitot tema es a kek eg nem ter el egymastol annyira, hogy beegjen... altalaban. ha ennel sotetebb a tema, akkor nem nagyon lehet mit csinalni.

a polárszûrõ alkalmazása a többi képelemet, pl. fák nem sötétíti, mert ilyet hallottam, hogy sötétebb lesz tõle a kép, és akkor ugyanazt érem el, mintha simán rekeszelném vagy nem?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2585 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 12:55

Idézet: m-t - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 12:36

Átmenetes szürkeszûrõ?

az pontosan hogy néz ki, mire való?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2586 happy-boy

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 13:03

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. máj. 18., csütörtök - 14:45

Vagy a legegyszerûbb, átlagoló fényméréssel megcsinálni a képet, amin az ég kb ok, a többi rész sötétebb, és utólag képfeldolgozó programmal kijavítani. Szerintem messze a legegyszerûbb.

igen, shadow-highlights, stb. segítségével tényleg csodák érhetõek el. csak szeretném megtanulni fzikálisan, mintha nem lenne mód utómunkára és analóggal fotóznék. hogy akkor mik a lehetõségeim.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2587 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 13:24

Idézet: happy-boy - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 13:55

az pontosan hogy néz ki, mire való?

Egy négyzet alakú lap, egyik fele áttetszõ, másik sötét, közte meg valamilyen átmenet. Ki tudod vele takarni a képen a nagyon világos részeket.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2588 lugosi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.063
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 16:03

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. máj. 19., péntek - 18:31

Mit találtál érdekesnek?

Azt hittem, hogy simán csak a lencsék kialakítására, esetleg speciális lencsék használatára utal a jelzés (azért írtam a nikonnál az ED-t). Ehhez képest valójában ennél sokkal egyszerûbb: a hivatásos felhasználás igényei szerint kialakított objektívet jelent, amiben benne van a kialakítás minõsége, pl cseppállóság is. Vagyis akkor inkább a Tokina-féle AT-X Pro dologhoz áll közelebb, megközelítés szintjén.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2589 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2006. 05. 20. 17:03

Sziasztok!

Köszönöm a részvételt a kedves összegyûlteknek! Eljött Eszpe, Gazdi, Mtubi és Wizard ábécé sorrendben. Mármint nem úgy jöttek, de úgy soroltam fel õket. Kipróbáltam a Tokina 12-24 és a Sigma 15-30 obikat, valamint Wizard ágyúját is. Lõttem vele kémes-megfigyelõs képeket és most már elmondhatom, hogy fogtam 1-es vázat. Lenyûgözõ valóban.

Most elkezdem feldolgozni a képeket, különféle fókusztávolságokon lõttem különféle rekesszel. Ez nem mond sokat, de a lényeg az, hogy f4, f5.6, f8, f11 és f16-os rekesszel lõttem olyan fókusztávokon, amit össze tudok vetni a két jelölt között, valamint a végeket is kipróbáltam. A Tokina 12-es vége gyakorlatilag ugyanaz, mint a Zenitar (állat!), de négyszöges.

Jó sokat fogom bámulni a monitort, mielõtt tudok valamit mondani, az biztos.

Köszönöm még egyszer a segítséget és a lehetõséget!
Üdv!

:respect:

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2590 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 17:19

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 18:03

valamint Wizard ágyúját is

a 17-40 nem is ágyú

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2591 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 17:43

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 18:19

a 17-40 nem is ágyú

a 2x2x70-200at meg ne emlegessük

és ne is emelgessük

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2592 mtubi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 822
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 17:51

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 16:03

Én is örülök neki, hogy ott voltam és beszélhettem Veletek élõben is.
WiZARD ágyúja (70-200 2.8 IS) tényleg dúrva, nekem Eszpe 70-200 F4-e jobban tetszett

.
Közelebb áll hozzám mind ár és egyéb dolgok miatt (súly,méret)

(a kompaktokat ne elmítsétek...)

Nekem a 10D és WiZARD gépének a hangja nagyon tetszett...
A 70-200-as Zoomok nagy mélységélessége nagyon bejön... :up:

Kiváncsi vagyok, hogy az Ákos (Donphobos) melyiket hozza ki gyõztesnek... :cool:

http://www.eskuvoifenykep.hu/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2593 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 17:57

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. máj. 20., szombat - 18:19

a 17-40 nem is ágyú

Néccerezõvel már puska.

Megnéznék 1-2 jobban sikerült 1000mm ekv. képet, pl. néni az erkélyen, stb. :Ð (én hülye nem csináltam egyet sem, mert azzal voltam elfoglalva, hogy 300D-n miért nem volt AF a 70-200+2x+2x-rel. Pedig MF-fel lõhettem volna néhányat...) :omg:

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2594 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 18:03

2 eredeti kép, vágás, és egyéb nélkül, csak átméretezve:

12mm(*1,3)
Kép

800mm(*1,3)
Kép

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2595 alvaro

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.885
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 20. 23:01

Én sokkal rosszabb szélekre számítottam a 12@1.3 esetében

Ha ott lettem volna, ezt tuti kipróbáltam volna, örülök, hogy eszetekbe jutott

Nagyobb gyútávval nincs 1.3-as kép a tokináról? Mikor éri el a szélét? (Eléri-e?)

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2596 WiZARD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.127
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 21. 03:02

14-15 mm körül már nem vinnyettál tokina 1.3-on...

Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2597 alvaro

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.885
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 21. 11:12

Na mindegy, ha legközelebb lesz ilyen, és véletlenül ráérek, én is viszek egy-két dolgot, pl. 300/4 IS-t :lollypop:

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2598 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 21. 11:24

Idézet: alvaro - Dátum: 2006. máj. 21., vasárnap - 12:12

Na mindegy, ha legközelebb lesz ilyen, és véletlenül ráérek, én is viszek egy-két dolgot, pl. 300/4 IS-t :lollypop:

300/4 IS? Találkozzunk 5 perc múlva a Lánchídnál. :Ð

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2599 Wyco

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.245
Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 05. 21. 15:32

Sziasztok

Nezegettem az idojaras-jelentest, és varhatoan eleg szar esos ido lesz oroszországban amikor ott leszek. Bár sunshine effektet tudok csinálni photoshoppal, de gép-nemmegázást nem sajna, ezert erre az utobbira, vagyis a kivédésére várnél tippeket, ha van

http://backtotheukblog.wordpress.com - Anglia Blog - [Legutobbi: 20141212: Fény az alagút végén – Brit állampolgárság, útlevél]
Csodabogár vagyok. Egy ismerõsöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az elõzõ életében egysejtû volt. Ha ilyen tempóban fejlõdök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]