Visszaolvastam, de bevallom nem volt türelmem végignézni az összes hozzászólást.
Canon DSLR topik II.
#121
Elküldve: 2005. 10. 08. 13:57
Visszaolvastam, de bevallom nem volt türelmem végignézni az összes hozzászólást.
#122
Elküldve: 2005. 10. 08. 18:13
képeket majd galériába felrakom valahova, és belinkelem, részletesebb élménybeszámoló hamarosan
#123
Elküldve: 2005. 10. 08. 20:32
Canon EF 300 F2.8 L IS:
nagy és nehéz. 20 perc cipelés után legszívesebben otthagytam volna, nem volt mit fotózni vele, és a cipelés miatt megutáltam. kb ennyi
biztos gyönyörű és hibátlan képe van, de sajnos nem igazán volt mit fotózni...
különben is drága, és sose lesz ilyenem
elég hamar vissza is vittük, amúgy egy csúnyán leharcolt darab volt (külsőre)
ja volt kint 5D, de csak nyomkodni lehetett, saját CF-re még fotózni se engedtek, csak ottanira, és töröltek róla mindent...
meg volt 1D mk2N is, hasonló feltételekkel, nagy lcd tetszett rajta, de nem hiányzik
nem volt ott se 1D szakértő, így 8.5 fps kérdésemre nem kaptam választ, viszont meglepő módon ha sigma objektiv, vagy sigma telekonverter volt a gépen, akkor többnyire ment a 8.5 fps
egyik canonos faszinak adtam egy névjegyet, megígérte hogy összehoz valakivel aki ért hozzá, és talán tud segíteni, hogy mi a gond...
többiről is jön beszámoló rövidesen
#124
Elküldve: 2005. 10. 08. 21:01
a canon (erva) eléggé lehasznált, ütött-kopott cuccokat hozott tesztelésre, ennek megfelelően azt se nézték ki mit hogy visz vissza, csak egészben legyen
a cuccokat 1 órára lehetett elvinni, illetve amit este adtak oda, azt másnap reggel 10 körül kérték vissza.
canonék hoztak ki pár fotónyomtatót is (valami pixma4200, volt valami A3-as (995 vagy mi, kilencesek és ötös(ök) voltak a tipusában) meg valami scanneres összvér cuccot) mindegyikkel lehetett nyomtatni A4 méretben (persze emberenként 1-2 kép, de ez mindenkinek elég volt)
a sigma forgalmazója karcmentes cuccokat hozott, párat láttam, amit a gyári origi csomagolásból vettek elő, az is lehet hogy az összes cucc új volt. mielőtt odaadták megmutatták hogy makulátlan állapotúak, és kérték hogy így is kerüljenek vissza...
itt hosszabb időre is meg lehetett kapni a cuccokat, 2-3 órákra, sőt amire nagyon nem volt igény (pl 2x telekonverter) azt én este 6kor elvittem és másnap délután 4re kellett visszavinnem.
mindenhol nagyon rendesek, jófejek voltak, lehetett dumálni a cuccokról, nem rábeszélni akartak sehol semmire, viszont mindenkinél kedvezményes árakon (nagykerár) lehetett vásárolni, és pár helyen (ervánál biztos) a helyszínen kapott névreszóló azonosítókártyával még 1 hónapig ezek az árak érvényesek.
a többi kiállítóról nem írok, mert nem nagyon volt közöm hozzájuk, benéztem, szétnéztem, mindenhol korrektek voltak.
bár akik a manfrotto cuccokat hozták, azok elég spur módon nem adtak ki "terepre" kipróbálni semmit, csak a szobában lehetett fogdosni az állványokat...
#125
Elküldve: 2005. 10. 08. 21:11
Canon MP-E65
vérbeli makróobi, csak makrózásra jó, "kihuzatos" vagy hogy hívják, fókuszálni nem lehet vele a "megszokott" módon, egy kvázi fix fókusza van, és úgy tudod az általad élesnek kívánt tárgyat élesre állítani, hogy objektivestül, gépestül közelebb, vagy távolabb mész, persze mindezt pár mm-en belül
biztos jó obi, jó híre van, de tényleg csak megszállott makrózóknak való, semmi egyébre nem lehet használni.
Canon EF 24-105 F4 L IS
aránylag kicsi (24-70hez képest), nem is túl nehéz, egész kellemes mérete van (28-135 IS-hez hasonló), csak szimpla IS kapcsoló van rajta, nincs mode 1/2. lőttem pár próbaképet vele, nem rossz, de semmi extra, picit aberrál, sarkain már 1.3x crop mellett se 100%os 24mm-en (FF-en szerintem elég szar lehet), nem is tudok többet írni róla. felépítésre is L-es, szóval semmi meglepő, kb ezt vártam, de lehetne jobb. na de azért a 28-135öm helyett akarok egy ilyet
Canon EF 24-70 F2.8 L
nagy, nehéz, kb ennyit tudok. elvittük 2 órára, és talán ha 1x raktuk fel gépre, akkor se enyimre. rájöttem hogy nem érdekel, ilyet akkor se akarok, ha nagyon sok pénzem van, nem volt olyan téma, amihez ez kellett volna. ennyi.
#126
Elküldve: 2005. 10. 08. 21:27
(ja a képek közben készülnek photoshop batch-ben. smart sharpen (2 pixel, 50%) és 50%-ra resize (fm pluginnel), aztán átválogatom és megy ki galériába...)
Sigma 12-24 EX DG
sokat ezt se használtam, feltettem gépre, király, jó poén, tetszik a nagylátó, de nem hiányzik nekem, nem is akarok ilyet venni. így nem is tudok/akarok többet írni róla.
na és végére hagytam a 2 kedvencem
előre megmondom hogy sose voltam sigma rajongó, nem is akartam/terveztem sigma objektivek vásárlását, bár nyáron az 50-500 eléggé megfogott, de sznob Canonista vagyok
Sigma 180 macro F3.5 EX DG HSM
aki előttem visszavitte az nagyon odavolt tőle, hogy milyen jó obi, és a sigmás arc is dícsérte nagyon. feltettem gépre, bár a canonos makró élmény picit elvette a kedvem az egésztől, de már fel voltam rá iratkozva, így elhoztam. pont a solymász bemutató előtt kaptam meg, 2 órára, 1.5 óra volt a solymozás ebből, így nem sok időm volt rá, sajnos nem is találtam sok jó témát abban a fél órában, 1-2 bogár, virág, ennyi. nagyon tetszett, ismét kedvetkaptam a makrózáshoz. az AF aránylag gyors lenne, de sokszor nem állt élesre, csak nehezen. ezt nem értem én eddig azt hittem hogy az AF motor sebessége után vázfüggő minden, úgytudom hogy az 1D-m AF rendszere az egyik legjobb manapság, na mind1, szóval lényeg hogy sokszor nehezen élesített, és összevissza tekergette csak AF-et. amikor élesre állt akkor jó volt, szép képe van. és makrózás mellett "bármi" másra használható, teljesértékű objektív. KELL egy ilyen. (najó inkább canon féle 180 L macro, csak az 2x ennyibe kerül, de ha odajutok, még egy ilyen sigmán is el fogok gondolkodni)
Sigma 2x telekonverter
ez szerencsére nagyon sokáig nálam lehetett, így nagyon sokat használtam is. régóta akarok 2x konvertert, mindenki csak lebeszélni akart róla, mindenki csak szídja őket, most tudtam először komolyabban kipróbálni egyet. 70-200 F2.8 IS L telémhez akarom, néha kell a nagytele, de csak ritkán, így nem akarok (és nem is engedhetem meg) egy nagyobb telét (100-400 L IS) venni, ami nagy, nehéz, nem fér el... szóval marad a telekonverter ami kicsi, könnyű, relativ olcsó, viszont "szar". F2.8 obira feltéve F5.6 lett belőle, AF tökéletesen működött vele, gyorsan, pontosan. 400 mm körül F5.6 mellett sokszor kevés volt a fény sajnos. stabilizátor szerencsére működik, kb 1/80at már odafigyelve könnyen ki lehet tartani asszem. a képe tényleg nem tökéletes, de maximalista létemre azt mondom, hogy ennyi kompromisszum belefér, lerekeszelve meg egész jó. sajnos ez a páros F5.6nál picit aberrál, picit lágy, de ez van. ez is a KELL kategória, de ezt tuti Canont veszek, árban sincs nagy difi, és az mégiscsak "vízálló", és canon, és azt mondják hogy 2x konverterek közül még az a legjobb. amint lesz keretem rá, ez lesz a következő fotóscucc amit veszek (najó előtte egy carbon monopod még bejátszik
asszem ennyi, remélem nem hagytam ki semmit, ha igen, akkor majd leírom
#127
Elküldve: 2005. 10. 09. 00:15
Királyrét 2005 október
iso az változó, full exif van minden képben, de a lényeget felülre is kiírtam...
asszem nagyjából sejthető, hogy melyik kép melyik obival készült
#128
Elküldve: 2005. 10. 10. 07:16
Küldjétek már el lécci azt a címet nekem is e-mailban, ahol elérhetö az 580EX magyar használati utmutatója, és még pár irás (NatGeo, etc...), amit egy-két oldallal elöbb szólt hozzá egy fórumtárs.
#129
Elküldve: 2005. 10. 11. 08:48
Canon EF 28mm f/2.8
felmerult meg
Sigma 28mm f1.8 EX DG Aspherical Macro
ezt ajanljak meg sokan, de ez azert joval dragabb
Sigma 30mm F1.4
Ebben a tartomanyban csak a kitobim van jelenleg, mennyire csalodnek(ha csalodnek) a Canonban az 50mm-essel osszevetve?
#130
Elküldve: 2005. 10. 12. 15:46
Erre kiváncsi leszek nagyon. Hétvégén megyek öszerrájchba, ha minden jol megy, magammal viszem.
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#131
Elküldve: 2005. 10. 12. 16:41
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 16:46
Erre kiváncsi leszek nagyon. Hétvégén megyek öszerrájchba, ha minden jol megy, magammal viszem.
Szia!
Ráér még jövő héten is a kártya, mert most hétvégén mégsem utazom.
#132
Elküldve: 2005. 10. 12. 16:52
Nekem már ugy tunik nincs ra szuksegem.
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#133
Elküldve: 2005. 10. 12. 20:39
#134
Elküldve: 2005. 10. 12. 21:44
- Canon Foto ABC (magyar, 112. oldal, pdf) - ehhez van > link <
- Canon Digital Photo Professional 2.03EN
#135
Elküldve: 2005. 10. 14. 09:45
atw törölte az accountomat.
Hétvégén megpróbálom feltenni újra az anyagokat, kicsit jobban rendezve.
#136
Elküldve: 2005. 10. 14. 20:37
#137
Elküldve: 2005. 10. 14. 20:41
Most vehetek egyet: EF - szemkagyló /EOS300D 1.690 Ft
#138
Elküldve: 2005. 10. 14. 20:58
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 14., péntek - 19:41
Most vehetek egyet: EF - szemkagyló /EOS300D 1.690 Ft
#139
Elküldve: 2005. 10. 14. 22:45
Új fw, nem tudom, hogy találkoztál -e a hibákkal, amit javítottak.
Canon EOS-1D Mark II and EOS-1Ds Mark II firmware
Van full review is az 1Ds Mark II-ről
1Ds Mark II review
Szerkesztette: eszpe 2005. 10. 14. 22:56 -kor
#140
Elküldve: 2005. 10. 15. 02:02
amúgy nem találkoztam a hibákkal...
1Ds mk2 review elég sokáig tartott

Súgó
A téma zárva.









