Canon DSLR topik II.

(136 Oldal)
« Elsõ
←
6
7
8
9
10
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Canon DSLR topik II.

#141 [FeRkE]

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 230
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 15. 13:07

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata az alabbi ket obi valamelyikevel?
Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Macro
Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX

Ha igen, osszatok meg velem, legyszi!

Üdv: FeRkE

FeRkE's Gallery - http://www.ferke.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#142 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 15. 15:17

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. okt. 15., szombat - 3:02

1Ds mk2 review elég sokáig tartott

Ja, pedig biztos b@szogatta már a Canon, hogy
- Figyelj Phil! Szeretünk meg minden, de vissza kéne már adni azt a gépet, mert 2004 szeptemberi bejelentés volt.
Erre Phil Askey:
- Légyszilégyszilégyszi még nem készültem el a review-val, hadd maradjon még egy hónapig nálam.

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#143 lugosi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.063
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 15. 18:46

Csak egy kérdés: a www.fototipp.hu -n lévõ lapon, a galériában, seerdani néven fent lévõ képeket ki csinálja? "Idevalósi" a fórumra? Hogy híjják?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#144 ServerWorks

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 11:49

Üdv! Portré fotózáshoz mely fix objektivet tartjátok legmegfelelõbbnek? (50 1.4, 85 1.8, 85 1.2L vagy 100 2.0 ??!! Az objektivet 20D-n használnám, tehát 1,6x crop jön rá. Jól tudom, hogy mindegyik FTM?! Ti mit használtok portréra??!! :think:

E-PACIENS - Egészségügyi információs online orvos-beteg portál http://www.e-paciens.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#145 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 11:55

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 12:49

Sok minden függ attól, hogy milyen portrékat szeretnél és hol. Ha egy kis stúdióban szeretnél egészalakos portrét akkor még lehet, hogy az 50mm-es is hosszú lesz, viszont ha egy közeli "fejlövést" szeretnél akkor pedig mindenképpen valami hosszabb kell. A 85mm 1.2L-t én kidobnám a listából simán, ha csak nem szakadt rád a bank, felesleges pénzkidobás, így is tudok nagynevû fotóst akinek megvan az 1.8-as és az 1.2-es verzió, de inkább az 1.8-ast használja.Személy szerint a 35mm f2, 50mm f1.4 és a 85mm 1.8 hármasból szemezgetnék igény szerint.
Portréra egyébként a 24-85-ös Nikonomat szoktam általában használni, miután nem igazán van jobb...
Ja és az FTM az nem egészen az aminek gondolod szerintem.

Szerkesztette: saen 2005. 10. 16. 11:57 -kor

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#146 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 12:11

Studióban én valszeg a 50 F1,8-at vagy valamelyik 70-200 környéki USM optikát választanám. Feltéve, hogy a célnak megfelel a látószögük.

Bár én nem fotósként dolgozom csak a hobbim, a hallottak alapján úgy vélem, hogy a stúdióvakus frankó megvilágítás melett a fotósok úgyis eléggé le szokták rekeszelni az optikát a jobb képminõség elérése érdekében (Az optikák általában F8 környékén vagy jobban rekeszelve szokták a képminõségük csúcsát hozni), talán stúdióban kevésbé számít az-egy két fényértékkel szûkebb max rekeszérték...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#147 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 12:18

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 13:11

Bár én nem fotósként dolgozom csak a hobbim, a hallottak alapján úgy vélem, hogy a stúdióvakus frankó megvilágítás melett a fotósok úgyis eléggé le szokták rekeszelni az optikát a jobb képminõség elérése érdekében (Az optikák általában F8 környékén vagy jobban rekeszelve szokták a képminõségük csúcsát hozni), talán stúdióban kevésbé számít az-egy két fényértékkel szûkebb max rekeszérték...

Stúdióban életemben egyszer fotóztam csak, de azért ott is simán van értelme a gyors obiknak. Ahol én voltam, ott gyakorlatilag nem igazán volt ablak és a vakukon a beállítófények elég gyengék, így a lassú objektívemen keresztül kifejezetten rosszul láttam. A gyors objektív ott segített volna, hogy jobban láttam volna a részleteket (modellnek kellett mindig szólnom, hogy úgy mosolyogjon, hogy a foga is látszódjon, azt azért tutira észrevettem

) és az autófókusz is könnyebben ment volna, voltak ezzel is problémáim...

Szerkesztette: saen 2005. 10. 16. 12:26 -kor

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#148 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 12:22

Igazából nem azt mondtam, hogy nincs értelmük arra gondoltam, hogy pl az F1,2 és F1,8 közötti különbség nem éri meg az árát.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#149 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 12:27

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 13:22

Igazából nem azt mondtam, hogy nincs értelmük arra gondoltam, hogy pl az F1,2 és F1,8 közötti különbség nem éri meg az árát.

Ezt én is írtam

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#150 ServerWorks

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 143
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 12:59

Idézet: saen - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 12:55

Köszi a gyors reagálást. Akkor 85 lesz, de nem az L-es. Az FTM alatt én a FullTimeManualfocus-t értem, azaz AF közben is felül tudom bírálni, meg tekergetni a fokuszgyûrût anélkül, hogy a motor is forogna.
Ez az amit az igaz ring-type USM optikák tudnak. Nem jól tudom?!

Szerkesztette: YouCanCANON 2005. 10. 16. 13:00 -kor

E-PACIENS - Egészségügyi információs online orvos-beteg portál http://www.e-paciens.hu

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#151 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 13:02

Idézet: YouCanCANON - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 13:59

Ja, ez így ok, csak ezt a rövidítést másra szokták használni

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#152 eszpe

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.200
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 16. 16:48

> HWSW DSLR <
Ha valami nem mûködik, jelezzétek.

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#153 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 17. 05:22

Nekem innét nem regisztrált oldalnak látszik.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#154 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 17. 06:44

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. okt. 16., vasárnap - 17:48

> HWSW DSLR <
Ha valami nem mûködik, jelezzétek.

én nem az atwre pakolnék, ugyanis elõszeretettel törölnek minden elõzetes figyelmeztetés nélkül

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#155 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 17. 06:46

Freeweb dettó.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#156 krisz123

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 587
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 17. 09:41

Sigma 18-200 F3.5-6.3-ról van valakinek tapasztalata ?
Utazó kattintgatós zoomnak jó, vagy csak szobadísznek?
Esetleg tesztet, képminõség leírást tud valaki, mert én nem találtam?
Jobb, mint a kitobi vagy rosszabb?

THX

Szerkesztette: krisz123 2005. 10. 17. 09:43 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#157 Thrawn

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.004
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 17. 09:53

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. okt. 17., hétfõ - 10:41

>>Itt<< egy teszt magyarul. Nyár elején én is szemeztem vele kis ideig (akkor még nem volt ez a teszt), valahol találtam képeket, de azok mind F/9 - F/13 között készültek, tehát nem sokat segítettek.

Szerk: hát, ezen képek alapján inkább szobadísz. :fear:

Szerkesztette: Thrawn 2005. 10. 17. 10:00 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Õk lettek a csillagmezõ földmûvesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvûen, gyomlálni is kényszerültek.