[Uzi74]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 22:37

Most csináltam gyorsan ezt a két képet.
Az 502-es kép iso100-al készült és f8-al, ez hivatott bemutatni az objektív maximális képminõségét,

Egyik tesztben a max kepminoseget f5.6-ra raktak ennel az obinal... Jo kis obi, en is kedvelem. F2.8-3.5 kozott szoktam haszalni legtobbet gyenge fenyben

[mtubi]

Idézet: Uzi74 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 9:23

Egyik tesztben a max kepminoseget f5.6-ra raktak ennel az obinal... Jo kis obi, en is kedvelem. F2.8-3.5 kozott szoktam haszalni legtobbet gyenge fenyben

Meg vagyok fertõzve...én is Obigyûjtõ leszek a végén...mint Wyco...
(28-135, 105, 18-55, 12-24, ....)
A Kitobit mondjuk lehet, hogy eladom, ha veszek egy ilyen Obit. (50 1.8 II)

[krisz123]

Igazából nem kell sok obi.

Olcsó megoldás : Tájkép, ált. felhasználás : 18-55 'kit'obi
                          Portré, meg minden eset ahol lábbal elõre hátra zoomolva meg lehet oldani a képet : 50 1.8 II
                          És ha kell egy tele, szigorúan csak sport és természetfotózásra : valami 75-300-as v. 55-200
Ez caklipakli 50 vagy telével kb. 100000Ft.

közepes (nem profi, de azért elég jó)

                          Tájkép , ált. 17-40 F4L
                          Portré  : 50 F1.4 v. 1.8 + 85 1.8
                          Tele : Az új 70-300 IS USM v. 70-200 F4L
Ez kb. 180e+25-95e+160e. Esetleg a 17-40 helyett ha valakinek sok a pénze, akkor ef-s 10-22 és 24-105 F4L Is

Profi fotóriorterek, fotósok:

                        Egy Jó nagylátó Pl.: 10-22
                        Egy általános : 24-105 F4L IS
                        Egy tele : 70-200 F2.8 IS + 1.4-es vagy 2-es konverter.
                        + egy rakás fix : EF 14 2.8 L, EF 24 1.4L , EF 35 1.4L, EF 50 1.4, EF85 1.2 L, esetlleg 400,500,600


Ezek természetesen 1.6-os cropra vonatkoznak. Más érzékelõméreteknél természetesen más a felállás.

[RiCS]

Ja igen, adós maradtam egy 50/F1,8-as képpel: Fázom !

A kezdõ kategóriába szvsz bõven belefér használtan a 70-210 USM 3,5-4,5 kb annyi az ára, képminõsége viszont jobb.

[krisz123]

Természetesen vannak még más jó köztes megoldások Pl.: nekem is van 28-135 IS-em, és normál fényviszonyok között, ill. sötétben, de statikus témát fotózva tökéletes általános célú zoom.
Tájképeknél sem kell megijedni vele, és a teléje is elég jó.
Sajnos az is csak statikus témáknál segít kiszûrni a kézremegést, de a gyereket nem tudom mozdulatlanná merevíteni (sajnos) , ilyen esetekben, de ember ill. bármilyen mozgó tárgy fotózásakor a blende az ami számít, csúcsszuper is ide vagy oda.

[Uzi74]

En Kitobival kezdtem es melle tettem egy Sigma 55-200 DC-t

Aztan lett az 50mm f1.8, le sem kerult a geprol csak ha nagyon kellett epuletet(kitobi) vagy sportot fotoztam

Most hogy lett 28-75 f2.8 tamron is, belteri vakus kepeknel is rajta marad

Az elso ket obimnal meg nincs meg az a "tiszta erzes" , legalabbis csak ritkan

A masik ketto kepevel mar elegedett szoktam lenni

Hozza kell tenni en foleg embereket fotozok, ott a 28-75*1.6 tartomany nekem nagyon bejon

[ServerWorks]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 1:51

+ most megyünk a hétvégén Debrecenbe élményfürdõzni...

Hmm... én egy fél éve fotozgattam bent sokat, az 1etem mellett plusz lóvénak. Elég kemény a páratartalom, de jó képeket lehet csinálni, szép világos. Viszont arra számits hogy a gépet aklimatizálni kell vagy 5percig, mert amugy bepárásodik. 

[eszpe]

Most hívtak az awp-tõl, hogy megjött a 430ex.

[lugosi]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 20:05

Általánosságban el lehet mondani hogy amit a 1.4-es 1.8 on tud képminõséget, azt a 1.8-as 2.8-on tudja.

Pont ezt írtam volna én is, szerintem ez a gyakorlati különbség minden márkában az 1.4 és az 1.8 között.


Ja, még annyi, hogy 0.75-ös nikkorról én se tudok, a nálam okosabb emberek szerint ebben a szegmensben csak a canonnak van 1-nél fényerõsebb obija (meg lehet, hogy a fentebb leírt egzotikumok, a leica noctiluxon kívül egyet sem ismerek).

Szerkesztette: lugosi 2005. 11. 24. 17:58 -kor

[Wyco]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 15:33

Most hívtak az awp-tõl, hogy megjött a 430ex.

Engem is, sõt már át is vettem
Mukodik

[RiCS]

Kaptatok mennyiségi kedvezményt ? (a sok egyidõben vásárolt vaku miatt) :Ð

Azért hihettem azt, hogy nikkor mert nikon filmes vázon volt azon a képen ahol láttam. Bocsi.

[eszpe]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 18:30

Azért hihettem azt, hogy nikkor mert nikon filmes vázon volt azon a képen ahol láttam. Bocsi.

Lehet, hogy ezek közül volt vmelyik:
Rayxar 50mm F0.75
Rodenstock 50mm F0.75 TV lens modified to suit the Nikon F bayonett

Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 24. 19:00 -kor

[eszpe]

Idézet: Wyco - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 18:25

Engem is, sõt már át is vettem
Mukodik

Én is átvettem, és tetszik nekem is, csak még töltöm a ceruzaaksikat. Holnap, ha lesz idõm, beszkennelem munkahelyen a magyar és az angol manualt.

[krisz123]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 20:02

Én is átvettem, és tetszik nekem is, csak még töltöm a ceruzaaksikat. Holnap, ha lesz idõm, beszkennelem munkahelyen a magyar és az angol manualt.

De jó lesz !
Alig várom ! Ugye közzéteszed ?

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 23:26

Ilyen nem létezik, a leggyorsabb Nikkor az 58mm f1.2-es NOCT obi, ennél gyorsabbat tudtommal Nikonban nem lehet megcsinálni a foglalat kialakítása miatt. Persze ez már bõven elég mindenre...

Nono, létezik még egy Repro-Nikkor 85mm f/1.0 is:

[saen]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 21:11

Nono, létezik még egy Repro-Nikkor 85mm f/1.0 is:

És ez biztos, hogy az F foglalatra illik?

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 20:17

És ez biztos, hogy az F foglalatra illik?

Azt nem tudom, de inkább arra tippelnék, h nem.  Ettõl függetlenül impresszív.

btw, van ám egy TV-NIKKOR 35mm f/0.9 is (;

[eszpe]

Idézet: RiCS - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 18:30

Kaptatok mennyiségi kedvezményt ? (a sok egyidõben vásárolt vaku miatt) :Ð

Kedvezményt? Így is a legolcsóbb Mo-on CanonHU garival. Sõt, külföldön sem olcsóbb.

Szerkesztette: eszpe 2005. 11. 24. 23:24 -kor

[eszpe]

Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 19:51

De jó lesz !
Alig várom ! Ugye közzéteszed ?

Megoldjuk.

[RiCS]

430ex tulajok, adjatok valami tippet hogyan tudom rávenni frissen beszerzett 430ex-em (kösz krisz ) hogy ettl módban és AV módban kicsit több fényt eresszen (töredék fényerõvel sül el, kicsivel többet szeretnék, hogy rövidüljön a záridõ).

Manuálisan beállítgatva képes iso100-on is totál beégést produkálni kis szobánkban fotózgatva, szal a fényerõ az ott rejtõzik benne.