[zen.thai]

Utánaolvasgattam sok helyen, mérlegeltem, a 10-20-as sigmát berendeltem, majd beszámolok. Annyival olcsóbb, mint a canon 10-22, hogy belefért még egy-két apróság. Amire még kíváncsi leszek: Kenko 300 Pro DG 2x.

(a sigma 70-200/2.8-at én is ajánlom, nagyon szeretem)

[[FeRkE]]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 19:54

Utánaolvasgattam sok helyen, mérlegeltem, a 10-20-as sigmát berendeltem, majd beszámolok. Annyival olcsóbb, mint a canon 10-22, hogy belefért még egy-két apróság. Amire még kíváncsi leszek: Kenko 300 Pro DG 2x.

(a sigma 70-200/2.8-at én is ajánlom, nagyon szeretem)

köszi a 70-200 véleményt.

kivancsi leszek a sigmára, gratu hozzá, jokat olvastam rola.

[mtubi]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 17:54

Utánaolvasgattam sok helyen, mérlegeltem, a 10-20-as sigmát berendeltem, majd beszámolok. Annyival olcsóbb, mint a canon 10-22, hogy belefért még egy-két apróság. Amire még kíváncsi leszek: Kenko 300 Pro DG 2x.

(a sigma 70-200/2.8-at én is ajánlom, nagyon szeretem)

Én azért választottam a Tokina 12-24-et, mert:
- szerintem nagyon jó a felépítése
- árban jó
- szerintem szép képe van

- és nem 10-20-as és nem 17-35-ös
Nekem miért fontos? 10-nél már nagyon torzíthat...még 12-nél is sokszor erõteljesen érezni + a 20 is elég nagylátó, a 24 sokszor jól jöhet, ha esetleg nem csak tájképet akarok fotózni, de nincs idõm-kedvem obit cserélni. A 17-35 meg már nem igazi nagylátó

[saen]

10-20-as Sigma is korrekt, nem csak a Tokina. Kevesebb kromatikus aberrációt mutat, míg cserébe feláldoz némi gyorsaságot.

[eszpe]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 18:54

Utánaolvasgattam sok helyen, mérlegeltem, a 10-20-as sigmát berendeltem, ....

Tm fotótól? Nem ismerem személyesen, de amiket hallottam róla, inkább rádobnék párezer Ft-ot, és megvenném az awp-nél garanciával br. 136.800-ért.
http://www.artworkph...rmek.php?i=1409

[eszpe]

Idézet

Canon confirms 70-300 IS problem (portrait orientation). NEW
Peter_M - 5 hours ago
The domestic Canon warranty repair shop in Sweden (RCC) today confirmed that there is a problem with the new 70-300 4-5.6 IS when shooting in portrait orientation between 200-300mm. They have tested my lens on other cameras as well as other lenses in stock – all show this problem to a certain degree. Canon Sweden are now contacting European HQ in Holland to get their view on how to tackle the problem.
I’m picking up my lens today and waiting for Canons resolution.
Please test your lens in portrait orientation (vertical) and contact your local Canon agency in case of a problem.
This leaves out all speculations on user or software error, for once and for all.

See main thread:
http://forums.dprevi...essage=16623268

http://forums.dprevi...33&changemode=1

:confused:
24-105 hiba, 70-300 hiba. Kíváncsi vagyok, hogy mikor derül fény a 430ex és 5D hibáira...

Szerkesztette: eszpe 2006. 01. 20. 20:52 -kor

[WiZARD]

Idézet: zen.thai - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 18:54

Amire még kíváncsi leszek: Kenko 300 Pro DG 2x.

állítólag elég jó

nekem canon 2x lesz, majd februárban usaban, ha jól alakul minden... bár kezdek félni, hogy usa nem jön össze
akkor kénytelen leszek rendelni valahonnan...


70-200as sigmát sokan dícsérik, régen én is gondolkoztam rajta, aztán kitört rajtam a Láz...

[[FeRkE]]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 22:06

70-200as sigmát sokan dícsérik, régen én is gondolkoztam rajta, aztán kitört rajtam a Láz...

azóta is Lázas vagy..

Szerkesztette: [FeRkE] 2006. 01. 20. 21:22 -kor

[alvaro]

Idézet: RiCS - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 20:58

Nekem meg nincsen, de tamron 17-35-öt szeretnék.

írjatok róla valamit, hogy megkönnyítsétek a döntést.

Mit mondjak? Eheto, legtobbet azt hasznalom most.
Rekeszelve kivalo, teljesen nyitva azert kepes borzaszto szeleket produkalni
Az a bajom, hogy eddig nem talalkoztam olyan igazan franko objektivvel errefele tartomanyban ennek meg egesz jo volt az ar-ertek aranya, mert azert csak jobbfajta, es 100k alatt megusztam a nemetektol.
A fenyero meg nagyon kell. Neha igazan jolesik a 2.8-as nagylato resze

Az igazi bajom meg, hogy tul hamar vege van
Ugy, de ugy irigylem a nikonosoktol a 17-55/2.8DX-et.... egy ilyen, USM-mel, istenem, de jol is esne...

[mtubi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 19:49

http://forums.dprevi...33&changemode=1

:confused:
24-105 hiba, 70-300 hiba. Kíváncsi vagyok, hogy mikor derül fény a 430ex és 5D hibáira...

Remélem a 430EX-el nem lesz gond...

[hamond]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 20:06

állítólag elég jó

nekem canon 2x lesz, majd februárban usaban, ha jól alakul minden... bár kezdek félni, hogy usa nem jön össze
akkor kénytelen leszek rendelni valahonnan...


70-200as sigmát sokan dícsérik, régen én is gondolkoztam rajta, aztán kitört rajtam a Láz...

Ha nem jön össze akkor majd privizz rám aztán megdumáljuk.

[eszpe]

Sigma 10-20 EX DC HSM vs. Tamron SP AF11-18 Di II LD ASP vs. Tokina AT-X 124 AF PRO DX
nem szakteszt, hanem felhasználói összehasonlítás, de hasznos lehet.

[weigertj]

Eszpe, ha a CCSWebshop weboldalán beírod a keresõbe, hogy "70-200", kidobja a 4L-es Canon lencsét bruttó 171.840,- Ft-os áron. Nem rossz! 
Az én rendelt példányom még nem jött meg az osztrákoktól. Majd beszámolok, hogy mit produkál, ha meglesz a 430 EX vaku társaságában 

[eszpe]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 17:49

Eszpe, ha a CCSWebshop weboldalán beírod a keresõbe, hogy "70-200", kidobja a 4L-es Canon lencsét bruttó 171.840,- Ft-os áron. Nem rossz! 
Az én rendelt példányom még nem jött meg az osztrákoktól. Majd beszámolok, hogy mit produkál, ha meglesz a 430 EX vaku társaságában 

Köszi megnézem, bár nem hiszem, hogy raktáron lenne nekik. Ha megrendelem tõlük, lehet, hogy ugyanúgy 1-2 hét, mintha külföldrõl venném.
Megvárom még szabom válaszát, USA-ból hoznak pár darabot. Kíváncsi vagyok az árára.

Szerkesztette: eszpe 2006. 01. 22. 21:04 -kor

[eszpe]

Ezt a táskát már látta valaki? Szerintem a hátizsák és oldaltáska keveréke.
Viszonylag könnyen oldalra/elõre lehet forgatni, és ki lehet venni belõle a gépet. Cipelésnél meg hjátizsákként viselkedik.
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags...hot_200_AW.aspx

Szerkesztette: eszpe 2006. 01. 22. 21:27 -kor

[saen]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 22:23

Ezt a táskát már látta valaki? Szerintem a hátizsák és oldaltáska keveréke.
Viszonylag könnyen oldalra/elõre lehet forgatni, és ki lehet venni belõle a gépet. Cipelésnél meg hjátizsákként viselkedik.
http://www.lowepro.com/Products/Sling_Bags...hot_200_AW.aspx

Külföldi fórumokon most ez a divat... Cipelni jobb, mint a válltáskát, rosszabb, mint a hátizsákot. Használhatósága is kb a kettõ között van, személy szerint nem kéne

[weigertj]

Idézet: eszpe - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 21:30

Megvárom még szabom válaszát, USA-ból hoznak pár darabot. Kíváncsi vagyok az árára.

Vajon az USA garanciát hogyan érvényesíted itthon? Amúgy 1 hónapja még 163-ért árulta szabom a 70-200 4L-t. Szerintem megéri rádobni pár ezrest és megvan a hazai/osztrák garancia.

Hamarosan nálam is eljön a táskavásárlás ideje. Még nem tudom, hogy hátizsák legyen vagy vállraakasztós. Váz, 3 obi, vaku - nagyjából ennek kell elférni benne. Hosszabb távon, melegebb éghajlaton, lenge öltözetben melyik a kényelmesebb vajon? Valószínûleg LowePro lesz, de nem fekete az biztos   

[eszpe]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 21:55

Vajon az USA garanciát hogyan érvényesíted itthon? Amúgy 1 hónapja még 163-ért árulta szabom a 70-200 4L-t. Szerintem megéri rádobni pár ezrest és megvan a hazai/osztrák garancia.

Én is ezt írtam neki, hogy szeretnék garanciát (pl. osztrák beszerzés), de ha nagyon jó árat mond (nem az évvégi 163-at) akkor lehet, hogy tõle veszem. Viszont az nem rossz lehetõség, hogy több db-ot kipróbálhatnék nála, és ezzel ki tudnám szûrni az esetleges front/backfókusz gondot. (Ha külföldrõl rendelek 1 db-ot, akkor ezt látatlanban, próba nélkül megszívhatom.) De pl. WiZARD sem aggódik az USA gari miatt, pedig nála sokkal jobban ki van téve a használatnak a cucc, mint nálam valaha is lesz. És ha egyszer megvan az obi, akkor vigyázok rá, és ez nem az a fajta, ami magától elromlik. Különben sem 1 évre veszem, és a gari csak 1 évre szól. A különbözet pedig egy fél MiniTrekker, vagy egy UV szûrõ, vagy egy Sto-Fen omni bounce. Majd kiderül... Ha a válltáska mellett döntenél, lesz egy eladó Nowa 4 AW-m (kék-fekete).

Szerkesztette: eszpe 2006. 01. 22. 22:12 -kor

[weigertj]

Nagyon megtetszett ez a LowePro Rover AW II hátitáska: LowePro Rover AW II
A felsõ részbe mehet a kaja, esõkabát. Az alsóba meg a gép és tartozékai. Így pl. repülõtéren is simán lehet közlekedni, magunkkal tudunk vinni minden értéket. Kíváncsi vagyok, mennyi idõbe telik elõcibálni belõle a gépet.    Az ára kissé borsos, 30 ezer körül mozog.   

[saen]

Idézet: weigertj - Dátum: 2006. jan. 22., vasárnap - 23:19

Nagyon megtetszett ez a LowePro Rover AW II hátitáska: LowePro Rover AW II
A felsõ részbe mehet a kaja, esõkabát. Az alsóba meg a gép és tartozékai. Így pl. repülõtéren is simán lehet közlekedni, magunkkal tudunk vinni minden értéket. Kíváncsi vagyok, mennyi idõbe telik elõcibálni belõle a gépet.    Az ára kissé borsos, 30 ezer körül mozog. 

LowePro cuccot személy szerint csak tõlük vennék, nekem nagyon jó tapasztalatom volt velük (másnak is), legjobb áraik vannak a világon és meg lehet oldani a vámmentességet is ha szükséges

Szerkesztette: saen 2006. 01. 22. 22:27 -kor