[azopi]

Tudom, hogy már unalmas, de ezt nem tudom kihagyni :

Idézet

Ezzel egyidejûleg szintén októberben érkezik a DirectX9L (korábban Windows Graphics Framework 1.0), a DirectX10 (Windows Graphics Framework 2.0), valamint a Windows Vista Media Center változata. DirectX frissítés (10.1) valamikor 2007 végén várható.

Windows Graphics Framework ???????
Windows Vista Media Center változata ??????

Könyörgöm, aki ennyire nincs képben, miért akarja osztani az észt???

Na, most hogy közösen ilyen jól lefikáztuk a GameStart (nálam most már biztos befutó a legcikibb magyar site címére gamez kategóribán - az IDG-t eddig ennél azért igényesebb orgánumnak tartottam), kanyarodjunk vissza a Vista témához...

Szerkesztette: azopi 2006. 03. 05. 03:20 -kor

[Csybe]

A Framework-ön én is jót derültem (a másik felett elskilottam), de több helyen is használják így, legalábbis egy guglis keresés alapján.

[Csybe]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 2:17

Az XP egy másfél éves - nem túl komoly - fejlesztes eredménye volt (csak egy új GUI-ról szólt a dolog win2k alapon)

Nos, azért ez túlzás, és tudtommal a driverek sem voltak kompatibilisek. De más dolog a kettõ, ezt én is írtam, ebben egyetértünk.

[Csybe]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 2:26

Hát szerintem aki jobban ért a géphez, inkább nem állítja át a magukat póver juzernek tartó lámák viszont igen. A legveszélyesebb kategória

Így van 

[attip]

Sziasztok!

1 apró kérdésem lenne,szekeszthetõ-e boot "manager" a Vistában,és ha igen hol és milyen módon??

Köszi a választ!

[azopi]

Idézet: attip - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 8:06

Sziasztok!

1 apró kérdésem lenne,szekeszthetõ-e boot "manager" a Vistában,és ha igen hol és milyen módon??

Köszi a választ!

Run BCDEdit

(csak Administratorként engedélyezett)

[blash]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Eredetileg innen, csak hat ezt a linket nem lehet [img] koze :\

common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/12/0,1425,sz=1&i=120416,00.jpg

[maxtor34]

Hello!

Nemrég felraktam az 5308-as verziót, jól is mûködik viszonylag.
De van egy olyan probléma, hogy ha kattintok a sajátgépre akkor 8-10 másodpercig csak egy üres ablak jelenik meg azután pillanatok alatt megnyílik.
Ezután ha bármelyik mappát megnyitom minden esetben 8-10 másodpercig csak vár mielõtt megnyitná. Ez ugyanígy igaz a korábbi mappába való visszalépésnél is.

A másik partíción lévõ xp sp2 alatt nincs ilyen "várakozás", pedig ott fut víruskeresõ, boinc illetve még videotömörítés stb.

Valamit lehet csinálni, hogy gyorsabban nyíljon meg?

Elõre is köszi.
 

[FlowM@N]

Idézet: blash - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 12:21

Eredetileg innen, csak hat ezt a linket nem lehet [img] koze :\

common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/12/0,1425,sz=1&i=120416,00.jpg

Nekem is hasonló a rating, de csak 3000+ és 6600GT. Vagy ennyire hülye ez a mûszer, vagy neki is pio-ban mennek a vinyók. 

Szerkesztette: FlowM@N 2006. 03. 05. 14:12 -kor

[FlowM@N]

Idézet: maxtor34 - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 14:11

Hello!

Nemrég felraktam az 5308-as verziót, jól is mûködik viszonylag.
De van egy olyan probléma, hogy ha kattintok a sajátgépre akkor 8-10 másodpercig csak egy üres ablak jelenik meg azután pillanatok alatt megnyílik.
Ezután ha bármelyik mappát megnyitom minden esetben 8-10 másodpercig csak vár mielõtt megnyitná. Ez ugyanígy igaz a korábbi mappába való visszalépésnél is.

A másik partíción lévõ xp sp2 alatt nincs ilyen "várakozás", pedig ott fut víruskeresõ, boinc illetve még videotömörítés stb.

Valamit lehet csinálni, hogy gyorsabban nyíljon meg?

Elõre is köszi.
 

Beta verzió.....valamelyik driver kötözködik....majd a véglegesben jó lesz.

[csiky]

Idézet: blash - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 13:21

http://img.photobucket.com/albums/v48/reg3...chmark_LAWL.jpg

proci fx 25?
248mb vram ?

Szerkesztette: csiky 2006. 03. 05. 19:34 -kor

[-Turbo-]

nekem is 248at ir

[attip]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 12:19

Run BCDEdit

(csak Administratorként engedélyezett)

Köszi megtaláltam..
Marad a kérdés második része,hogyan szerkeszthetem???

[azopi]

Idézet: attip - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 18:36

Köszi megtaláltam..
Marad a kérdés második része,hogyan szerkeszthetem???

BCDEdit /?

[attip]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 20:23

BCDEdit /?

Igen ezt,..azt...

Arra gondoltam,pl.az xpben is szerkeszthetõ az inditólista..
Itt:

A Vistában mi a módja?

[FlowM@N]

Idézet: attip - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 20:42

Igen ezt,..azt...

Arra gondoltam,pl.az xpben is szerkeszthetõ az inditólista..

A Vistában mi a módja?

Ez nem XP, és BCDedit-hez nincsen gui. De mi a bajod a parancssorral?

Szerkesztette: FlowM@N 2006. 03. 05. 20:45 -kor

[azopi]

Idézet: attip - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 19:42

Igen ezt,..azt...

Arra gondoltam,pl.az xpben is szerkeszthetõ az inditólista..
Itt:

A Vistában mi a módja?

Ha nem lenne egyértelmû a használata:

http://www.microsoft.com/technet/windowsvi...719d4af778.mspx

Itt elég jól le van írva minden ezzel kapcsolatban

[azopi]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. márc. 5., vasárnap - 19:45

Ez nem XP, és BCDedit-hez nincsen gui.

És nem is lesz:

Idézet

Q: Are you planning to create a GUI application for BCDEdit, or will it be integrated in a newer version of MSConfig, so that users can edit the Boot Store easily?
A: Currently there appears to be no future plans for a BCDEdit GUI. The only shipments avaliable currently are msconfig, and startup and repair settings.

http://windowsconnected.com/forums/permali...ShowThread.aspx

Egyébként, ha csak a time-out-ot akarod módosítani, törölni, vagy defaulttá tenni OS-t, akkor az msconfig-gal megteheted GUI-n keresztül is. Ha ennél komplexebb mûveletrõl lenne szó, akkor marad a BCDEdit command promptból.
De bele lehet vágni egy GUI írásába BCDEdithez, nem egy nagy dolog. A legtöbb tweakelõ progiban biztos lesz ilyen lehetõség.

[Csybe]

Hallottatok már arról, hogy állítólag az 5308.60 gyorsabb és stabilabb unstaged build?

[ion]

Idézet: Csybe - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 19:21

Hallottatok már arról, hogy állítólag az 5308.60 gyorsabb és stabilabb unstaged build?

New Windows Vista 5308.60 Unstaged Version
http://www.pro-networks.org/forum/about720...8a104f40a46feef


Microsoft spokespersons have assured the community that there is no real difference between the 5308.60 (the new "Unstaged" version posted yesterday) and the 5308.17

The difference between a Staged and Unstaged version is that the Staged version makes full use of the new hard drive Image based technology included in Windows Vista Setup.

The Unstaged 5308.60 uses a version of the old technology present in Windows XP.

The main difference between the 5308.17 and the 5308.60 is that the new compile includes a new Beta build of Longhorn Server, not included in the 5308.17 released last week.

From some initial testing of the 5308.60 by the Area 59 Team, it would nevertheless appear that there have been some improvements to the 5308 since the version released last week. Windows appears to hang less frequently, some minor bug fixes appear to have been implemented, but especially, the OS appears to behave more smoothly and somewhat faster.

use the 5308.60 instead of the 5308.17 -- simply because it's a later compile, and clearly has some bug fixes