[ion]

Nem latom, mi ebben az ujdonsag. Ezek a "kovetelmenyek" eddig is ismertek voltak, mar regota fel volt tuntetve a Microsoft weboldalan.

[ion]

OEMs to get Microsoft Vista before Christmas
http://www.theinquir.../?article=30601

Ez varhato volt. A cikk szerint csak a Pista dobozos verzioja fog kesni, a gepekre eloretelepitett - OEM valtozat mar karacsony elott erkezik.

[Aty007]

Úgy legyen, bár a theinquirer hírei nem a legmegbízhatóbbak.

[Csybe]

Idézet: ion - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 22:47

Nem latom, mi ebben az ujdonsag. Ezek a "kovetelmenyek" eddig is ismertek voltak, mar regota fel volt tuntetve a Microsoft weboldalan.

Engem inkább a nagyságrendileg felhasznált lemezterület érdekelne, de arról hallgatnak... talán még õk sem tudják pontosan

[Csybe]

Idézet: azopi - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 5:00

5342-t feltette mar valaki?
Tapasztalatok?

On March 24, 2006, Microsoft shipped an unexpected February CTP refresh build (build 5342) of Windows Vista to its technical beta testers and some corporate customers. Microsoft is using it as a testing board for the extensive feedback they've gotten since the February CTP. Microsoft says it's still on track to deliver the next CTP in the second quarter, the build that will be the last in the Beta 2 fork. This build includes minor UI changes, new Aero and Aurora effects, new wallpapers, a faster setup process, some new Sidebar gadgets, and slight improvements in overall performance and stability. Paint was also slighty improved, there's a new screenshot snapping/saving tool included, and a slightly redesigned Network Center. This build does not meet CTP quality measurements, and is available only in Ultimate Edition, for both 32-bit (x86) and 64-bit (x64) systems.

[Dabsol]

Engem majd csak akkor érdekel az oprendszer, ha az xp erõforrásigényére le lehet butítani... vagy nyílt forráskódúvá válik

[GoodSpeed]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 15:05

Engem majd csak akkor érdekel az oprendszer, ha az xp erõforrásigényére le lehet butítani... vagy nyílt forráskódúvá válik

Hát, állítólag aero nélkül lelehet:)

[Dabsol]

Én bízom benne, hogy a vista megjelenése lökést ad a linux elterjedésének.

[FlowM@N]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 23:47

Én bízom benne, hogy a vista megjelenése lökést ad a linux elterjedésének.

Szerintem erre annyi esély van kb. mint az XP megjelenésekor. Mire megjelenik, a legtöbb gépen menni fog. Akinek jelenleg még az XP sem megy, azoknak meg úgyis mind1.

[Bubu]

Van arra valami lehetõség hogy a pistát feltegyem egy külsõ usb-s vinyóra?
Látni látja, de nem engedi rátelepíteni.

[panisz]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 9:04

Van arra valami lehetõség hogy a pistát feltegyem egy külsõ usb-s vinyóra?
Látni látja, de nem engedi rátelepíteni.

Érdemes kipróbálni, hogy feltelepíted egy helyi partícióra, utána átklónozod (pl. Norton Ghost) az usb meghajtóra. Ez csak egy ötlet, nincs benne konkrét tapasztakatom, minden esetre érdemes kipróbálni. Ha azért akarod rögtön usb-re telepíteni, mert a helyi vinyón nincs partíciód, akkor elõbb a helyi vinyót tedd image-be az usb-re (elõtte itt csinálj az usb-n adatpartíciót az image fájloknak), telepítsd fel a Vistát, ezt klónozd át at usb-re, utána az usb-n lévõ eredeti partíciót tartalmazó image-bõl állítsd vissza a rendszert. Mindenképpen mentsél adatot az akció elõtt. Ezt az usb ügyet én is ki fogom próbálni, hogy nálam így megy-e, elképzelhetõ még az is, hogy a boot-folyamatot konfigurálni kell a klónozás után és az is, hogy ez így egyáltalán nem járható út.

[Bubu]

Idézet: panisz - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 9:47

Érdemes kipróbálni, hogy feltelepíted egy helyi partícióra, utána átklónozod (pl. Norton Ghost) az usb meghajtóra. Ez csak egy ötlet, nincs benne konkrét tapasztakatom, minden esetre érdemes kipróbálni. Ha azért akarod rögtön usb-re telepíteni, mert a helyi vinyón nincs partíciód, akkor elõbb a helyi vinyót tedd image-be az usb-re (elõtte itt csinálj az usb-n adatpartíciót az image fájloknak), telepítsd fel a Vistát, ezt klónozd át at usb-re, utána az usb-n lévõ eredeti partíciót tartalmazó image-bõl állítsd vissza a rendszert. Mindenképpen mentsél adatot az akció elõtt. Ezt az usb ügyet én is ki fogom próbálni, hogy nálam így megy-e, elképzelhetõ még az is, hogy a boot-folyamatot konfigurálni kell a klónozás után és az is, hogy ez így egyáltalán nem járható út.

Kössz a választ de ennyit nem ér.
Az osx-et miért lehet bármire telepíteni, ezt a tetves windows-t meg miért nem?

[ion]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 14:52

Kössz a választ de ennyit nem ér.
Az osx-et miért lehet bármire telepíteni, ezt a tetves windows-t meg miért nem?

En eddig tobbet szivtam osx-nel, mint windows-zal.

Egyebkent http://www.microsoft...e/usb-boot.mspx
Valoszinuleg lesz mod arra, hogy a Vista USB meghajtora telepedjen.

Szerkesztette: ion 2006. 04. 02. 14:37 -kor

[panisz]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 13:52

Kössz a választ de ennyit nem ér.
Az osx-et miért lehet bármire telepíteni, ezt a tetves windows-t meg miért nem?

Kipróbáltam, nem mûködik az utólagos usb-sítés. Próbálkoztam néhány variációval, elképzelhetõ, hogy a boot-folyamat konfigurációjával lehetne eredményt elérni, de ebben az ügyben már komolyabb idõt, energiát kéne beletenni.

Az osx kérdéseddel kapcsolatban úgy gondolom, hogy nem az a jó informatika, ami mindenhova telepíthetõ, hanem az, ami az adott feladatra a legjobb. Nyílván ha valaki valamikor úgy döntött, hogy valamilyen Windowst használ, arra meg volt az oka és valószínûleg a legjobb döntést hozta meg. Az usb eszközrõl való indíthatóság utólag már egy másik szempont, ezt nem biztos, hogy teljesíti egy rendszer, amit nem ezzel a szemponttal erre alakítottak ki. Számomra a Windows nem tetves, hanem elõnyökkel és hátrányokkal egyaránt rendelkezõ operációs rendszer, vannak határai és bizonyos feladatokra bizonyos helyzetben a legjobb, más esetben kompromisszumokkal alkalmas és megint más esetekben alkalmatlan. Olyan mint az osx, az is a legjobb vagy éppen jó vagy alkalmatlan feladattól és szituációtól függõen.

[Gabberzon]

Hát nem tudom gyerekek...
Szerintem egy oprendszernek az lenne a dolga hogy a gépet egy adott szoftverkörnyezetben mûködtesse, x sebességgel és lehetõség szerint ne merítse ki a gép erõforrásait 80%-ban. Én olyan efekteket láttam Fedora alatt XGL-en keresztül hogy a windows olyan sohasem lesz és egy 1700-a Athlon xp-n futott 256 MB RAM mal. A vista ezen a konfigon el sem indulna...
Az oprendszerek fejlesztésének nem a minnél nagyobb gépigény lenne az irányadó.
Lásd a Mac-et... Az OSX ugyan úgy fut egy 700-as G4 esen, mint a vadiúj dual G5-ömön...

[ion]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 22:07

Szerintem egy oprendszernek az lenne a dolga hogy a gépet egy adott szoftverkörnyezetben mûködtesse, x sebességgel és lehetõség szerint ne merítse ki a gép erõforrásait 80%-ban. Én olyan efekteket láttam Fedora alatt XGL-en keresztül hogy a windows olyan sohasem lesz és egy 1700-a Athlon xp-n futott 256 MB RAM mal. A vista ezen a konfigon el sem indulna...
Az oprendszerek fejlesztésének nem a minnél nagyobb gépigény lenne az irányadó.
Lásd a Mac-et... Az OSX ugyan úgy fut egy 700-as G4 esen, mint a vadiúj dual G5-ömön...

A Vista elvileg 128MB RAM-mal is elfutkoraszik (ahogy az XP is 64MB-tal). Nem tudom, honnan vetted, hogy el sem indulna. Az OS X viszont tutira nem fut ugyanugy egy G4-esen, mint egy dual G5-on, ha van lehetoseged, kicsit teszteld jobban, mert ez biztosan nem igaz allitas.

[worxland]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 9:49

A Vista elvileg 128MB RAM-mal is elfutkoraszik

Baszki, ez jó markeccing duma volt...  Ekkora pozítiv (ion-ikus) kisugárzásnak nem lehet ellenállni.

[Sylvanus]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 8:49

A Vista elvileg 128MB RAM-mal is elfutkoraszik

600-700 megát eszik 'üresjáratban' és 2 GB RAM mellett darál a vinyón, hogy kín kivárni bármit is indítanál el.
Tudom-tudom, béta. De akkor is. Ebbõl soha nem lesz 256 megán futó oprendszer, pedig már szinte mindent kihagynak belõle (winfs, vektoros ikonok etc.).

[bon]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:42

600-700 megát eszik 'üresjáratban' és 2 GB RAM mellett darál a vinyón, hogy kín kivárni bármit is indítanál el.
Tudom-tudom, béta. De akkor is. Ebbõl soha nem lesz 256 megán futó oprendszer, pedig már szinte mindent kihagynak belõle (winfs, vektoros ikonok etc.).

Azért darál mert bana kapcsolva néhány szolgáltatás. Mint pl: windows defender automatikus ellenõrzés, automatikus töredezetségmentesítés stb. Gondolom éppen futnak a háttérben

[Zoch]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:42

pedig már szinte mindent kihagynak belõle (winfs, vektoros ikonok etc.).

Nem lesznek benne vektoros ikonok?