[Sylvanus]

Idézet: bon - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 11:54

Azért darál mert bana kapcsolva néhány szolgáltatás. Mint pl: windows defender automatikus ellenõrzés, automatikus töredezetségmentesítés stb. Gondolom éppen futnak a háttérben

Na igen. Ha használható rendszert akarok, szépen sorban fejbecsapkodom az új szolgáltatáokat? 

[Sylvanus]

Idézet: Zoch - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 15:08

Nem lesznek benne vektoros ikonok? 

Én egy dekát nem látok benne! 

[Zoch]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 15:16

Én egy dekát nem látok benne! 

Azért a megjelenésig még bõven van idejük megcsinálni, viszont nem tudom, rendszer-szinten támogatott-e.

Más:
A PDF-eket kezeli rendszer-szinten a Vista? Vagy kizárólag a "Metro" fantázianevû új MS dokumentum-formátumot...?

[Dabsol]

Idézet: bon - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 12:54

Azért darál mert bana kapcsolva néhány szolgáltatás. Mint pl: windows defender automatikus ellenõrzés, automatikus töredezetségmentesítés stb. Gondolom éppen futnak a háttérben

Töredezettségmentesítõ arra hivatott, hogy gyorsabbá tegye a filemûveleteket, de ha állandóan fut lelassul az egész... logikus.
2 giga memória mellett nekem is 800 mega virtuális memória volt, 3-4 perc a bootolás, 1 perc a leállás, 3 ablak megnyitásakor már belassult minden, és vajon miért foglal alapból 6 gigát. Ez nem oprendszer, hanem egy dvd-s vírus. Játék vajon futna-e a konfigommal.
Nade, ki fogom próbálni a teljest is.

[panisz]

Idézet: Dabsol - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 15:52

Töredezettségmentesítõ arra hivatott, hogy gyorsabbá tegye a filemûveleteket, de ha állandóan fut lelassul az egész... logikus.
2 giga memória mellett nekem is 800 mega virtuális memória volt, 3-4 perc a bootolás, 1 perc a leállás, 3 ablak megnyitásakor már belassult minden, és vajon miért foglal alapból 6 gigát. Ez nem oprendszer, hanem egy dvd-s vírus. Játék vajon futna-e a konfigommal.
Nade, ki fogom próbálni a teljest is.

Én 64 bites szempontból is megvizsgáltam, 50%-kal nagyobb a telepítõkészlet, jóval nagyobb a telepített rendszer és memória igénybevétele alapjáraton is több száz megával nagyobb a 32 bites verzióhoz képest. 512 MB RAM volt a tesztgépen, nagyon keményen virtuálismemóriázott, emiatt nagyon lassú volt. Bizonyos szolgáltatások kikapcsolása után éppen befért az 512 megába. Emlékszem, amikor jött a Windwos2000 (még NT5 néven teszteltem a 90-es évek végén), utána az XP, akkor ugyanezek a jelenségek voltak, utána a Moore-törvény szerinti fejlõdés átlagossá tette a kezdetben iszonyatosnak tûnõ erõforrásigényeket. Számomra semmi gond, átéltem néhány hasonló élményt.

Szerkesztette: panisz 2006. 04. 03. 16:13 -kor

[Dabsol]

XP-nél szerintem nem volt ekkora ugrás. Itthon 128 megás gépen vígan elfut. Szerintem az nem normális, hogy egy itthoni gépben ha játszani is akarsz 5-6 giga memória legyen.

[Swissmade]

bocsi de nem tudjátok hogy honnan tudom letölteni a Vistát/Longhornt?

Csatolt fájl:

•  bobklan.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[d3relict]

ezért kár volt regisztrálnod

[Swissmade]

Idézet: kAy - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 20:17

ezért kár volt regisztrálnod

nem ezért regisztráltam csak hogy tudd

[bon]

Idézet: Swissmade - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 19:37

bocsi de nem tudjátok hogy honnan tudom letölteni a Vistát/Longhornt?

Legálisan sehonnét (már hanem vagy tesztelõ mert ha az vagy akkor tudnod kell), az illegális beszerzésben meg nem igazán fognak itt segítenni, mivel ez nem warez forum. Néz szét néhány warez forumban, ha annyira kell.

[panisz]

Idézet: Bubu - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 13:52

Kössz a választ de ennyit nem ér.
Az osx-et miért lehet bármire telepíteni, ezt a tetves windows-t meg miért nem?

Sikerült találnom egy usb-rõl való bootolási leírást:

Installing and booting Windows XP from USB drive

[Aty007]

Idézet: Zoch - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 16:29

Más:
A PDF-eket kezeli rendszer-szinten a Vista? Vagy kizárólag a "Metro" fantázianevû új MS dokumentum-formátumot...?

Nem kezeli jelenleg, az xp-hez kiadott adobe reader kell ide  is. Én úgy tudom, hogy az office tud majd menteni alapbol pdf-be, de az olvasáshoz külsõ program kell. A jelenlegi buildben egy Windows Journal nevû alkalmazás található, ami olvas és létrehoz journal dokumentumokat, de ez nem pdf.

[ion]

Idézet: worxland - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 10:22

Baszki, ez jó markeccing duma volt...  Ekkora pozítiv (ion-ikus) kisugárzásnak nem lehet ellenállni.

Azt irtam, elvileg. Ha tudatlan vagy, menj vissza a homokozoba jatszani. De ha akarod, fogadhatunk is, hogy a vegleges Vista el fog-e indulni 128 MB RAM-mal vagy sem. Bar nem tudom miert fontos ez, amikor szinte csak a geek-ek es az uj szamitogepet vasarlok fognak pistat hasznalni eleinte, akiknel 512 MB RAM lesz a minimum.
A marketingdumarol annyit, hogy a tokom tele van azokkal, akik azt hiszik, hogy a windowst csak fikazni lehet. Az OS X meg ugyanugy fut G4-esen is, mint dual G5-on, na persze. Es az OS X barmire foltelepul. Ezeket a marketingbeszolasokat bezzeg nem fikazod. Meg az Xgl is olyan kiraly, hogy mindenben lekorozi a pista guijat, mert az elindul 256 MB RAM-mal, igaz, a videokartyarol nem szol a fama, gondolom az sem Radeon 7000-en fut. Nem tudom, miert hiszed azt, hogy ha peldaul en nem fikazom a pistat, akkor marketingdumat nyomok.

[worxland]

Elnézést, egy kis offtopik, kívülállók nyugodtan lépjék át, lentebb remélhetõleg érdekesebb és információdúsabb hozzászólások is lesznek. 

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 3., hétfõ - 23:07

Azt irtam, elvileg. Ha tudatlan vagy, menj vissza a homokozoba jatszani. De ha akarod, fogadhatunk is, hogy a vegleges Vista el fog-e indulni 128 MB RAM-mal vagy sem. Bar nem tudom miert fontos ez, amikor szinte csak a geek-ek es az uj szamitogepet vasarlok fognak pistat hasznalni eleinte, akiknel 512 MB RAM lesz a minimum.
A marketingdumarol annyit, hogy a tokom tele van azokkal, akik azt hiszik, hogy a windowst csak fikazni lehet. Az OS X meg ugyanugy fut G4-esen is, mint dual G5-on, na persze. Es az OS X barmire foltelepul. Ezeket a marketingbeszolasokat bezzeg nem fikazod. Meg az Xgl is olyan kiraly, hogy mindenben lekorozi a pista guijat, mert az elindul 256 MB RAM-mal, igaz, a videokartyarol nem szol a fama, gondolom az sem Radeon 7000-en fut. Nem tudom, miert hiszed azt, hogy ha peldaul en nem fikazom a pistat, akkor marketingdumat nyomok.

Bántottam én egy szóval is a Pistát? Sõt, Téged sem. A tudatlan-homokozó megjegyzés nem engem minõsít. Kár volt felkapnod a vizet. Asszem, szeretnél bevonni ebbe az Apple vs Windows hülyeségbe, pedig már a Spectrum vs C64-hez is öreg voltam.
Mac-bõl csak a hamburgert ismerem. Xgl - az mi? Sorry, Linux/Unix vonalon leragadtam az X11-nél, amikor utoljára használtam.
Az 5342-rõl meg csak annyit, hogy ha 1 gigával ilyen lassan indul, akkor 128 megával inkább nem várnám ki, mert mire bejön a desktop, addigra van újabb béta. Az, hogy kritikával illetem a Vistát, de nem teszem ezt az OSX-el, csak annak köszönhetõ, hogy az egyik érdekel és próbálgatom (az ötödik bétája terpeszkedik a gépemen) - nem mellesleg önös érdekbõl azt szeretném, hogy jó és használható legyen -, a másik meg részemrõl maradjon csak Micimackó barátja.
De ha Te úgy érzed, hogy feltétlen fogadatlan prókátort kell játszanod - mindenkivel szemben; akkor csak rajta, fújd a véres habot. 

Szerkesztette: worxland 2006. 04. 04. 00:53 -kor

[ion]

Idézet: worxland - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 1:40

Kár volt felkapnod a vizet.

Kar volt marketingdumanak nevezni a hozzaszolasomat. Kar volt regisztralnod ezert. Es kar, hogy nem mersz fogadni.

[worxland]

Idézet: ion - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 8:48

Kar volt marketingdumanak nevezni a hozzaszolasomat. Kar volt regisztralnod ezert. Es kar, hogy nem mersz fogadni.

Istenem, az vicc volt - ennyire nem esett le a tantusz?
Nem most és nem a Te kedvedért regisztráltam - ami már csak azért is nehéz lenne, mert majd másfél évvel elõtted tettem .
Fogadás: jó 50%, hogy el fog indulni 128 megával, anno Win 95-öt is használtam 4 mega RAM-mal. Fogadjunk: a tét legyen egy dobozos sör.

Szerkesztette: worxland 2006. 04. 04. 08:28 -kor

[ion]

Idézet: worxland - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 9:27

Istenem, az vicc volt - ennyire nem esett le a tantusz?
Nem most és nem a Te kedvedért regisztráltam - ami már csak azért is nehéz lenne, mert majd másfél évvel elõtted tettem .
Fogadás: jó 50%, hogy el fog indulni 128 megával, anno Win 95-öt is használtam 4 mega RAM-mal. Fogadjunk: a tét legyen egy dobozos sör.

Azert nem esett le, mert inkabb szuros megjegyzes-szaga volt. Raadasul ugy tunt, hogy az elmeleti 128 MB-tal kapcsolatosan vannak aggalyaid, pedig ez a szam teljesen realis, mar tobb cikkben is utaltak ra, raadasul azt nem allitottam, hogy a minimum rendszerkovetelmennyel tokeletesen fut a windows, csak azt, hogy elindul.
En is csak vicceltem, megis komolyan vetted, hogy emiatt regisztraltal.
A fogadasban benne vagyok, egy sornel tobbet en se tennek ra.

[Dabsol]

Idézet: worxland - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 9:27

Istenem, az vicc volt - ennyire nem esett le a tantusz?
Nem most és nem a Te kedvedért regisztráltam - ami már csak azért is nehéz lenne, mert majd másfél évvel elõtted tettem .
Fogadás: jó 50%, hogy el fog indulni 128 megával, anno Win 95-öt is használtam 4 mega RAM-mal. Fogadjunk: a tét legyen egy dobozos sör.

4 megára én is raktam már fel, fél óra mire felállt (viagrával is).

[ion]

Lesz egy CTP "nehany" het mulva (mostmar nem tudom, ez pontosan hany hetet jelent), az alabbi oldalon irnak rola.
http://windowsconnected.com/blogs/joshs_bl...04/04/1610.aspx

Szerkesztette: ion 2006. 04. 04. 21:17 -kor

[nirenzo]

Hmmm...Vista.
Felraknam tesztelni a legujabb beta verziot,de mennyit foglal a hardon?
Mivel hardom nemreg ment meg es most jelenleg egy 13    GB os hardom van,de nem sokaig...
szoval mennyit foglal?
A teljesitmenyt meg megoldom   
Azert kerdem mert az a 3Gb install amit legalisan le lehet tolteni az akkor is...nekem sok...de
ha nem foglal sokat akkor no problem...  
Vagy inkabb ne is probalkozzak ?
Elore koszi mindenkinek...

Szerkesztette: nirenzo 2006. 04. 04. 21:26 -kor