HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon X1800 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (49 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon X1800 R520 Értékeld a témát: -----

#541 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 15:48

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 15:58

7800gt tenyleg leveri x1800xl-t. es sokkal olcsobb. ezek egyszeruen tenyek.

Igen ám, csak az x1800xl mellett ott van az AVIVO, a H.264HD, stb., stb. Azért ezek nem "elhanyagolható" tények..  ;)

#542 Felhasználó inaktív   NZIM 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 982
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 15:50

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 16:48

Igen ám, csak az x1800xl mellett ott van az AVIVO, a H.264HD, stb., stb. Azért ezek nem "elhanyagolható" tények..  ;)

Ezmiez?  :D

AVIVO, H.264HD ?
Asus P5B ł Core 2 Duo E6300 ł Asus HD 2900XT 512MB ł 4GB 800MHz DDR2 RAM ł Chieftec cft620

"...há' nyálad se vót, ugy kellett a szádba köpni he'... "

Eladó Athlon 3500+ S939 ADA3500IAA4CN ára:5000Ft PÜ.

#543 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 15:53

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 16:50

Ezmiez?  :D

AVIVO, H.264HD ?

AVIVO: http://www.ati.com/t...vivo/index.html

H.264HD: http://www.ati.com/t...ology/h264.html  ;)

#544 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 15:58

Idézet: Ark Angel - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 16:42

Kiaknázatlan teljesítmény rulz.  :(

:offtopic:
MSI NX7800GT $365.00

ATI Radeon X1800 XL $439.00

Egy helyről.

A gond az a 74 dollár.
Értitek?
Persze, hogy értitek.

XFX P 7800GTX $479.00

Vagy az a $110.

Chaintech 7800GT $329
Ugyan ez a kártya itthon br 120k. :D Ha meg a mi áfa rendszerünkkel számoljuk akkor kint br 82k lenne. Elég vicces.

eVGA GF 7800GTX $449

Itt már nem vagyunk annyival elmaradva. Mindössze 8000Ft-al kell többet fizetni itthon. (112k vs 120k )
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#545 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:00

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. Oct. 12., Wednesday - 16:48

Igen ám, csak az x1800xl mellett ott van az AVIVO, a H.264HD, stb., stb. Azért ezek nem "elhanyagolható" tények..  ;)

igenám, csak bepe megint nem nézett körűl.

Pure Video már Gef6 óta létezik.

teszt:(AVIVO VS PureVideo)
http://www.anandtech...spx?i=2551&p=10

Idézet

While neither ATI nor NVIDIA produced a perfect solution, at this point, Avivo is definitely a step behind NVIDIA's PureVideo in terms of de-interlacing quality.

JóSebesség

#546 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:02

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:00

igenám, csak bepe megint nem nézett körűl.

Pure Video már Gef6 óta létezik.

teszt:(AVIVO VS PureVideo)
http://www.anandtech...spx?i=2551&p=10


Nem nem néztem szét, hanem nem hasonlítom össze az ATi AVIVO ficcsörét az nV PúrVidejójával.  :rolleyes:  :)

#547 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:08

Nem értelek de mindegy. :D a lényeg az, hogy az AViVo semmiféle előnyt nem jelent. Konkurenciánál is megtalálható.
JóSebesség

#548 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:11

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 15:08

Nem értelek de mindegy. :D a lényeg az, hogy az AViVo semmiféle előnyt nem jelent. Konkurenciánál is megtalálható.

Azért ez túlzás, nem volt tesztelve a H.264 dekódolás, mert a driver ezen része még nincs kész.

#549 Felhasználó inaktív   ^Sunrise^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:16

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 15:57

én is hadd áruljak el egy titkot...

de nagyon halkan csak..

..sehol se volt NV ajnározás. :)


Szinte az egesz topic errol szol mar oldalak ota... Nincs a 7800-nak kulon topicja?  :rolleyes:  :omg: :reklamacio:
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhűtés lépésenként, képekben

#550 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:33

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:16

Szinte az egesz topic errol szol mar oldalak ota... Nincs a 7800-nak kulon topicja?  :rolleyes:  :omg: :reklamacio:

De van...csak az a bajuk, hogy az ATI-sok nem mennek oda! ;)  :D

Eddig az volt a bajuk, hogy nem jelent meg és hogy ATI FX lesz! Erre megjelent és még nem is ATI FX! Most akkor jönnek, hogy gyengébb a teljesítménye! Jó...ok! De aki annyi pénzt ad ki VGA-ra, az: 1. megvárja míg érdemes (vagy 2évre veszi, vagy cserél, tehát van ideje várni), 2. nem vesz egy GT & XL szintű "butított" kártyát, ha minimális pluszért már vehet egy XT & GTX (vagy Ultra....mert még nem lehet tudni, hogy lesz-e) kártyát! Szvsz!

Nem lett annyira rossz az X1800, mint amennyire várták az NV-sek...ezért van ez a nagy ellenségeskedés! :D

Na meg....az XT -ről is eddig kevés tesztet láttunk, CF-ről meg semmit! De egy túlhúzott alap XT elérte a GTX SLI teljesítményét! Akkor mi is van?  :confused: Akkor mit produkál majd egy XT CF? Na meg a kezdetleges driverekről ne is beszéljünk! Vagy a fizikai gyorsításról.... Most akkor jönnek, hogy nincs értelme, mert nem használják ki! OK! De akkor a 6800-nál sem volt értelme az SM3-nak, ugye? Vagy az más, mert NV? :confused:  Igen...még nincs értelme! De.... Messze van....na ja! Csak úgy,mint 2004ben az SM3!  :D Technológiai újdonság! És? Kell ilyen is, mert különben nincs fejlődés!

Ez egy ATI topic! Ne itt vitassák már meg, hogy melyik jobb vétel? A GT vagy az XL? Az menjen a "Milyen VGA-t vegyek" topicba!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#551 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:37

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:08

Nem értelek de mindegy. :D a lényeg az, hogy az AViVo semmiféle előnyt nem jelent. Konkurenciánál is megtalálható.

Előnyt nem....ez igaz! De létezik! ;)
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#552 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:38

Idézet: faster - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:11

Azért ez túlzás, nem volt tesztelve a H.264 dekódolás, mert a driver ezen része még nincs kész.

Driver ezen része! Meg az a része, ami a fizikai gyorsítást teszi lehetővé...
Meg még ki tudja milyen része....

Majd idővel...1-3 hónap szvsz már reálisabb tesztek lesznek!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#553 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:46

egy kis R500

According to TeamXbox, “ATI Technologies has released new documentation of Xenos, the custom graphics processor designed by ATI for the Xbox 360, at its Developer Program web site.”

Here are some relevant Xenos specs (for all you pipeline fiends):
500 MHz clock speed,
48 shader pipelines (featuring the first unified shader architecture in a commercial GPU), and
Two cores: a parent die with 232 million transistors, and a daughter die with over 100 million transistors (which even acts as a frame buffer “among other functions”).

Joystiq

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 10. 12. 16:46 -kor

JóSebesség

#554 Felhasználó inaktív   bepe_79 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.711
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:46

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:33

Nem lett annyira rossz az X1800, mint amennyire várták az NV-sek...ezért van ez a nagy ellenségeskedés! :D

Na meg....az XT -ről is eddig kevés tesztet láttunk, CF-ről meg semmit! De egy túlhúzott alap XT elérte a GTX SLI teljesítményét! Akkor mi is van?  :confused: Akkor mit produkál majd egy XT CF? Na meg a kezdetleges driverekről ne is beszéljünk! Vagy a fizikai gyorsításról....

:up:  :D Megjött az én haverom, Jockas is!  ;) Ketten elegek vagyunk az X1800 topicba az összes nV-ssel szemben...  :D  :respect:

#555 Felhasználó inaktív   Hasse 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.029
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 10. 12. 16:53

:D

Kép  Kép  Kép
(Eredeti cikk)

Kép  Kép  Kép

Kép  Kép  Kép

...http://forums.techpo...read.php?t=5700

#556 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 16:59

Kár, hogy a texture shimmering már javítva van.. és nem okozott teljesítmény visszaesést. Kár, hogy a geforce 6 HDR-e jóval fejletebb mint a 9xxx-é..a 9xxx-el nem is tudod bekapcsolni a HDR-t szinte egyik játékban se, talán majd a Lost Coastban.
JóSebesség

#557 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 17:11

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:46

:up:  :D Megjött az én haverom, Jockas is!  ;) Ketten elegek vagyunk az X1800 topicba az összes nV-ssel szemben...  :D  :respect:

:D  :D  :D  :respect:
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#558 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 17:14

inkább kiszedem. aki kiváncsi rá jöjjön a 7800 topikba :p

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 10. 12. 17:17 -kor

JóSebesség

#559 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 17:18

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 17:59

Kár, hogy a geforce 6 HDR-e jóval fejletebb mint a 9xxx-é..a 9xxx-el nem is tudod bekapcsolni a HDR-t szinte egyik játékban se, talán majd a Lost Coastban.

1. igen, fejlettebb!
2. az nehogy már az ATI hibája legyen, hogy a játékkészítők a GF6 HDR-jére írják a játékot és nem arra mi mindkettőn elmegy!

Lost Coast....az a gond, hogy a HDR-t támogatja és nem csak a kiterjesztett HDR-t? :confused:

HDR....High Dynamic Range! Azaz a 9700 óta létezik...ez tény! Azt is tudjuk tényként, hogy a GF6-ban kiterjesztették a nagyobb tartományba ezt! Miért van az, hogy az NV újít valamit és rögtön qrvára fontos azt használni, de az ATI által hozott újdonságok leszarhatók? :confused: Ekkor jön a duma, hogy az NV jobb! Na persze...HDR (igaz, hogy nem a mostani HDR szépségét adja, de attól még HDR) már 2002 óta létezik, mégis csak most 2004 óta lett fontos, amióta az NV-nél elérhető megfelelő sebeséggel! Vajon miért? :confused:
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#560 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 10. 12. 17:18

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. okt. 12., szerda - 18:14

inkább kiszedem. aki kiváncsi rá jöjjön a 7800 topikba :p

:D  :D  :D  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

Téma megosztása:


  • (49 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó