[zsolt008]

Idézet: -=M@X[treme

=-,2005. dec. 14., szerda - 9:20]tápot dugtál rá?

persze.
ja, most neztem, a 3d2003 6500 pontot csinal.
megnezem w2000 alatt is...

[M@Xtreme]

Az is elég kevés. 8k-t minimum meg kéne haladnia.
Persze a cpu se mind1.

[laragirl83]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 10:28

Az is elég kevés. 8k-t minimum meg kéne haladnia.
Persze a cpu se mind1.

na igen, 3dmark03 alatt nekem is majdnem 10k-t csinál!

[GAI]

Idézet: zsolt008 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 10:24

persze.
ja, most neztem, a 3d2003 6500 pontot csinal.
megnezem w2000 alatt is...

Hehe, az 5900-es FX-em csinált ennyit Igaz csutkára húzva :Ð

6600GT-tõl a 8-9k közötti érték az elvárható alapórajelen.

Szerkesztette: GAI 2005. 12. 14. 10:47 -kor

[zsolt008]

w2000 alatt 7300, xp 2500+, minden alapon, a driver vmi regebbi.
a 3400 pont 3d2005-ben normalis, nem?

Szerkesztette: zsolt008 2005. 12. 14. 10:59 -kor

[laragirl83]

Idézet: zsolt008 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 10:57

w2000 alatt 7300, xp 2500+, minden alapon, a driver vmi regebbi.
a 3400 pont 3d2005-ben normalis, nem?

igen

[GAI]

Nah végeztem egy kis bios módosítást a kártyámon. Elõször is bekapcsoltam rajta a hõmérõt, valamint a tuning órajeleket is beállítottam. Az alapórajel ugye 300/500. 2D alatt visszavettem 200/400-ra hogy még annyira se melegedjen (ugye passzív hûtés), 3D alatt meg a 400/600-as tuning órajeleket adtam meg, amiket még betonstabilan bír. Ezek után Rivatunerrel monitoroztam az órajeleket hogy valóban változnak-e, és azt vettem észre, hogy miután kilépek a 3D-s programból, a GPU órajelét szépen visszaveszi 200-ra, viszont a memóriaórajel az marad 600-on, egészen a következõ restartig. Ez mitõl lehet? Ezt már nem tuning program szabályozza, hanem a kártya saját BIOS-a.

Ja, hõmérsékletek: 2D alatt 48 fok, 3D alatt 60-ig ment föl. Ez még tûrhetõ azt hiszem.

[laragirl83]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 11:24

Nah végeztem egy kis bios módosítást a kártyámon. Elõször is bekapcsoltam rajta a hõmérõt, valamint a tuning órajeleket is beállítottam. Az alapórajel ugye 300/500. 2D alatt visszavettem 200/400-ra hogy még annyira se melegedjen (ugye passzív hûtés), 3D alatt meg a 400/600-as tuning órajeleket adtam meg, amiket még betonstabilan bír. Ezek után Rivatunerrel monitoroztam az órajeleket hogy valóban változnak-e, és azt vettem észre, hogy miután kilépek a 3D-s programból, a GPU órajelét szépen visszaveszi 200-ra, viszont a memóriaórajel az marad 600-on, egészen a következõ restartig. Ez mitõl lehet? Ezt már nem tuning program szabályozza, hanem a kártya saját BIOS-a.

Ja, hõmérsékletek: 2D alatt 48 fok, 3D alatt 60-ig ment föl. Ez még tûrhetõ azt hiszem.

lol, elvileg csak a GPU órajele változik dinamikusan, a memória az annyin megy 1folytában amire állítod! legalábbis alaphelyzetben is ez a helyzet, olyankor is csak GPU MHz megy fel, a memória az konstans.
nálam is, GPU alapon 300 2D-ben, 3D alatt meg 570, de memória az mindig 1100-on megy!

a hõmérsékletek meg teljesen jók! nekem is akörül van, kivéve, hogy most zárt ház melett, terhelés alatt eléri néha a 65 fokot is a GPU

Szerkesztette: laragirl83 2005. 12. 14. 11:35 -kor

[GAI]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 11:34

lol, elvileg csak a GPU órajele változik dinamikusan, a memória az annyin megy 1folytában amire állítod! legalábbis alaphelyzetben is ez a helyzet, olyankor is csak GPU MHz megy fel, a memória az konstans.
nálam is, GPU alapon 300 2D-ben, 3D alatt meg 570, de memória az mindig 1100-on megy!

Most nálam úgy mûködik, hogy bekapcsoláskor, amíg el nem indítok egy 3D-s programot, addig 400-on megy a memória, utána meg újraindításig 600-on

[laragirl83]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 11:36

Most nálam úgy mûködik, hogy bekapcsoláskor, amíg el nem indítok egy 3D-s programot, addig 400-on megy a memória, utána meg újraindításig 600-on

hmm, bár nemtom a memória mûködési frekvenciájának dinamikus változtatása, még ha csak ilyen minimális módon is, nincs-e rossz hatással rá :confused: 

[Pietrosz]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 12:09

hmm, bár nemtom a memória mûködési frekvenciájának dinamikus változtatása, még ha csak ilyen minimális módon is, nincs-e rossz hatással rá :confused: 

Szerintem nem árt neki, de gondolom nem véletlen, hogy úgy mûködik, ahogy. Amúgy nem sok értelmét látom a dolognak szvsz. Mire a tuning miatt megpusztul a kártya, addigra már rég új VGA-ja lesz GAI-nak

[Csücsök]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 12:30

Szerintem nem árt neki, de gondolom nem véletlen, hogy úgy mûködik, ahogy. Amúgy nem sok értelmét látom a dolognak szvsz. Mire a tuning miatt megpusztul a kártya, addigra már rég új VGA-ja lesz GAI-nak

Aki most tartja életének 21. szülinapját!!! Grat neki!!!

         

[M@Xtreme]

oppááá 
Hepi borzdéj tú jú     

[bepe_79]

Csatlakozom, Happy BDay!   

[GAI]

Köszi mindenkinek

[weed]

Hi All

Elõre is bocs, h nem nagyon olvasgattam vissza, de elég sürgõs lenne. Ajándékba szeretnék venni egy sima 6600-as kártyát. Azt hiszem a lap, amibe kerülne, egy fantasztikus 4X agp-s Mercury. Fogja bírni szerintetek?
Asus-t vagy Gigabyte-ot ajánljátok? 128 v. 256?
( sok lövésem nincs, radeonos vagyok  , de tetszik a 6600-ás széria  )

[M@Xtreme]

ASUS nem megy 4x-es AGPvel az 100

[weed]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 20:54

ASUS nem megy 4x-es AGPvel az 100

Köszi, ezt jó tudni. Ez 6600-asoknál típusfüggõ lehet?

[M@Xtreme]

Igen 
Az Inno pl van akinél ment(gy) 

[GAI]

MOndjuk amelyik gépben 4x AGP van, abba fölösleges ilyen karit venni, mert úgyse hajtja ki. Ráadásul Mercury alaplap... Remélem a táp márkája nem azonos az alaplapéval