[Danika123]

Idézet: PAJ01 - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 17:52

mos mér?
hiába codegen...meg soha nem volt vele bajom pedig mar 3 éves

hát igen, codegen az codegen, az sosem lesz jobb...
Amikor a q-tech tápom volt gariba feléltem 3db 300Wos codegen tápot
pedig a 6600 tápcsati nélkül ment, egy vinyó a 2helyett, nem voltrádugva az optikai meghajók sem, sõt még a ventik sem voltak mind rádugva...
és így elgyöngültek, elõször még bírta tápcsatival a vga-t csak észre vettem h szaggat, meg visszaveszi az órajeleket. mondom faxa, egybõl lehúztam a tápcsatit meg a többit, és szépen feladták a tápok sorba...

Meg ha van egy kis idõd, világíts bele abba a tápba, és nézd meg h van e benne vmi..
mert én belenéztem a ventin kereszül, és a táp felsõ részénél volt csak vmi, de olyan üresség volt, jó ha az 1/5volt beépÍtve...

[-Turbo-]

Nf3ba nem ajanlatos Gef6800at tenni, mert furcsan szaggatt es nem birja a tuningot.

Asus K8N4-el tobben szivnak. Szvsz a chipkeszlet miatt van, bar lehet, hogy magaval a lappal van a gond.

https://forum.hwsw.h...c=100786&st=50#

Nezd csak meg, KMaschine is ugyanigy szivott, es 7800-al neki is megjavult.

[Bobby_Joe]

Persze azt felteteleztem, hogy mindket oldalon 8-8db IC van:)

[dezz]

Idézet: Bobby_Joe - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 10:47

Nah mig megirtam jott a valasz:)
Hat akkor mindenkeppen csereld ki egy oldalasra. Ha megerosites kell lapozd fel a USER GUIDE-t a Memory Configurations-nal 2.4.2; 4. bekezdes: This motherboard DOES NOT SUPPORT memory modules made upof 128 MB chips or DOUBLE SIDED ×16 MEMORY MODULES.

Az elõbb azt hittem, a kártyát kérded. Nos, ebben van valami. 16 chipes ram van. Bár az üzletben természetesen más rammal is kipróbálták (legalábbis telefonon ezt mondták), de lehet, hogy az is ilyen volt. Azt a mondatot eddig nem vettem észre, csak a táblázatban néztem, hogy pl. lehet 2 DS-t még 400-on járatni, stb. (Nem láttam még olyan ramot, ami 2 oldalas, de oldalanként csak 4db chip van.)

[dezz]

Akkor a fenti helyesen:
(nForce 3 | nForce 4x) + gef 6.8k nono
nForce 4x + gef6 nono
Így értettem.
(Az összes nForce 4, vagy csak az nF4 4X?)

szerk: láttam azt a topikot, de ennyibõl még talán korai levonni a következtetést.  <-reménykedik
A saját következtetésemrõl is ezt remélem.

Szerkesztette: dezz 2005. 12. 29. 10:01 -kor

[-Turbo-]

nf4x.

[Bobby_Joe]

Idézet: dezz - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 9:53

(Nem láttam még olyan ramot, ami 2 oldalas, de oldalanként csak 4db chip van.)

Én se

[dezz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 10:58

nf4x.

Na, az helyesen nF4 4X. Hogy miért pont 4X...?

szerk: vagyis inkább hivatalosan

Szerkesztette: dezz 2005. 12. 29. 10:03 -kor

[dezz]

Közben kérdeztem a boltot, és ott most 256-osból és 512-esbõl is csak 16 chipes van. Úgyhogy most megyek oda egy egyoldalas rammal.

[dezz]

Ugh, sajnos nem nyert az egy oldalas ram. Legalábbis Inno esetén. Késõbb jön egy Asusos 6600. Meglátjuk, mi lesz.

Úgy érzem, itt két probléma van. Az egyik, amikor kapásból fagy minden - ez talán Innos BIOS probléma a szóban forgó lap esetén. És úgy emlékszem, ahogy próbálgattam a más BIOS-okat a kártyán, ha nem az eredeti Innos volt, akkor nem kapásból fagyott, hanem elment néhány percet is. Mondjuk utána pont ugyanúgy fagyott (lemerevedett), de lehetséges, hogy ekkor már a 16 chipes ram játszott be. Ha ez így van, akkor sem kapásból, sem késõbb nem fogy fagyni. Úgy legyen. Ámen.
(Akkor már csak ezt kellene kipróbálni, hogy nem Innos BIOS-szal, és egyoldalas rammal mi a helyzet.)

[a t o s z]

Idézet: GAI - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 9:59

Ha GT akkor rá, ha sima 6600 akkor nem biztos (sõt valószínûleg nem).

Tehat akkor mai napig nincs ra ertelmes VGA huto?  :confused: 

[a t o s z]

Sry, dupla... 

Szerkesztette: a t o s z 2005. 12. 29. 14:08 -kor

[Raven_]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 9:59

Nforce 3 + gef 6.8k nono
Nforce 4x + gef6 nono

semmi

Szerkesztette: -=IcEmAn=- 2005. 12. 29. 15:04 -kor

[Danika123]

Izom nagy off, de lehet h a proci kezd behalni, melegszik meg minden
ésmegy az msn a bitcomet a dc és a winamp és 55fok ááá

Csatolt fájl:

•  nem__rtem.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Danika123 2005. 12. 29. 21:06 -kor

[ShoT]

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 22:04

Izom nagy off, de lehet h a proci kezd behalni, melegszik meg minden
ésmegy az msn a bitcomet a dc és a winamp és 55fok ááá

És most mi van? 
Fujjunk rá hideg levegõt vagy mi? 
De van Alaplap, Processzor részleg, ott biztos nem lett volna off! 
Vége!

[dezz]

Nahh, itt közben az Asus 6600-asa szépen müxik a K8N4-E-Deluxe-ban. Sajnos az Asus kártya BIOS-át nem engedték átrakni az Innoba a boltban, egy utolsó próbaként, egyoldalas rammal, stb., pedig szerintem tuti ment volna, mert próbáltam korábban egy másik BIOS-t, és azzal már nem jelentkezett az a szinte azonnali fagyás. Csak sajna akkor a 16 chipes 2 oldalas ram volt még bent, ami miatt szintén fagyott, bár ekkor már nem mindig azonnal, de azért az elég volt ahhoz, hogy ne legyen világos a dolog. Szóval, én azt gondolom, hogy az Innonak pusztán BIOS problémája van, egyébként menne. De ezt mostmár nem tudom így kipróbálni, mert otthagytam a boltban, és inkább - némi kezdezménnyel - elhoztam az Asust, mert ez legalább biztos. Viszont, érdekes módon a két kártya BIOS-ának verziója megegyezik (a neten még korábbi Asus verziók vannak), de binárisan még nem hasonlítottam össze. Ezt majd holnap. Ha megegyeznek, akkor dõl az Inno BIOS-gond elmélet.

[dezz]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. dec. 29., csütörtök - 10:50

Asus K8N4-el tobben szivnak. Szvsz a chipkeszlet miatt van, bar lehet, hogy magaval a lappal van a gond.

https://forum.hwsw.h...c=100786&st=50#

Nos, gyakorlatilag biztos, hogy nála kimondottan a nem támogatott Double Sided ramok a véletlenszerû fagyások forrásai!

Már csak az a kérdés, 1GB-os DDR ramból van-e 8 chipes?

Idézet

Nezd csak meg, KMaschine is ugyanigy szivott, es 7800-al neki is megjavult.

(Ilyet nem tudom, hol írt, szerintem ez tévedés.)

[dezz]

Erm, most jövök rá, hogy a fent idézett manual szövegben a "x16" nem 16 chipet jelent, hanem az XXXx16-os memóriaszervezést!

Szerkesztette: dezz 2005. 12. 30. 03:54 -kor

[-Turbo-]

ember, olvass mar..

qrvara nincs koze a memorianak ehhez, te is mondtad hogy jo atival.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 12. 30. 06:07 -kor

[dezz]

1. Van köze: a nem kívánatos ram véletlenszerû fagyásokat okoz.
2. ATI-val nem produkálta az azonnali fagyást, ahogy elindul pl. 3DMark, de nem hagyták sokáig futni, a nem belevaló ram miatt idõnként fagyhatott volna még.