[Miki2]

Idézet

Retteghetnek a szlovák rendszámú autótulajdonosok
2007-07-09 11:21:26
A szomszéd vámhatóságtól kér segítséget a VPOP az adókikerülés visszaszorításához

Nem az adók, szolgáltatások, áruk és a munkaerõ versenyérõl szól az eu?

[Carmaged]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. júl. 7., szombat - 12:34

Penge élen tánocltetják a gazdaságot?!?!
Ez nem új... már csak az emberekben kéne tudatosítani 2010-re, hogy döntésükbe belevegyék a téyneket is...

Mindennemmû politikai állásfoglalás tilos a HWSW fórumán. Ha nem tudsz úgy írni ebbe a topicba, hogy ezt elkerüld, akkor a következõ alkalommal figyelmeztetést adok.

[Cancer]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. júl. 9., hétfõ - 13:26

Mindennemmû politikai állásfoglalás tilos a HWSW fórumán. Ha nem tudsz úgy írni ebbe a topicba, hogy ezt elkerüld, akkor a következõ alkalommal figyelmeztetést adok.

A semlegesség is? 

[Carmaged]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 22:27

A semlegesség is? 

Ismétlem: mindennemû.

Viszont arról beszélni, hogy mit kellene a választókban tudatosítani 2010-re, sokminden, csak nem semlegesség.


A továbbiakban nem kívánok vitát nyitni arról, hogy mi számít politikai állásfoglalásnak és mi nem. Tessék visszaolvasni az elmútl 4-500 postot, meglátod, hogy mit lehet és mit nem, ha ez nem volt elég egyértelmû.

[Miki2]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 22:31

Tessék visszaolvasni az elmútl 4-500 postot, meglátod, hogy mit lehet és mit nem, ha ez nem volt elég egyértelmû.

Az elmúlt 500 posztból 490 arról szólt az elõadásodban, hogy mi minõsül minek.

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. júl. 11., szerda - 0:58

Az elmúlt 500 posztból 490 arról szólt az elõadásodban, hogy mi minõsül minek.

1. Nem ugyanazt a topicot olvassuk.
2. Vannak, amit szerintem nem lehet megengedni, mások szerint meg igen.

Ez a két lehetõség él.

[Asker]

nah itt az a probláma hogyha mondjuk elkezdi dicsérni az ember hogy milyen jól csinálják, dübörögteti a gazdaságot a kormány, akkor nincs úgy lebaszva mint amikor  azt mondja a postoló hogy elqrták... 
pedig vki az egyik oldalon vki a másik oldalon áll de vhogy mindig jobban le van az baszva amikor éppen ajnározza itt az olyan emberek által kedvelt kormányt akik az elõbb is hõbörögtek hogy hogy nem lehet politika nélkül beszélni arról...

részben igazuk van a fentebb említett embereknek is, de cancerrel is együtt udok érteni, tudjátok ez az államháztartástanról beszélni gazdaságpolitika mentesen olyasmi mint buzukival gyorsulgatni... jójó, de vhogy nem az igazi
ps: persze ez a westbalkán itt minden lehet, buzukival gyorsulni mikor corvettel is lehetne...

Szerkesztette: Asker 2007. 07. 11. 19:30 -kor

[Cancer]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. jún. 2., szombat - 17:16

Amint lesz idõm, átolvasom amit Hasse írt mert aktívan be szeretnék kapcsolódni a témába!

...

Idézet: Carmaged

A továbbiakban nem kívánok vitát nyitni arról, hogy mi számít politikai állásfoglalásnak és mi nem. Tessék visszaolvasni az elmútl 4-500 postot, meglátod, hogy mit lehet és mit nem, ha ez nem volt elég egyértelmû.

Vita nincs! És a demokrácia jegyében mindenki szabadon engedelmeskedhet!! REndben, azzal egyetértek: a fórumot "Ti" hoztátok létre, én a regisztrációmmal elfogadtam a szabályaitokat. Máskülönben igaz, el lehet innen menni!

Idézet: Carmaged

Ismétlem: mindennemû.

Viszont arról beszélni, hogy mit kellene a választókban tudatosítani 2010-re, sokminden, csak nem semlegesség.

Ezt a mondatot lehet kimagyarázni, megagyarázni, és lehet belemagyarázni!! (Ezért lett így megalkotva)...de flood veszély miatt részemrõl nem muszáj belemennünk.

AMIT SZERETNÉK LESZÖGEZNI, HOGY RÉSZEMRÕL NEM PÁRTOK, HANEM HATÁSOS GAZDASÁGPOLITIKA LÉTEZIK (VS. NEM LÉTEZIK)! ENGEM NEM ÉRDEKEL, HOGY HOGY HÍVJÁK, MILYEN SZÍNÛ, KIK VANNAK BENNE, FÉRFI VS NÕ A VEZETÕ, MÉLY HANGJA VAN-E VAGY MAGAS HAJA! NÁLAM AZ SZÁMÍT, HOGY MIT TESZ MAGYARORSZÁGÉRT! VS MAGYARORSZÁG ELLEN!
BÁRMIKOR IS JÁRULTAM AZ URNÁK ELÉ, EGYEDÜL EZ VOLT AZ A SZEMPONT AMI SZÁMÍTOTT ÉS AMI SZÁMÍTANI IS FOGEZUTÁN IS!
caps off.

[Carmaged]

Idézet: Asker - Dátum: 2007. júl. 11., szerda - 20:27

...tudjátok ez az államháztartástanról beszélni gazdaságpolitika mentesen olyasmi mint buzukival gyorsulgatni... jójó, de vhogy nem az igazi ...

Gazdaságpolitikáról szól a topic. De ha a gazdaságpolitika és a mindennapos politika között látsz bármi jelentésbeli közösséget, az a te értelmezésbeli hibád.

[Carmaged]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. júl. 11., szerda - 22:19

Vita nincs! És a demokrácia jegyében mindenki szabadon engedelmeskedhet!! REndben, azzal egyetértek: a fórumot "Ti" hoztátok létre, én a regisztrációmmal elfogadtam a szabályaitokat. Máskülönben igaz, el lehet innen menni!

1. Hol olvastad, hogy ez a fórum a demokráciáról szól?
2. Én biztosan nem fogok senkinek könyörögni, hogy maradjon.

Idézet

...BÁRMIKOR IS JÁRULTAM AZ URNÁK ELÉ...

Nem érted. Magas ívbõl nem érdekel senkit, hogy itt kit mi vezérelt a választásokkor. De még mindig ragaszkodsz ehhez a vonalhoz.

[Cancer]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. júl. 11., szerda - 23:27

1. Hol olvastad, hogy ez a fórum a demokráciáról szól?
2. Én biztosan nem fogok senkinek könyörögni, hogy maradjon.

1. sehol. (ezért írtam amit írtam)
2. ez fel sem merült bennem

[Cancer]

Idézet

2007. júniusban az egyhavi átlagos fogyasztóiár-emelkedés 0.4% volt, 2006. júniushoz viszonyítva pedig 8.6%-kal növekedtek az árak. Idén, az elsõ hat hónapban, átlagosan szintén 8.6%-kal voltak magasabbak az árak, mint az elõzõ év azonos idõszakában.

Szerkesztette: Cancer 2007. 07. 14. 09:32 -kor

[Hasse]

Magas.

[Cancer]

Idézet: portfolio.hu

A Calyon elemzõi az ólom idei árfolyamára vonatkozó várakozásukat 43%-kal emelték az átlagos 2,620 dolláros tonnánkénti szintre, ezzel párhuzamosan pedig a nikkelre vonatkozó prognózisukat 45%-kal mérsékelték.
CIKK

Mérséklõdik a kínai kereslet??
amúgy hol használnak ólmot?? Atomerõmûvek, pecások nehezéknek... (?)

[Hasse]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 10:53

amúgy hol használnak ólmot?? Atomerõmûvek, pecások nehezéknek... (?)

Akkumlátoroknál, illetve - fejhez fogsz csapni - a lõszereknél. 

És egyébként nem a kínai keresletrõl, hanem a kínai exportról volt szó - gondolom Kínában sok ólombánya van, azért.

[Cancer]

Idézet: Hasse - Dátum: 2007. júl. 14., szombat - 22:44

Akkumlátoroknál, illetve - fejhez fogsz csapni - a lõszereknél. 

 

Szerkesztette: Cancer 2007. 07. 15. 12:43 -kor

[Cancer]

Csatolt fájl:

•  Untitled_3.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Hasse]

Surányi...

Idézet

...- Önnek nemcsak a jegybankkal, hanem a nemzetközi szervezetekkel, így az unióval, az OECD-vel és az IMF-fel is vitája van. Ennek tárgya, hogy ki lehet-e kiáltani az inflációs célkövetés rendszerét a legjobb monetáris politikai gyakorlatnak. A fõáram szerint ez teremti meg a tartós növekedés feltételeit.
- Nem tudom, hogy ez a legjobb gyakorlat-e. Az ECB szigorúan véve egyetlen egyszer sem teljesítette az inflációs célt. Ha a Fed eredményeit nézem, az nem rosszabb az ECB-énél.

- A Fed nem követ inflációs célt?

- A Fed nem alkalmaz inflációs célkitûzési rendszert. Mindent megtesznek persze az árstabilitás fenntartásáért, de expliciten nem inflációs célkövetõ rendszerben mûködnek. Magyarországon nincsenek meg a szükséges feltételei az inflációs célkövetés rendszerének. Az átmeneti országokban ennek számos feltétele hiányzik. Egy kis és nyitott gazdaságban - mint Magyarország - emellett egyetlen gazdaságpolitikus, ideértve a kamatokat meghatározó Monetáris Tanács-tagokat is, sem mondhatja azt, hogy számára közömbös az árfolyam. Nos, ha az árfolyam nem érdektelen, akkor máris konfliktusba kerülünk az inflációs célkitûzéssel.

- Miért ne mozoghatna szabadon az árfolyam?

- Cinikus dolog azt mondani, hogy egy olyan országban, ahol az export és az import aránya a GDP 70 százaléka körül van, érdektelen az árfolyam alakulása. A gazdaságban a legfontosabb ár a valuta kurzusa, ez határozza meg a gazdaság mûködésének keretét. Emellett nagy a külsõ tényezõk hatása: ilyen lehet egy kívülrõl jövõ ár vagy árfolyamsokk, de lehet akár idõjárási tényezõ is. Nagyon nagy a magyar fogyasztói kosárban az élelmiszerek aránya, tartósan magas lehet a maginfláció és a teljes infláció közötti eltérés; a jegybank pedig - ha egyáltalán - csak a maginflációra tud hatást gyakorolni. Ha igaz lenne, hogy az inflációs várakozásokat az árstabilitás közelébe horgonyozták le, akkor arra is magyarázatot kellene tudni adni: vajon miért ugrottak meg - amint azt a jegybank még néhány hete is állította, ezzel indokolva sokáig a kamat szinten tartását - a versenyszférában a nominális bérek? Talán csak nem az inflációs várakozások szabadultak el?

- Túl késõn kezdett el a jegybank kamatot csökkenteni?

- Igen, a további relatív szigorítás helyett semleges pozícióra kellett volna váltani. A konvergencia-program nyomán a gazdaság stabilizálódása erre lehetõséget adott. Amúgy pedig a múlt év elején - amikor látszott, hogy az infláció ismét felpörög - sokkal elõbb és határozottabban kellett volna szigorítani, azaz emelni a kamatokat.

[Cancer]

Figyelõ. Ezt olvastam... háát, mond "érdekes" dolgokat... Szegeény bankokat agyon adóztatják... épphogy a rezsire telik.

[Hasse]

Idézet: Cancer - Dátum: 2007. júl. 16., hétfõ - 21:56

Figyelõ. Ezt olvastam... háát, mond "érdekes" dolgokat... Szegeény bankokat agyon adóztatják... épphogy a rezsire telik.

CIB-es, mit mondjon. :Ð Bogsch Erik sem szokta éppen dícsérni a gyógyszergazdaságossági törvényt.