[Carmaged]

Hümm, ez mókás lesz...

[Cancer]

Végre!!!
Spekiknek szevasz!!

[Cancer]

Annyira még nem lendült be a dolog.. csak széépen.. lasssaan...

Csatolt fájl:

•  untitled.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Rive]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 21:43

Annyira még nem lendült be a dolog.. csak széépen.. lasssaan...

A vége meg pánikszerû kamatcsökkentés lesz...

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 8:23

A vége meg pánikszerû kamatcsökkentés lesz...

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 8:26

2 nap alatt 7 forint mínusz.

[Miki2]

Nem értem én ezt. A forint mindig is a sáv erõs oldalán állt. Most eltörölték a sávot, tehát nincs értelme  spekulációs erõsítésnek. Ráadásul be volt árazva 0,5%-os emelés, ami nem történt meg. Akkor ki az a hülye, aki veszi? Csak nem az MNB? Ha igen, miért és meddig? Március 9 után is erõsödni fog? 

Szerkesztette: Miki2 2008. 02. 27. 10:47 -kor

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 10:45

Március 9 után is erõsödni fog? 

Ne hulyeskedjunk mar... mintha szamitana barmit is az a datum.

Samott

[Miki2]

Idézet

A forint várható felértékelõdésén keresztül a devizaalapú hitelt felvevõk is profitálhatnak a sáveltörlésbõl. A gazdaság javuló egyensúlyi mutatói ugyanis nem valószínûsítik a forint gyengülését (érdekes, januárban 6%-ot gyengült a ft ), annak ellenére, hogy a sávszél - és ennek következtében a jegybanki védelem - megszûnik. Az OTP elemzési központjának fõosztályvezetõ-helyettesétõl, Tardos Gergelytõl elõször árfolyamprognózist kért Bodnár Kriszta

Bátor döntés és örülés a köbön. Az ország összes elemzõjének lehetõsége lesz ezt megerõsíteni. Talán még külföldi vendégszereplõk is szóhoz juthatnak.

Szerkesztette: Miki2 2008. 02. 27. 11:21 -kor

[Pang]

Vajon az exportõrök is örülnek? 

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 9:20

2 nap alatt 7 forint mínusz.

es?

az mnb nem arfolyam hanem inflacio targetal. ezt erositette meg a saveltorlessel. az arfolyam most kisee volatilisebb lesz.

[SFIJ]

Idézet: Pang - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 11:37

Vajon az exportõrök is örülnek? 

volt 235 is. nem allt le az export akkor sem. sot akkor majdnem duplaja volt a gazdasagi novekedes a jelenleginek.

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 27. 15:00 -kor

[Carmaged]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 14:59

volt 235 is. nem allt le az export akkor sem. sot akkor majdnem duplaja volt a gazdasagi novekedes a jelenleginek.

Az 5 éve volt, azóta 240 volt a sávszél...

A dupla gazdasági növekedésnek külgazdasági okai voltak (pl. 2001. szeptember elõtti nagyon erõs USD).

Szerkesztette: Carmaged 2008. 02. 27. 15:03 -kor

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 14:40

az mnb nem arfolyam hanem inflacio targetal.

Már a fed sem foglalkozik az inflációval. Miért tenné az mnb? De tegyük fel, hogy mégis. Mi köze ehhez a sávtörlésnek? 

[Pang]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 15:59

volt 235 is. nem allt le az export akkor sem. sot akkor majdnem duplaja volt a gazdasagi novekedes a jelenleginek.

Nem leállásról van szó, hanem negatív hatásról. Mondjuk a devizában elszámoló cégeket valszeg nem érinti a dolog...

De azért kutya legyek ha értem, hogy miért a sávszéltõl több mint 20 forintnyira, gyengülõ tendencia mellett kellett ezt meglépni, és vajon mire lenne jó egy a korábbi sávszél alá erõsödõ forint. Biztos a jó fundamentumok indokolják   

[Pang]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 16:36

Már a fed sem foglalkozik az inflációval. Miért tenné az mnb? De tegyük fel, hogy mégis. Mi köze ehhez a sávtörlésnek? 

„ Az MNB elsõdleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása. Az MNB elsõdleges céljának veszélyeztetése nélkül, a rendelkezésre álló monetáris politikai eszközökkel támogatja a Kormány gazdaságpolitikáját.”

[SFIJ]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 15:02

Az 5 éve volt, azóta 240 volt a sávszél...

A dupla gazdasági növekedésnek külgazdasági okai voltak (pl. 2001. szeptember elõtti nagyon erõs USD).

de az exportdinamika is erõsebb volt akkor mint jelenleg. ráadásul a kérdéses árfolyamesemény 2002-2003 fordulóján volt, nem pedig 2001-ben. szoval?

Szerkesztette: SFIJ 2008. 02. 27. 20:04 -kor

[SFIJ]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 15:36

Már a fed sem foglalkozik az inflációval. Miért tenné az mnb? De tegyük fel, hogy mégis. Mi köze ehhez a sávtörlésnek? 

totálra indifferens magyarországi árfolyamrezsim szempontjából hogy a FED éppen miképpen csinálja ugyanezt a dollárral. a FED világpénz felett õrködik, míg az MNB egy feltörekvõ piaci valuta felett, ráaádsul akkor amikor az adott országnak a folyfiz-e még minding nem a legjobb, a gazdasági nõvekedése durván beszakdt miközben a forintinfláció a dollárinflációnak több mint a duplája (jelenleg)
továbbá a FED nem tûzte ki kötelezõ célklént, hogy belép az EMU-ba

[SFIJ]

Idézet: Pang - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 17:40

„    Az MNB elsõdleges célja az árstabilitás elérése és fenntartása. Az MNB elsõdleges céljának veszélyeztetése nélkül, a rendelkezésre álló monetáris politikai eszközökkel támogatja a Kormány gazdaságpolitikáját.”

ha tudod a választ akkor minek kérdezel hülyeségeket? 2002-ben úgy volt, hogy belépünk az EMU-ba 2007-2008 körül. így az MNB árfolyamcélt targetált (amilyen átváltással majd belépünk). Mivel az aktuális kormány ezt a szándékot szavakban igen, de felelõs fiskális politikával nem támogatta - az árfolyamcél tarthatalan lett, egyfelõl sáveltolást hajtottak végre, másrészt ki is szélesítették a sávot és a fiskális elszállás nem akart ,egváltozni, kb 2004-2005 tájékán az MNB áttért az infláció-targetálsra, vagyis az új cél azlett, hogy elésjük az EMU csatlakozáshhoz szükséges inflációs szintet, majd amikor ez megvan, akkor a az aktuális árfolyam környékén beszûkítik a sávot és belépünk az EMU-ba. Mivel 2006-ra kiderült, hogy ebben az évtizedben ezmár nem lehetséges, ez a furcsak kettõs rezsim, ami infláció-targetálás volt hivatalosan, de közben árfolyam-targetálás is volt egyben sokan beszéltek a sávközéprõl mint "egyensúlyi" árfolxamról és visítoztak mint a pengõsmalac, hogy erõsaforint stb... teljesen hiteltelenné tette az MNB árfolyam-politikáját. a spekik nekifeszültek az egésznek, az euro gyors lefolyással 280Ft fölé emelkedett és a hatásokat csak helentõs alapkamat-emeléssel lehetett megfékezni (200 bázispont). Ez drága a költségvetésnek és neked is szar mert jövedelmet szív ki az országból. A hiteltelenség sajnos oda vezetett, hogy tavaly 7% körülire jött ki az infla. 2009-re ennek 3% alá kellene mennie - mamár tudjuk, nem fog. az MNB kb 2 éve mondja hogy zseretne szabadulni a sávoktól - mert ez akettõs cél nem tartható fenn. taqvaly kijött az economistban és a fintimes-ben is egy elemzés, hogy mért kéne az MNB-nek áttérni a vegytiszta infla-targetelésre és eltörlönie a sávot, hogy a forint szabadon lebeghessen. sõt az IMF meg a CEMI is írt tanulmányt errõl tavaly. Ez benne volt alevegõben, már elég rég óta. Az idénre a spkeik gyakorlatilag sarokba-szorították az MNB-t, már tökfacsarás szinten ment az, hogy márpedig meglesz a 25-50bp-os emelés. És ez hosszútávon ment volna így. a sáv eltörlésével az MNB szabad-kezet kapott az optimális és szükséges infla-targetáló árfolyampolitika megvalósítására és arra, hogy az inflát 3% alá vigye.

[Miki2]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 20:10

továbbá a FED nem tûzte ki kötelezõ célklént, hogy belép az EMU-ba

Ha netán mégis célként lebegne a fed elõtt az EMU, biztos vagyok benne, hogy nem törölné, hanem egyenesen szûkítené az árfolyamsávot.