Államháztartástan II.
#1361
Elküldve: 2007. 11. 18. 10:07
#1362
Elküldve: 2007. 11. 18. 20:54
Idézet: Cancer - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 10:07
Milyen sávból lépünk hova?
#1363
Elküldve: 2007. 11. 19. 00:03
Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 21:54
A jelenlegi +/- 15 %-os sávból a sávtalanságba, majd onnan az ERM-II-höz szükségszerű +/- 2,5 %-os sávba.
#1364
Elküldve: 2007. 11. 19. 07:12
Idézet: Cancer - Dátum: 2007. nov. 19., hétfő - 0:03
Ja, a szabad lebegtetés tuti?
#1365
Elküldve: 2007. 11. 19. 14:13
„Az ember akkor igazán ember, amikor játszik”
F. Schiller
„azelőtt kell cselekednünk, hogy valami drasztikus és visszafordíthatatlan megtörténik, nem pedig utána, mert akkor már nem biztos, hogy kontrollálni tudjuk.”
"A kommunista időkben nem számított, hogy alkalmas vagy-e egy munkára, csak az, hogy hűséges elvtárs vagy-e. Ma ugyanez van. Csak ma nem jó elvtársnak, hanem jó barátnak kell lenned."
Zsigerbeszéd http://server1.freep...ilmek&Itemid=54
#1366
Elküldve: 2007. 11. 20. 08:54
Idézet: Hasse - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 9:49
Meg - egy adott szint felett - készhezkapott 100 forinttal párhuzamosan már 54 fog menni az állami nyugdíjalapba jövőre (az egészségbiztosítási járulékok rovására).
Idézet
http://www.ado.hu/hi...0&kat=1&s=a&p=0
#1367
Elküldve: 2007. 11. 20. 22:36
Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. nov. 19., hétfő - 8:12
Én úgy tudom, nem tuti... és nem értem, néhányan miért veszik annak... :confused:
#1368
Elküldve: 2007. 11. 24. 23:13
Csatolt fájl:
-
Untitled_1.jpg (0byte)
Letöltések:: 0
#1369
Elküldve: 2007. 11. 25. 09:57
#1370
Elküldve: 2007. 11. 25. 11:19
Egyébként a főként a Szalai-Berzeviczky féle csoporthoz köthető dolgokra gondol valószínűleg (Tőzsdére lépés segítése a cégeknek, kedvezőbb osztalékadó, NYESZ, kötelező választható portfóliók a MaNyuP-nál, ... mostaniak közül meg HTB, ingatlaneladás utáni pénz befektetésekor adómentesség, ... )
Egyébként a tavalyi adóbevezetések (TÜJA, kamatadó) többet élénkítettek a piacon mint a fentiek közül bármi (főleg a kamatadó révén), de azt mégiscsak bizarr lenne így emlegetni. :Đ
Szerkesztette: Hasse 2007. 11. 25. 11:24 -kor
#1371
Elküldve: 2007. 11. 25. 21:54
Idézet: Hasse - Dátum: 2007. nov. 25., vasárnap - 12:19
Egyébként a főként a Szalai-Berzeviczky féle csoporthoz köthető dolgokra gondol valószínűleg (Tőzsdére lépés segítése a cégeknek, kedvezőbb osztalékadó, NYESZ, kötelező választható portfóliók a MaNyuP-nál, ... mostaniak közül meg HTB, ingatlaneladás utáni pénz befektetésekor adómentesség, ... )
Egyébként a tavalyi adóbevezetések (TÜJA, kamatadó) többet élénkítettek a piacon mint a fentiek közül bármi (főleg a kamatadó révén), de azt mégiscsak bizarr lenne így emlegetni. :Đ
#1372
Elküldve: 2007. 11. 27. 22:37
102,5 Rail Cargo Austria
86 Spedtrans és a Slavia Capital
57,1 Cargo Central Europe
Ezt mondjuk sosem vágtam... CCE ennyire olcsón akart a céghez jutni vs. az RCA-nak ért meg "többet" mint a versenytársaknak...
#1373
Elküldve: 2007. 11. 29. 00:25
Idézet: Cancer - Dátum: 2007. nov. 27., kedd - 22:37
102,5 Rail Cargo Austria
86 Spedtrans és a Slavia Capital
57,1 Cargo Central Europe
Ezt mondjuk sosem vágtam... CCE ennyire olcsón akart a céghez jutni vs. az RCA-nak ért meg "többet" mint a versenytársaknak...
Szakmai befektetők, az RCE-nek nyilván van olyan üzleti modellje, ami indokolja a P/E alapon meglehetősen magas árat. (Remélem lesz Figyelő-cikk a témában.) Az eladó egyébként nem az APV, hanem a MÁV-Zrt. volt, remélhetőleg ennek ellenére lesz nyoma a pénz felhasználásának.
#1374
Elküldve: 2007. 11. 30. 22:07
Ez ok. De a felhasználási oldalról is adnak ki tájékoztatót??
#1375
Elküldve: 2007. 11. 30. 22:22
Idézet: Cancer - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 22:07
Ez ok. De a felhasználási oldalról is adnak ki tájékoztatót??
Kerdezd a korhazakat/orvosokat, ok hasznaltak fel... egyebkent nem a bevetel a lenyeg, hanem a felesleges orvoslatogatasok ritkitasa (illetve a korhazi napidijnal az elszamolas pontositasa). Ami szinten bejott nekik.
Samott
#1376
Elküldve: 2007. 12. 09. 13:12
#1377
Elküldve: 2007. 12. 09. 18:14
Idézet: Samott - Dátum: 2007. nov. 30., péntek - 22:22
Országos szinten mennyi pénz lehet a felseleges orvoslátogatás? Nem abban van a pénz, hogy a beteg 10 percnél többet tölt a doktornál, mert az nem jár eszközigénnyel, párszáz forintot jelent (az orvos órabéréből vesz el pár percre jutó hányadot), hanem abban, hogy elvégzik-e a drága beavatkozásokat. Például valakinek magas a vérnyomása, és kiderül, hogy kezd beszarni a veséje, az nyomja fel. Ilyenkor két eset van: vagy beutalják dialízisre (ami havonta sokszázezer ft éveken át, vagy adnak neki jóerős vérnyomáscsökkentőt, aminek a havi adagja 1-2 ezer forinba kerül, ennek a felét állja a kassza. Természetesen ez utóbbi "megoldás" jelentősen lerövidíti a beteg életét. Nos, az a probléma, hogy az orvosok az utóbbi időben az olcsó megoldás felé terelik a betegeket.
A kajaminőség javítása, meg a felesleges orvoslátogatás mantrázása csak terelés és parasztvakítás.
Szerkesztette: Miki2 2007. 12. 09. 18:15 -kor
#1378
Elküldve: 2007. 12. 09. 19:12
Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. dec. 9., vasárnap - 18:14
Volt egy faszi a tévében, aki azt mondta - stat adatokra hivatkozva - hogy az egyszeri átlagember az utolsó életévében veszi igénybe az egész életére jutó eü költség 50%-át.
Na itt van a lóvé, és ezt jól tudják az illetékesek, de nem erről beszélnek, hanem a beteg-orvos találkozókról, meg az udvarias üfsz fontosságáról. Na és az ízletes ebédről.
#1379
Elküldve: 2007. 12. 10. 09:31
Idézet
:Đ
#1380
Elküldve: 2007. 12. 10. 10:03
Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. dec. 10., hétfő - 9:31
Bagoly mondja...
Samott

Súgó
A téma zárva.













