[vipi]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 20:54

Elveszik, legalabbis a felet, es felszamoljak a kozszfera 13. havi fizeteset is. Megiscsak lesz valami haszna ennek a valsagnak.

Samott

Ne reménykedj.
Tart 1-2 évig, amit lehet azt meg most is elodáznak.

[Miki2]

Izland 6%-kal emelte a kamatot. Nálunk csak +2% lesz, mert mi nem vagyunk Izland 

[Samott]

Egyre jobb dolgokat javasolnak:

- befagyasztják a kormánytagok fizetését
- állami vállalatok fb-igazgatók tiszteletdíját 10 százalékkal csökkentik
- állami vállalatok vezetõinek prémiumot, jutalmat, 13. havi juttatást nem fizetnek ki
- valamennyi olyan kormányzati kommunikációs kiadást is le kell állítani, amely nem áll kapcsolatban a válságkezelõ döntésekkel, igaz ez az autó- telefonbeszerzésekre is
- ne növekedjenek a képviselõk fizetései, valamint, hogy számlásítani kellene a költségtérítéseket

Mondjuk nem nyilvanosan kellene az ilyesmit megtargyalni, mert az osszes nagypofaju a kameranak jatsza az eszet.

Samott

[Miki2]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 14:46

Egyre jobb dolgokat javasolnak:

- befagyasztják a kormánytagok fizetését
- állami vállalatok fb-igazgatók tiszteletdíját 10 százalékkal csökkentik
- állami vállalatok vezetõinek prémiumot, jutalmat, 13. havi juttatást nem fizetnek ki
- valamennyi olyan kormányzati kommunikációs kiadást is le kell állítani, amely nem áll kapcsolatban a válságkezelõ döntésekkel, igaz ez az autó- telefonbeszerzésekre is
- ne növekedjenek a képviselõk fizetései, valamint, hogy számlásítani kellene a költségtérítéseket

Mondjuk nem nyilvanosan kellene az ilyesmit megtargyalni, mert az osszes nagypofaju a kameranak jatsza az eszet.

Samott

Ha ezeket mind összeadod, nem jön ki belõle 50 mrd sem (ráadásul úgysem csinálják meg).
A 13. havi nyugdíjból sem lesz 50 mrd-nál több megtakarítás, mert az átlagnyugdíj 80 alatt van.
Amit eddig nyilvánosságra hoztak, az nem több 200 mrd-nál. Ennyiért nem létezik, hogy az imf bótolna velünk.

[Samott]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 13:50

Ha ezeket mind összeadod, nem jön ki belõle 50 mrd sem (ráadásul úgysem csinálják meg).
A 13. havi nyugdíjból sem lesz 50 mrd-nál több megtakarítás, mert az átlagnyugdíj 80 alatt van.
Amit eddig nyilvánosságra hoztak, az nem több 200 mrd-nál. Ennyiért nem létezik, hogy az imf bótolna velünk.

+ 13. havi kozszolga ber megvonasa... csak az 120-140 milliardos tetel (igazabol 180 de ok is "adoznak") Ezek az uj javaslatok valoban nem jelentos osszegek, de jelzik hogy ott is sporolnak ahol tenyleg csak elfolyik a penz.

Samott

[Dextrose]

A következõ kérdésen gondolkodtam:

Mi történne, ha a kormányban úgy döntenének, hogy mostantól a fémpénzbe jelentõsebb mennyiségû aranyat sajtolnának?

Vagyis mi lenne a pénzzel, ha aranyat vagy ezüstöt vernének bele? Emelkedne a pénz értéke? ---> csökkenne az infláció?

Sõt, a papírforintba arannyal bevont csíkot is tennének.

Szerkesztette: Dextrose 2008. 11. 06. 13:41 -kor

[Rive]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 14:38

A következõ kérdésen gondolkodtam:

Mi történne, ha a kormányban úgy döntenének, hogy mostantól a fémpénzbe jelentõsebb mennyiségû aranyat sajtolnának?

Vagyis mi lenne a pénzzel, ha aranyat vagy ezüstöt vernének bele? Emelkedne a pénz értéke? ---> csökkenne az infláció?

Sõt, a papírforintba arannyal bevont csíkot is tennének.

Ezt egyszer lényegében már megtettük - az egy és kétforintost olyan anyagból gyártottuk, hogy anyagárban többe volt, mint a névértéke.
Most, a kivonásukkor ha jól emlékszem, valami 30-40 százaléka került elõ, a többi eltûnt.


Nyílt titok, hogy külfoldre vitték, beolvasztani.


Szoval ha az apró sokat ér, annak nem az a következménye, hogy a pénzünk is sokat ér majd, hanem az, hogy kilóra ér majd sokat az apró.

Ui.: Ja, papírpénz detto. Tudomásul kell venni, hogy a készpénzforgalom ma már csak töredéke a tényleges pénzforgalomnak - ennek megfelelõen a súlya is elenyészõ.

Szerkesztette: Rive 2008. 11. 06. 21:14 -kor

[Dextrose]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 22:11

Ezt egyszer lényegében már megtettük - az egy és kétforintost olyan anyagból gyártottuk, hogy anyagárban többe volt, mint a névértéke.
Most, a kivonásukkor ha jól emlékszem, valami 30-40 százaléka került elõ, a többi eltûnt.


Nyílt titok, hogy külfoldre vitték, beolvasztani.


Szoval ha az apró sokat ér, annak nem az a következménye, hogy a pénzünk is sokat ér majd, hanem az, hogy kilóra ér majd sokat az apró.

Ui.: Ja, papírpénz detto. Tudomásul kell venni, hogy a készpénzforgalom ma már csak töredéke a tényleges pénzforgalomnak - ennek megfelelõen a súlya is elenyészõ.

És ha az egész érme arany lenne?

Szerkesztette: Dextrose 2008. 11. 07. 10:29 -kor

[Carmaged]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 10:28

És ha az egész érme arany lenne?

Akkor mi lenne? 1 liter arany 19kg. Legyen 2cm egy érme átmérõje, 3mm a vastagsága. Akkor a térfogata: 0,01*0,01*3,14*0,003=0,000000942m3 = 0,000942liter --> 1,7dkg. Tolj ebbõl pár tíz/száz milliót forgalomba, majd fizesd ki. Nem beszélve a kopásról. Pont emiatt került ki az arany a napi pénzforgalomból.

[Rive]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 11:28

És ha az egész érme arany lenne?

Akkor egyenesen a bankok vinnek kulfoldre beolvasztani a lerendelt penzmennyiseget :Ð

[El Kebir]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 23:04

Akkor egyenesen a bankok vinnek kulfoldre beolvasztani a lerendelt penzmennyiseget :Ð

Jól írod, tehát úgy erõsödne a forint, mert megnövekedne a külföldi kereslet iránta.


De elég lenne, ha a forintért megvásárolható "érték" meglenne az országban...nem szükséges beletenni a pénzbe... 

[Rive]

Ezt magyarazza mar el nekem valaki, pliz.

[Samott]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 17:07

Ezt magyarazza mar el nekem valaki, pliz.

Ne provokalj... (politikus, annak a kozonsegnek, ezt kellett mondani)

Samott

[Carmaged]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 17:07

Ezt magyarazza mar el nekem valaki, pliz.

Öreg , ez kampányfogás. Felszólítani a kormányt a jegybanki alapkamat csökkentésére két dologra utalhat: retorikai fogás vagy mérhetetlen dilettantizmus. Szerintem ez a szál le is zárható.

[Miki2]

5% az infláció, tehát semmi nem indokol 11,5% kamatot 

[Carmaged]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 18:49

5% az infláció, tehát semmi nem indokol 11,5% kamatot 

Hát, ha így nézed, valóban. Meg amúgy sem biztos...

[vipi]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 17:15

Ne provokalj... (politikus, annak a kozonsegnek, ezt kellett mondani)

Samott

Igaza van!
Alacsony kamat... olcsó hitel... mindenki boldog lesz, a munkahelyek megmaradnak és mindenki dolgozhat... a semmiért.

Én a helyében az inflációt és a GPD növekedést szólítanám fel, hogy legyenek rendre +2 illetve +15%!

[Rive]

Most mindenki meghulyult :confused:

[JonesC]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. nov. 24., hétfõ - 14:33

Most mindenki meghulyult :confused:

Nem igazán. Csak nem nagyon akarják hozni a zsetont ígyse úgyse kintrõl  :Ð

[JonesC]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 21:02

Igaza van!
Alacsony kamat... olcsó hitel... mindenki boldog lesz, a munkahelyek megmaradnak és mindenki dolgozhat... a semmiért.

Én a helyében az inflációt és a GPD növekedést szólítanám fel, hogy legyenek rendre +2 illetve +15%!

Munka meg hitel nélkül nincs 15%-os GPD növekedés  :Ð Az infláció még bejöhet