[Piás]

Idézet: Yidaki - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 19:47

1.65V az nagyon sok, annyit nem adhatsz neki ... 1.312V az alap! Itt nem csak arról van szó, hogy 1.65V/60°C ... ez komplexebb sokkal. Van proci aminek adhatsz 1.7Vos isha el akarsz érni valami, felesleges, mert 5x°Cnál van egy olyan pontja, hogy nem bír többet.

Én maxom egy Dual-Corenál max () 1.488V


Yidaki

Szerintem a 5x fokos határ feljebb van. De kulönben sem lehet adni az alaplapi hõmérõkre , én csak a külömbséget veszem megbizhatónak: 0%=40 fok, 100%=46 fok, ha ez a külömbség lenne jóval nagyobb akkor kezdenék aggodni és vizet szerelni a gépembe . Zalman 7700cu-t azért adtam el mert 20 fok volt a külömbség.

[SereG]

Sziasztok! Szükségem lenne egy kis help-re. A közelmúltban vásároltam egy gépet, paraméterei a következõek: Asus A8V K8T800Pro; AMD Athlon64 3000+ Venice (S939); 2x256 TwinMOS DDR (Dual); WD 36,7 Gb Sata HDD (10k rpm). A gondom az, hogy (alapból) 1,8 GHz-en mûködik a processzor. Ezt ugyan több módon is fel tudom vinni amellett, hogy a default 1,4V proc. fesz-t, a 2,5V DDR fesz-t és egyebek mellett a default-on 200-as FSB értéket megemelem, de valami baja mindíg van. Addig jutottam, hogy 2,25 Ghz-en (250-es FSB (default 9x szorzó)) tökéletesen ment a gép egészen addig, míg nem akartam vele valamit csinálni. Pl elindítottam Photoshop-ot, és sima mezei feladatra képtelen volt, ue. Corel esetén is. Hol az egér fagyott be mindennel együtt, hol kék halál. A végén addig jutottam, hogy manuálisan már semmit nem állítottam be, hanem a bios-ban az "AI overclock" lehetõségei közül a 3-10%-os overclok közül már egyiken se volt hajlandó mûködni. Sima 1,8 GHz-en megy csak hibátlanul. Ennyit viszont simán kihoztam az elõzõ AthlonXP 2000+ -omból is. Van valakinek vmi ötlete? Elõre is köszi, üdv!

[SereG]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 12:29

HT- szorzót vedd vissza ha 5x volt akkor 4x-re ha 4x-en volt akkor 3x-re, memóriákat is visszaosztani 333-ra és máris jó lesz.

HT = HyperTransport? Mert azon mindössze az 1000 MHz-s beállítást találtam, ez alapértelmezés volt, ettõl 200-al lefele tudom állítgatni. A RAM-ot visszaállítom 333-ra, a PCI/AGP gondolom maradhat 33/66 MHz. A feszültségek emelésére is volna valami javaslatod, vagy az felesleges lenne?

[Templomegere]

Idézet: SereG - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 11:39

HT = HyperTransport? Mert azon mindössze az 1000 MHz-s beállítást találtam, ez alapértelmezés volt, ettõl 200-al lefele tudom állítgatni. A RAM-ot visszaállítom 333-ra, a PCI/AGP gondolom maradhat 33/66 MHz. A feszültségek emelésére is volna valami javaslatod, vagy az felesleges lenne?

szerintem a HDD-t nem bírja ! Átveszem szívesen

[Piás]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 12:06

pöts

inkább mutass valamit 3dmark-ban mert le vagy maradva újdonsûlt milliomosunk mögött :Ð

Szerintem a pénzt meg a tudást külön lisába kéne sorilni, értsd: hasonló kariberû dolgok egy listába.
Nekem jó poénnak tünt a HDD.

[SereG]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 12:54

akkor álítsd 800-ra. 1000=5*200 tehát ez az ötös szorzó, 4*200=800 ez a 4szeres szorzó. Feszültségeket emelni felesleges, proci alapfeszültségen 2400 körül tudhat, de én úgy vagyok vele, hogy alapfeszültség +0.1V mehet mindegyik A64-nek gyári hûtõvel is nyugodtan mindennapos használatra. Memória feszültséget is emelhetsz akár, mondjuk 2.8-ig. milyen chippes a memód?

Sajnos nem otthon vagyok, így csak du. tudom megnézni, egyébként így nézett ki, amikor megvettem: http://www.pctronix.co.nz/images/twinmos_d...nnel_pc3200.jpg - ha ez mond valamit. Szép értékeket mutogat az Everest egyébként úgy is, hogy nincs meghúzva: 5000 felett van az mem. olvasás, 1600 körül az írás, és 54 ns a késleltetés. De ha már adott a lehetõség, akkor kihasználnám ugye, hadmenjen olyan gyorsan, amilyenen tud, ha nem káros és stabil marad. Nem tudom mennyi köze van a procinak a HDD-hez ilyen szempontból, de amikor nincs meghúzva, a sandra 28 MB/s-t ír a tesztre, húzva 38-at (ez nevetségesen kevés egy 10k -s vinyónak), a HD tune pedig ígyis-úgyis ~63 MB/s -t ír. Érezhetõ teljesítménybeli különbség viszont nem volt.
UI: memóriafeszt 2,8-ig emelve olyannyira kiakadt, hogy cmos reset volt szükséges. Eddig 2,7V-t bírt el max. (bár a frekit nemállítottam be direktbe 333-ra)

[SereG]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 13:03

szerintem a HDD-t nem bírja ! Átveszem szívesen

30.000 -ért egész nyugodtan átveheted onnan, ahonnan én vettem, de gondolom más üzletbõl is +-4-5k. Másrészrõl a zsetont rá én se a mellényzsebembõl halásztam ki, hanem 2 hónapig melóztam érte.

[SereG]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 13:23

ha 250-es fsb és nem osztod vissza 333-ra akkor 500on próbálna menni, amit nem fog bírni, viszont ha 250 fölé akarsz menni akkor kelleni fog a 2.7-2.8V mert onnan már elég szépen 400 fölé fog menni a memód így kell majd a plusz fesz neki.

itt egy példa: 9x szorzód van alapból ugye? akkor ha 333-ra osztod a memód úgy jön ki, hogy 9*200/11, tehát ha 275ig feltornászod az fsb-t akkor 9*275/11=225-ön fog menni a memóriád így már kell a plusz fesz.

Thx diegho, megnézem délután.

[Templomegere]

Idézet: SereG - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 12:23

30.000 -ért egész nyugodtan átveheted onnan, ahonnan én vettem, de gondolom más üzletbõl is +-4-5k. Másrészrõl a zsetont rá én se a mellényzsebembõl halásztam ki, hanem 2 hónapig melóztam érte.

Látadd ezt ott a mondatom végén? :   Na ez a    figura azt próbálja szemléltetni hogy POÉN , kisebb nagyobb sikerrel

[Templomegere]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 12:06

pöts

inkább mutass valamit 3dmark-ban mert le vagy maradva újdonsûlt milliomosunk mögött :Ð

Úgy gondolom hogy megmutattam amit tudtam vízhûtéssel !  Majd ha egy 1900xt-s megelõz akkor  keress meg hasonló ötletekkel vaze

[Templomegere]

Idézet: diegho - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 13:15

aggyá egy procit ami 1mhz-el gyorsabb a tiédnél, meg egy 1900xt-t ami szintén 1mhz-el gyorsabb a tiédnél és megoldom azt a +1 pontot

hosszú évek tapasztalatai alapján azzal a +1 mhz-el lehet hogy szarabb eredményt gyártana a géped mint nélküle !     

[SereG]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 14:09

Látadd ezt ott a mondatom végén? :      Na ez a    figura azt próbálja szemléltetni hogy POÉN , kisebb nagyobb sikerrel

Akkor bocs, ha a reakciódban lévõ vélt cinizmus nem volt valós
Piás: az a HDD tûnik poénnak, amit én írtam?

[Templomegere]

Idézet: SereG - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 13:21

Akkor bocs, ha a reakciódban lévõ vélt cinizmus nem volt valós
Piás: az a HDD tûnik poénnak, amit én írtam?

Piás az én HDD-s poénomat  véleményezte !
Nem kell itt idegeskedni , senki nem bánt, harap, támad ! Inkább segít , vagy poénkodik

[Piás]

Sajnálom ,hogy nem jókedvû ma mindenki pedig kispéntek van !