[vipi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 20:46

38 a 3000+om, ami 1,6Von 2,6ot, 1,7Von 2800at megy primestabilan.
Erre +15=53. Ha 60 az aquában a 3700+, akkor egyébb forrásból 52-54ért kellene jinnie, ha mégse jön össze, akkor BN-es 3500+, nagykerben megint belefér 52be.

ok. csak azért furcsállom, mert én a 3200+ -om olcsóbban vettem újan, és már pár hónapja volt.
sõt, a több mint 1 éve vett 3000+ Winchester is olcsóbb volt ennél.
nem sok ez egy kicsit?

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 20:51

Én sem kérdezgetem a 7800 topikban, hogy miért vesznek egyesek GTX-et, mikor a GT is szinte mindenre elég, ráadásul 30k-val olcsóbb is. Szóval itt is abba lehetne hagyni ezt. Köszönöm.

jól van már. nem kell felkapni a vizet!
egyrészt kérdésnek írtam: nyilván akár magyarázatot is adhattál volna rá és akkor "okosítva" lettem volna, nem pedig leszólva.... 

pl ha már felhoztad a GT-GTX-et, akkor én a fentiekbõl tanulva elmesélem neked, hogy nálam hogy jött ki az üzlet:
csak 15k volt a különbség köztük, amit már nekem megért. és egyébként is olyan olcsón sikerült a GTX-hez jutnom, hogy a 6800GT-re nem volt számottevõ ráfizetés. na ezért - itt van az indok

Szerkesztette: vipisrac 2006. 01. 09. 21:52 -kor

[joshua7]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 20:46

38 a 3000+om, ami 1,6Von 2,6ot, 1,7Von 2800at megy primestabilan.
Erre +15=53. Ha 60 az aquában a 3700+, akkor egyébb forrásból 52-54ért kellene jinnie, ha mégse jön össze, akkor BN-es 3500+, nagykerben megint belefér 52be.

A procidért túl sokat szeretnél, az újat meg túl olcsón akarod venni. 

[joshua7]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 21:49

...
és egyébként is olyan olcsón sikerült a GTX-hez jutnom, hogy a 6800GT-re nem volt számottevõ ráfizetés. na ezért - itt van az indok

Tudsz még ilyet? 

[vipi]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 21:51

Tudsz még ilyet? 

nem. amúgy boltból van.

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 21:49

jól van már. nem kell felkapni a vizet!
egyrészt kérdésnek írtam: nyilván akár magyarázatot is adhattál volna rá és akkor "okosítva" lettem volna, nem pedig leszólva.... 

pl ha már felhoztad a GT-GTX-et, akkor én a fentiekbõl tanulva elmesélem neked, hogy nálam hogy jött ki az üzlet:
csak 15k volt a különbség köztük, amit már nekem megért. és egyébként is olyan olcsón sikerült a GTX-hez jutnom, hogy a 6800GT-re nem volt számottevõ ráfizetés. na ezért - itt van az indok

Nyugodt vagyok, nyugodt vagyok
Nem hiszem, hogy magyarázkodnom kellene, vagy indokolnom, megvolt rá a pénz, megvettem, kész, el van intézve. Te meg megvetted a GTX-et jó áron, ügyes voltál, jó bolt volt, nincs vele gond. Hagyjuk ezt a témát.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 21:57

Nyugodt vagyok, nyugodt vagyok
Nem hiszem, hogy magyarázkodnom kellene, vagy indokolnom, megvolt rá a pénz, megvettem, kész, el van intézve. Te meg megvetted a GTX-et jó áron, ügyes voltál, jó bolt volt, nincs vele gond. Hagyjuk ezt a témát.

ok.
de én komolyan nem kötekedés miatt írtam. ez a saját véleményem - csak ennyit közöltem.
a döntésed (vagy téged) egy pillanatig nem minõsítettelek...

...és ha te nem is gondoltad, én valóban válaszokat vártam. pl arra, hogy mennyiben jobb megoldás ez a jövõt tekintve, mint egy kétmagos proci? vagy rövidebb távra van? végül is manapság még sokmindent nem lehet kezdeni a második maggal...

[Pietrosz]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 22:02

ok.
de én komolyan nem kötekedés miatt írtam. ez a saját véleményem - csak ennyit közöltem.
a döntésed (vagy téged) egy pillanatig nem minõsítettelek...

...és ha te nem is gondoltad, én valóban válaszokat vártam. pl arra, hogy mennyiben jobb megoldás ez a jövõt tekintve, mint egy kétmagos proci? vagy rövidebb távra van? végül is manapság még sokmindent nem lehet kezdeni a második maggal...

Hogy meddig tartom meg, azt majd az idõ eldönti Tény, hogy jelenleg egy 2,83GHz-en futó proci(ha a ramok bírnák mehetne 2,915-ön is) játékban gyorsabb az összes Dualcore AMD-nél, Petiumnál, Preslernél, akárminél. >>katt<< Az igaz, hogy szép lassan elkezdik támogatni a játékok is a dualcoret, de ez nem tudom milyen gyorsan következik be. Ha megnézed a teszteket, látszik, hogy tuningolt GT-vel nem egy tuningolt GTX-et is megelõzök. A gyorsabb proci sokszor ellensúlyozni tudja a lassabb VGA-t is. Játék mellett videókat tömörítgetek CCE-vel, ez is sokat gyorsult. igaz, itt ki lehetne már használni a dualcoret, de mondom nem ez a fõ szempont nálam.

[vipi]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 22:19

Hogy meddig tartom meg, azt majd az idõ eldönti Tény, hogy jelenleg egy 2,83GHz-en futó proci(ha a ramok bírnák mehetne 2,915-ön is) játékban gyorsabb az összes Dualcore AMD-nél, Petiumnál, Preslernél, akárminél. >>katt<< Az igaz, hogy szép lassan elkezdik támogatni a játékok is a dualcoret, de ez nem tudom milyen gyorsan következik be. Ha megnézed a teszteket, látszik, hogy tuningolt GT-vel nem egy tuningolt GTX-et is megelõzök. A gyorsabb proci sokszor ellensúlyozni tudja a lassabb VGA-t is. Játék mellett videókat tömörítgetek CCE-vel, ez is sokat gyorsult. igaz, itt ki lehetne már használni a dualcoret, de mondom nem ez a fõ szempont nálam.

no az biztos, hogy játékban megver mindent
és az is biztos, hogy inkább gyors cpu+lasabb vga felállás, mint fordítva
utóbbival maximum konstans kis fps-t lehet elérni felbontásfüggetlenül

[MC Pite]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 22:50

A procidért túl sokat szeretnél, az újat meg túl olcsón akarod venni. 

Már a megerõsítõ smst várom, hogy annyiért jön San Diego, és mikor 40-42 egy 3000+ Venice, nemhiszem  hogy egy 2600/2800at menõ procért (Templomegeréé volt, ezzel csinálta a 29seces pít 2950en) sok lenne a 38, garral ofkorsz.

Így éri meg. 25öt jóhogy nem fizetnék rá

Idézet

és az is biztos, hogy inkább gyors cpu+lasabb vga felállás, mint fordítva

Nincs elég erõs proci . Ha a filmek 15 perc alatt tömörödnek ki/be, talán akkor. De akkor 5 perc alatt szeretném, Meg különben is, az UD szekerét is tolni kell!

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 10. 01:05 -kor

[MC Pite]

Mellesleg most is 5-6% a kernel használat (ami csalás, mert a bftp eszik ennyit, nem tudom hogy miért kernel folyamatnak veszi),  és kell a proc erõ, mivel UD-zek, WOW szerver vagyok, állandóan van vki az ftpmen, soxor dedikált UT szerver vagyok, konfabulator és foobar minõségjavító effektekkel megy, opera minimum 10 megnyitott ablakkal megy, - amik folyamatosan eszik a procit, az egyébb futó progikon kívûl.

[Piás]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 8:43

Mellesleg most is 5-6% a kernel használat (ami csalás, mert a bftp eszik ennyit, nem tudom hogy miért kernel folyamatnak veszi),  és kell a proc erõ, mivel UD-zek, WOW szerver vagyok, állandóan van vki az ftpmen, soxor dedikált UT szerver vagyok, konfabulator és foobar minõségjavító effektekkel megy, opera minimum 10 megnyitott ablakkal megy, - amik folyamatosan eszik a procit, az egyébb futó progikon kívûl.

Kiváncsi lennék egyszer rá ez ,hogy müködik.

[MC Pite]

Idézet: Piás - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 12:40

Kiváncsi lennék egyszer rá ez ,hogy müködik.

Mi?

[vipi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 8:43

Mellesleg most is 5-6% a kernel használat (ami csalás, mert a bftp eszik ennyit, nem tudom hogy miért kernel folyamatnak veszi),  és kell a proc erõ, mivel UD-zek, WOW szerver vagyok, állandóan van vki az ftpmen, soxor dedikált UT szerver vagyok, konfabulator és foobar minõségjavító effektekkel megy, opera minimum 10 megnyitott ablakkal megy, - amik folyamatosan eszik a procit, az egyébb futó progikon kívûl.

erre viszont jobb lenne a DC...

[joel]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 21:19

Ha megnézed a teszteket, látszik, hogy tuningolt GT-vel nem egy tuningolt GTX-et is megelõzök.

Már nem sokáig 
no offense

[joel]

Hogy on topic is legyek, vajon miért lehet az hogy nem nagyon hajlandó a gépem stabil mûködést produkálni 215 nél nagyobb mem órajelnél. Pedig már kapott 3 Voltot is a szerencsétlen ram. Lehet ennek köze a procim winchester magjához, vagy vegyek én is dfi lapot, amit nem biztos hogy szeretnék.

[Evil.]

Az en 2600mhz es projectem vegleg kutba esett, 1.55V nem eleg neki, meg adtam neki egy eselyt a CnQ kilovesevel, de par perc utan prime hibazott
Maradt a 2500 1.525V on.

[Pietrosz]

Idézet: joel - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 21:18

Már nem sokáig 
no offense

Itt most magadra gondolsz? Nyugi, nem halok bele. Ettõl függetlenül igaz az állításom

[ABoriginal]

Idézet: joel - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 20:26

Hogy on topic is legyek, vajon miért lehet az hogy nem nagyon hajlandó a gépem stabil mûködést produkálni 215 nél nagyobb mem órajelnél. Pedig már kapott 3 Voltot is a szerencsétlen ram. Lehet ennek köze a procim winchester magjához, vagy vegyek én is dfi lapot, amit nem biztos hogy szeretnék.

nekem a8n sli ben tökéletsen megy a 400 as ram is 466 t sztem nem a lap a ludas hanem a proc

[ABoriginal]

lol forum motor......

Szerkesztette: ABoriginal 2006. 01. 10. 22:13 -kor

[Shane 54]

Idézet: ABoriginal - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 21:10

lol forum motor......

szerintem meg örülj aramodnak, nekem a geil ramom sem képes 430fölött menni hát még a sima samu.. ketten együtt nem stabilak 433on...