[joel]

Idézet: Piás - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 1:18

Háromszor kaptam venice (3200+) helyett winchester magos procit, egyik sem ment 2200 fölé. Rakás szarok!

Azt nem mondanám, hogy szarok, mert az enyém 8x312-õn megy alapfeszen. Az én problémám az, hogy a mem-et nem tudom húzni szinte semmit. Pedig ezért vettem 600-as ramokat. Emiatt kérdeztem, hogy jobban járnék-e egy venice magos procival. Aztán az is lehet hogy megmarhulok és veszek egy sandiegot.

[vipi]

Idézet: Piás - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 2:18

Háromszor kaptam venice (3200+) helyett winchester magos procit, egyik sem ment 2200 fölé. Rakás szarok!

hát ezt azért nem mondanám. nálam a winchi kisebb feszen megy ugyanannyin, mint az e6 venice (2550)

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 13:23

Hmm, elég gyengus a tempprocim. 2700on 1,63Von mkiakad 6 perc alatt a prime . Megnézzük 2600ot bírja-e, és mennyin... (E3as)
Hogyhogy ez most 1,56on is olyan meleg 2600on, mint a másik 1,6Von?

sztem ez egyáltalán nem gyenge.
szvsz az átlag ez alatt van igencsak
és amilyen gyorsan bedobják a kulcsot... mármint X feszen még megy egy bizonyos órajelen, 50mhz-el fentebb meg már X+0.1-en is nagyon instabil...

[MC Pite]

1, Burn K7 annál a primeál volt jobb, ahol nem lehet állítani hogy milyen prime teszt legyen. Van olyan is, enyémbe lehet

2,Ez K8

3,stabilitást nézek

4,elég vacak hûtéssel nyomhatott 5-6fokt pluszba, nekem anno 2-3°kal ment a többi melegítõ progi fölé, és mindig elég magas órajeleken használtam a procijaimat

5,fél óra???? 24,5 óra alá nem adom. 6órája megy a teszt, de holna estig hagyom. Bár melegebb nem lesz .



joel, add el a ramokat. Van 5×512 500as Vitestám, cseréljünk, ráfizetek!

Igen, igaz, csak átlagos 3500+, csak az enyém után sovány . Lehet visszarakom míg nem viszik el .
A 3500+om ilyen, de a 3000+om nem ilyen szerencsére.

1,6V 2600
1,65V 2700
1,72V 2800

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 11. 19:12 -kor

[joel]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 18:11

joel, add el a ramokat. Van 5×512 500as Vitestám, cseréljünk, ráfizetek!

Nem hiszem, hogy 25-30k körül rádobnál a ramjaidra, az alatt meg én nem cserélnék

Szerintem procicsere lesz mert ígyse nagyon akarja kihajtani a gtx-et.

[Shane 54]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 18:11

1, Burn K7 annál a primeál volt jobb, ahol nem lehet állítani hogy milyen prime teszt legyen. Van olyan is, enyémbe lehet

2,Ez K8

mármint hogy érted???
mindegyiken 3féle lehetõség van, én legalábbis nem láttam még olyat amiben ne lett volna....

igen, ez a hibakód...this is K8....

engem kioktattak itt valamikor hogy ne prime-al nézzek stabilitást hanem snm-el... nem is futattam õrdögi primeot, de kb 25napja megy (szinte)non-stop az ud ennyi asszem elég :Ð

[DeadMeat]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 19:51

mármint hogy érted???
mindegyiken 3féle lehetõség van, én legalábbis nem láttam még olyat amiben ne lett volna....

igen, ez a hibakód...this is K8....

engem kioktattak itt valamikor hogy ne prime-al nézzek stabilitást hanem snm-el... nem is futattam õrdögi primeot, de kb 25napja megy (szinte)non-stop az ud ennyi asszem elég :Ð

Kivot az a bator?
Nalam meg csaaak 13 napja megy igy mondhatom h eleg stabiil a szar wini magos procim

[Shane 54]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 19:12

Kivot az a bator?
Nalam meg csaaak 13 napja megy igy mondhatom h eleg stabiil a szar wini magos procim

azért csak nem olyan szar az sokan örülnének neki

[MC Pite]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:51

mármint hogy érted???
mindegyiken 3féle lehetõség van, én legalábbis nem láttam még olyat amiben ne lett volna....

igen, ez a hibakód...this is K8....

engem kioktattak itt valamikor hogy ne prime-al nézzek stabilitást hanem snm-el... nem is futattam õrdögi primeot, de kb 25napja megy (szinte)non-stop az ud ennyi asszem elég :Ð

Honnan tudod, hogy nem hibázik az UD számítás??? Hm??? Sehonnan, az nem szól vissza ha hibázik. Ja, 2 óra oeime nem elég. De 20-24h úgy hogy közbe használod a gépet az már 100%os csekkolás!

Láttam már primeot amiben nem volt 3 lehetõség...

[Piás]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 18:19

hát ezt azért nem mondanám. nálam a winchi kisebb feszen megy ugyanannyin, mint az e6 venice (2550)


sztem ez egyáltalán nem gyenge.
szvsz az átlag ez alatt van igencsak
és amilyen gyorsan bedobják a kulcsot... mármint X feszen még megy egy bizonyos órajelen, 50mhz-el fentebb meg már X+0.1-en is nagyon instabil...

nforce3-ban nekem is eldöcögtek a winik de nforce4-ben két darab csak 2150, szerintem ez túl nagy szorás. Jövõ héten cserélik ki a procimat mert venice-nek vettem de ez is BI végü 2200 mhz.

Szerkesztette: Piás 2006. 01. 11. 23:54 -kor

[Shane 54]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:17

Honnan tudod, hogy nem hibázik az UD számítás??? Hm??? Sehonnan, az nem szól vissza ha hibázik. Ja, 2 óra oeime nem elég. De 20-24h úgy hogy közbe használod a gépet az már 100%os csekkolás!

Láttam már primeot amiben nem volt 3 lehetõség...

a három közül melyiket indítsam, hogy biztos legyek?
ha megmondod elindítom aztán attól függ, ha tudok mellette netezni akkor felõlem mehet 72órát is, engem nem zavar.

[Piás]

Idézet: joel - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 18:05

Azt nem mondanám, hogy szarok, mert az enyém 8x312-õn megy alapfeszen. Az én problémám az, hogy a mem-et nem tudom húzni szinte semmit. Pedig ezért vettem 600-as ramokat. Emiatt kérdeztem, hogy jobban járnék-e egy venice magos procival. Aztán az is lehet hogy megmarhulok és veszek egy sandiegot.

Nekem is volt 600-as A DATA ramom de nem birtam velük én se mit kezdeni, most 566-osak vannak királyok.

[MC Pite]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 1:05

a három közül melyiket indítsam, hogy biztos legyek?
ha megmondod elindítom aztán attól függ, ha tudok mellette netezni akkor felõlem mehet 72órát is, engem nem zavar.

Mivel mosst fut, emlékezetbõl írom. Options/Torture test, ott az egyikrõl azt írja hogy az melegíti legjobban a procit, mert az adatok a cacheben elférnek. Na, az a teszt. Az uccsó teszt ami fogja a gépet, mert elzabálja a ramot - fsb/ram tesztelésre jó az.
A legjobban melegítõ teszt nem fogja a gépedet egyáltalán - csak a celeronokat .

Hogy 566 vagy 600as Adata, az ~, mert Samsung TCCC mindkettõ. 566os is jó lenne, az otthoni kisgépben az 566osok mennek 600on is. 620 volt a végük :Ð.

[arn]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 20:11

1, Burn K7 annál a primeál volt jobb, ahol nem lehet állítani hogy milyen prime teszt legyen. Van olyan is, enyémbe lehet

2,Ez K8

3,stabilitást nézek

4,elég vacak hûtéssel nyomhatott 5-6fokt pluszba, nekem anno 2-3°kal ment a többi melegítõ progi fölé, és mindig elég magas órajeleken használtam a procijaimat

5,fél óra???? 24,5 óra alá nem adom. 6órája megy a teszt, de holna estig hagyom. Bár melegebb nem lesz .



joel, add el a ramokat. Van 5×512 500as Vitestám, cseréljünk, ráfizetek!

Igen, igaz, csak átlagos 3500+, csak az enyém után sovány . Lehet visszarakom míg nem viszik el .
A 3500+om ilyen, de a 3000+om nem ilyen szerencsére.

1,6V 2600
1,65V 2700
1,72V 2800

1. szerinted en a kozepkorban elek? mikor nezted utoljara?

2. es ha nincs hozza jobb progi, ami jobban fut, ez kit erdekel. amugy a "melegedos" reszek ugyanazok a k8ban is mint a k7ben.

3. a melegedes es a stabilitas nem ua. melegedesrol beszeltel.

4. leghutesnel. kend a hajadra a vizet. terveztem eleg vizhutest. tudom, hogy mit lehet egy vizhutessel kezdeni.

5. stabilitast illik annyi ideig tesztelni. homersekletet, amig stabilizalodik a homerseklet. utana minek?

Szerkesztette: arn 2006. 01. 12. 09:18 -kor

[DeadMeat]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 0:05

a három közül melyiket indítsam, hogy biztos legyek?
ha megmondod elindítom aztán attól függ, ha tudok mellette netezni akkor felõlem mehet 72órát is, engem nem zavar.

small ftts,csak a cput hasznalja szinte az kek neked

[Shane 54]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 9:14

small ftts,csak a cput hasznalja szinte az kek neked

az ment éjjel 8ó18p 0error és 0warning
most pihen a gép egy pár percet aztán újra indítom

[MC Pite]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 12:52

az ment éjjel 8ó18p 0error és 0warning
most pihen a gép egy pár percet aztán újra indítom

Folyamatosan told.Min 15óra, inkább 20-24. Még 12-13óra magasságában is dob néha hibát. 15 fölött nem igazán...

Burn K7et arra használom, hogy High prion nyomatom, szünet, nyomatom, szünet - a vcore ingadozást leht vele remekül monitorozni egy speedfannal.

Én most azért primeoltam, mert stabilitást nézek, azt már rég tudom hogy mi mennyire melegszik a vasamban, az új proc határait néztem - mint írtam is.

Nem tudom miért kenjem a hajamra a vizet?

Szerkesztette: MC Pite 2006. 01. 12. 14:21 -kor

[Shane 54]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 12:30

Folyamatosan told.Min 15óra, inkább 20-24.

Burn K7et arra használom, hogy High prion nyomatom, szünet, nyomatom, szünet - a vcore ingadozást leht vele remekül monitorozni egy speedfannal.

Én most azért primeoltam, mert stabilitást nézek, azt már rég tudom hogy mi mennyire melegszik a vasamban, az új proc határait néztem - mint írtam is.

Nem tudom miért kenjem a hajamra a vizet?

mengézem, de valaki szólt már róla, hogy idõtmúlt a prime és snm-et nézzek, az nem talált hibát sehogysem
tolom én 72õt is felõlem..... tudok csinállni bármit mellette akkor meg mind1. Így is szépen fût a gépem, ha nem menne már lehet fáznék a szobában!

[MC Pite]

A Prime hogy lehetne elavult? Elavult a matek a procinak? A méret 128-1024, úgyhogy kihasználja a procit...

[arn]

viszont a ramot mar nem... nekem tobb mint 12 orat ment olyan gepen hibatlanul, amin utana a memtest86 is 5 perc mulva hibat jelzett.

kb 1.6 gigaig ok, felette (pl 2g ramnal) ha a ram bizonytalankodik, abbol semmit se mutat.