[sebgutkopf]

Idézet: codriver - Dátum: 2008. márc. 20., csütörtök - 1:30

...mostmár remélem a megelelõ helyen vagyok...

Hello mindenki!
E 6750(G0)-s procit használok!(vid:1.35v)
P35c-DS3r lapban F4-es bios

405-ös Fsb fölött egyszerûen nem bootol be,hiába veszem le a szorzót 7-re,vagy 6-ra akkor sem.
A RAM-ok bírják simán a 960-at is,szóval nem ott van a problem
Ezek a procik általában bírni szokták a 8x450-et is kis +fesszel.

Valakinek van valami ötlete esetleg????

A feszt próbáltam 1.5V-ig emelni, de semmi eredmény...  :confused:

A 8x400-at meg viszi alapfeszen is stabilan:.
Létezik,hogy 405-nél magasabb FSB-t nem lehet neki adni?
Vagy ahhoz lehet valami köze,hogy F4-es a BIOS

Elõre is köszönöm a segítséget!!!

Ha a proci órajele nem korlát, akkor ahogy sejted az fsb emelés a limit. Próbáld elõször alacsonyabb szorzón és adján több feszt az alaplapnak, hogy jobban bírja az fsb emelést. Lehet a chipnek és asszem az fsb-ért felelõs résznek is külön adni. Hát segíts a lapnak. Ramokat addig a biztonság kedvéért tedd szinkronba.

[codriver]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. márc. 20., csütörtök - 8:22

Ha a proci órajele nem korlát, akkor ahogy sejted az fsb emelés a limit. Próbáld elõször alacsonyabb szorzón és adján több feszt az alaplapnak, hogy jobban bírja az fsb emelést. Lehet a chipnek és asszem az fsb-ért felelõs résznek is külön adni. Hát segíts a lapnak. Ramokat addig a biztonság kedvéért tedd szinkronba.

Köszönöm,mindjárt kipróbálom!!!

Amúgy nagyon király a Plugin,én is nyomom rajta egy ideje,imádom!!!
D

De haragszom rátok,mert azóta mindig mindenhonnan elkésem!!!

Hallottam gruppe B-s quattroról,az valamikor letölthetõ lesz valahonnan???
üdv!

[joshua7]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 19:27

Hát mert most annyi piz diccs Majd a next configom már intel lesz.

A black editiont lehet nyomatni a csillagos egekig, mivel nem szorzólockos
Szal szvsz elég lesz csak ahhoz nyúlni (remélem )

Egy próbát megér.

[pojzon]

Sziasztok!


Szerintetek az everestnek érdemes hinni inkább, vagy a winrar-nak ha memória áteresztõ képességet szeretnék ellenõrizni?


Köszi!

[M@Xtreme]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. márc. 20., csütörtök - 21:32

Egy próbát megér.

Há' majd kedden kiderül
Mivel nincs hozzá gyárilag cooler, ilyet néztem ki hozzá:



Gondolom ezzel nem lesznek hõmérsékleti problémák

[codriver]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 22., szombat - 9:20

Há' majd kedden kiderül
Mivel nincs hozzá gyárilag cooler, ilyet néztem ki hozzá:



Gondolom ezzel nem lesznek hõmérsékleti problémák

Nagyon király hûtõ!!!!
Én is ilyet használok!

E6750-es proci@3200MHz,alapon 32-34 fok,100% terhelés alatt sem megy 47 fok fölé!
Jó választás!!!!!

[yeffy]

Ez jó socket am2re, pontosabban 6000+ra is?? Mert ilyen nekem is marhára jól jönne!

[szabi]

Idézet: yeffy - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 7:42

Ez jó socket am2re, pontosabban 6000+ra is?? Mert ilyen nekem is marhára jól jönne!

TX2 verzió univerzális jó am2-re is.

Idézet: codriver - Dátum: 2008. márc. 23., vasárnap - 2:30

Nagyon király hûtõ!!!!
Én is ilyet használok!

E6750-es proci@3200MHz,alapon 32-34 fok,100% terhelés alatt sem megy 47 fok fölé!
Jó választás!!!!!

Procimat alapórajelen 100% terhelés esetén 8-9 fokkal tartja alacsonyabb hõmérsékleten mint a gyári hütõ igy 49 fok.
Tuningot még nem probáltam.
Úgy tünik nálad hatékonyabban müködik mint nálam.
Mennyi a fesz, 3200MHz esetén?
Ja és milyen alaplapban?

Üdv
szabi

[Ati_]

Látott már valaki olyat, hogy a windows hibásan írja ki a CPU órajelét?
Az Orthos, a sajátgép infoja, stb... 4GHz feletti értéket ír ki, miközben 7x490=3430MHz-en megy...

[cs0nt1ka]

Idézet: Ati_ - Dátum: 2008. márc. 24., hétfõ - 23:56

Látott már valaki olyat, hogy a windows hibásan írja ki a CPU órajelét?
Az Orthos, a sajátgép infoja, stb... 4GHz feletti értéket ír ki, miközben 7x490=3430MHz-en megy...

Nálam az Orthosnál már jelenkezett az általad említett anomália, de már mások screenshotjain is láttam ilyesmit.

[Ati_]

Idézet: cs0nt1ka - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 22:43

Nálam az Orthosnál már jelenkezett az általad említett anomália, de már mások screenshotjain is láttam ilyesmit.

Közben kiderült. Ezek a progik automatikusan 9-es szorzóval szorozzák meg az FSB-t 

[CAC]

Sziasztok!

Teljesen elakadtam tuning téren. AMD x2-es 3600+ os proci, Asus M2N-e mbo és 800MHz DDR2 A-data memóriákról van szó.
Alapban ugye 10*200 lenne a cpu órajele. Tanácsolták, hogy keressem meg az FSB végét. 300ig mentem fel (persze a szorzót levettem 7re). Gondolom ment volna tovább is, de nekem ennyi elég volt. Mivel sajna az alaplapon a 10x-es szorzó a max, így csak FSB emeléssel tudok elõre jutni. Akárhogy is küzdöttem nem tudtam átlépni a szánalmas 2200-at. Ez 10% tuning, pedig anno itt azt írta a PH, hogy jó anyag a Windsor magos 3600+.
A ramok 1:1-ben bírták a 240-es FSB-t és a HT is ment stabilan 1200MHz-n (5*240). A vicc, hogy mindez alapfeszen. Ám adhatok én akármennyit (1,5 V-ig mentem el), képtelen a 10*230-ra.
Mivel a ramok bírnák, a HT bírná, a PCI-e 100-on volt, s a proci is bírná a magas FSB-t nem tudok mire gondolni.

Más.. miért van az, hogy míg biosban és az mbo-hoz adott pc-probe progiban 1.29 (gondolom a referencia 1.3) a v-core, addig a cpu-z és az everest 1.14-et mutat? Csak, mert nem mindegy, hogy melyik szerint emelem 1.5-re a feszt.

[BoGab]

CnQ ki van lõve?

[CAC]

Igen, nem is volt soha. Se bios, se szoftver szinten.

[BoGab]

Idézet: CAC - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 14:15

Igen, nem is volt soha. Se bios, se szoftver szinten.

BIOS legújabb?

Nekem volt 1,5 ilyen lapom. Volt egy bug, pont 240nél, egyszerûen nem volt hajlandó bootolni. Bár gondolom annyira nem régi a biosod

[CAC]

Jó kérdés. Nem néztem. Vadi új lap, ugyanis garanciális cserébe kaptam pár hete. Mondjuk bootol ez 240 MHz-en, csak nem 10-es szorzóval.

[M@Xtreme]

Srácok kéne nekem 1kis support megen
Bár a cpum még nem jött meg, de CM hyper Tx2 igen.
Gondoltam feldobom a jelenlegi professzoromra', me mié' ne
Eddig rendben is volnánk, csak a éppenséggel 1 kis részen (1-1.5mm) nem fedi a processzort a hûtõ. Megpróbáltam megfordítani a hûtést (most a vetillátor a ház hátulja felé néz) így jóval kisebb a rész amit nem fed be (így 1-1.5 mm, elõtte szemre jóval nagyobb volt.)
Érdekelne hogy okozhat  ez valamiféle problémát. 

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 03. 26. 19:16 -kor

[djculture]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 19:15

Srácok kéne nekem 1kis support megen
Bár a cpum még nem jött meg, de CM hyper Tx2 igen.
Gondoltam feldobom a jelenlegi professzoromra', me mié' ne
Eddig rendben is volnánk, csak a éppenséggel 1 kis részen (1-1.5mm) nem fedi a processzort a hûtõ. Megpróbáltam megfordítani a hûtést (most a vetillátor a ház hátulja felé néz) így jóval kisebb a rész amit nem fed be (így 1-1.5 mm, elõtte szemre jóval nagyobb volt.)
Érdekelne hogy okozhat  ez valamiféle problémát. 

Ezt el nem tudom képzelni.
A procimag fém kupakja kilóg a hûtõ alól?Jó gagyi hûtõ ez a coolermaster akkor.Volt már ezer féle hûtõm ezer féle procin ,mindegyik alja sokkal nagyobb volt mint maga a mag illetve a fém kupakja.Mondjuk ez csak esztétikai hiba szerintem bár mondjuk kisebb felületen képes igy átadni a hõt lehet tuningnál számithat..

Szerkesztette: djculture 2008. 03. 26. 20:51 -kor

[M@Xtreme]

Pedig így van. és nem is egyedi a hiba
csekk

[djculture]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. márc. 26., szerda - 21:20

Pedig így van. és nem is egyedi a hiba
csekk

Anyagspórolás rulez.