[sebgutkopf]

Idézet: woland_y2k - Dátum: 2008. máj. 23., péntek - 8:48

Megtaláltam azt a funkciot ami a feszt kezeli (Spread Spectrum), ezeket mind disable-re állítottam, így már nem piszkálja a feszt, ha hozzányúlok az fsb-hez. 1110 FSB alatt 1,296-1,344 között ingadozott a fesz CPU-Z szerint, biosban tartotta az 1,328 as értéket és az átlag is ez volt, ha terheltem. Viszont 1110 FSB után 1120 FSB következett, ezen már elsem indult valamiért, lehet, hogy az volt a baj, hogy a CPU VTT vlotot 16%-ra állítottam?

Jól látom, hogy Nvidia chipes lapod van?
Ez egy nehezítõ tényezõ. Egyrészt sajnos az intel alá való nv chipek sajnos közel sem bírnak olyan magas fsb-t mint az intel sajátjai. A VTT-t szerintem vedd vissza alapra és keresd meg azt a feszt, amivel a chipsetnek, vagy ha van olyan, akkor külön az fsb-nek lehet adni (ilyet is láttam már, hogy külön van). Ez némileg segíthet a lapnak. Viszont NV-s lapnál sajnos elég valószerûtlen, hogy eléred az 1600-as (400) fsb-t, sõt korábban soknál még az 1333 (333) is gond volt.
Szóval, ha a ram hajtása már nem gond, akkor valamivel a chipet kell ösztökélni, hogy bírja kicsit tovább.

[woland_y2k]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 9., hétfõ - 6:39

Jól látom, hogy Nvidia chipes lapod van?
Ez egy nehezítõ tényezõ. Egyrészt sajnos az intel alá való nv chipek sajnos közel sem bírnak olyan magas fsb-t mint az intel sajátjai. A VTT-t szerintem vedd vissza alapra és keresd meg azt a feszt, amivel a chipsetnek, vagy ha van olyan, akkor külön az fsb-nek lehet adni (ilyet is láttam már, hogy külön van). Ez némileg segíthet a lapnak. Viszont NV-s lapnál sajnos elég valószerûtlen, hogy eléred az 1600-as (400) fsb-t, sõt korábban soknál még az 1333 (333) is gond volt.
Szóval, ha a ram hajtása már nem gond, akkor valamivel a chipet kell ösztökélni, hogy bírja kicsit tovább.

Hát sajnos jól belenyultam ezzel a lappal. 1110-es fsb felett be sem bootol, ráadásul a vistát is kinyirtam a sok memória állítással és az utána való cmos clearral. A vista külön meghajtön tárolja a boot könyvtárat (ebben van egy memtest.exe is) és a sok cmos clear miatt hiába volt minden defaulton nem indult el a vista, ráadásul újra sem lehetett telepíteni még formázás után sem. Xp fölment, látom a satas vinyon van a könyvtár, lehuztam a satas vinyot vista, újra feltesz, satas vinyo visszarak és így lett jó. Úgyhogy mostmár akkor húzom csak, ha lesz egy intel chipsetes lapom. De vista alatt akkor sem.

[sebgutkopf]

Idézet: woland_y2k - Dátum: 2008. jún. 10., kedd - 18:04

Hát sajnos jól belenyultam ezzel a lappal. 1110-es fsb felett be sem bootol, ráadásul a vistát is kinyirtam a sok memória állítással és az utána való cmos clearral. A vista külön meghajtön tárolja a boot könyvtárat (ebben van egy memtest.exe is) és a sok cmos clear miatt hiába volt minden defaulton nem indult el a vista, ráadásul újra sem lehetett telepíteni még formázás után sem. Xp fölment, látom a satas vinyon van a könyvtár, lehuztam a satas vinyot vista, újra feltesz, satas vinyo visszarak és így lett jó. Úgyhogy mostmár akkor húzom csak, ha lesz egy intel chipsetes lapom. De vista alatt akkor sem.

A vista ne zavarjon a tuningban, nekem vista 64 ultimate van fent és vígan szaladgál a lapom 400-as (1600) fsb-vel még a régi jó 965-ös chipset, ráadásul nekem raid tömbön van a vista.
Nem tudom az NV mikor fogja túltenni magát azon, hogy a lapjainak alig emelhetõ az órajele. Így nem lehet velük rendesen tuningolni hiába a sok opció, ha a chip nem megy tovább

Pedig elárulom nem szivesen vettem intel-es lapot. Az NV-nek a raid vezérlése sokkal sokkal jobb, máig visszasírom. Jóval rugalmasabban lehet létrehozni, helyreállítani tömböket. Míg az intel féle raid egy szopás 

[woland_y2k]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 6:54

A vista ne zavarjon a tuningban, nekem vista 64 ultimate van fent és vígan szaladgál a lapom 400-as (1600) fsb-vel még a régi jó 965-ös chipset, ráadásul nekem raid tömbön van a vista.
Nem tudom az NV mikor fogja túltenni magát azon, hogy a lapjainak alig emelhetõ az órajele. Így nem lehet velük rendesen tuningolni hiába a sok opció, ha a chip nem megy tovább

Pedig elárulom nem szivesen vettem intel-es lapot. Az NV-nek a raid vezérlése sokkal sokkal jobb, máig visszasírom. Jóval rugalmasabban lehet létrehozni, helyreállítani tömböket. Míg az intel féle raid egy szopás 

Nem is volt semmi gond a vistával (sp1, angol) kb. 6-7 cmos clearig, utána viszont nem bootolt és amig a satas vinyo csatlakoztatva volt a bott könyvtárral, addig újratelepülni sem akart. Az nv chipsetek meg nemcsak a raid miatt jók, hanem az sli támogatás miatt is (fõleg az új 790i-sek). Én sem szívesen vennék most lapot intel chipsettel, pedig alatta biztos jobban menne a tuning, fõleg ha a 790-es hibáit nézzük (tuningnál hibás adatokat ír a merevlemezre).

[Breakbeat]

Sziasztok!

Mivel nekem régebben a proci (Sempron 2400+) FSBjének 200 Mhzre való állítása nem volt túl sikeres, így megnéztem, hogy bírja a 195öt. Látszólag teljesen jó minden, nem fagy semmi hosszabb nyúzás után sem, és sokat is gyorsultak a játékok, viszont egy fura dolgot észrevettem. A Windows asztalon, és egyes ablakoknál úgy tûnik, hogy az egér egy picit akadozik, és kifejezetten a biztonsági központ ablakában. Az egerem egy USB-s Logitech BT58. Úgy látszik, hogy az FSB és az USB között valami összefüggés lehet, vagy pontosan mi lehet a gond?

[sebgutkopf]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 1:10

Sziasztok!

Mivel nekem régebben a proci (Sempron 2400+) FSBjének 200 Mhzre való állítása nem volt túl sikeres, így megnéztem, hogy bírja a 195öt. Látszólag teljesen jó minden, nem fagy semmi hosszabb nyúzás után sem, és sokat is gyorsultak a játékok, viszont egy fura dolgot észrevettem. A Windows asztalon, és egyes ablakoknál úgy tûnik, hogy az egér egy picit akadozik, és kifejezetten a biztonsági központ ablakában. Az egerem egy USB-s Logitech BT58. Úgy látszik, hogy az FSB és az USB között valami összefüggés lehet, vagy pontosan mi lehet a gond?

Fixáltad a pci busz órajelét 33 Mhz-ben?

[Breakbeat]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 16., hétfõ - 6:26

Fixáltad a pci busz órajelét 33 Mhz-ben?

Ha jól tudom, alapból fixálva van, hiszen NF2es lap, és azok tudtom szerint fixálják.

szerk.:mellesleg nincs is erre vonatkozó opció a biosban.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 16. 10:58 -kor

[Breakbeat]

semmi

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 23. 22:52 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 16., hétfõ - 11:46

Ha jól tudom, alapból fixálva van, hiszen NF2es lap, és azok tudtom szerint fixálják.

szerk.:mellesleg nincs is erre vonatkozó opció a biosban.

igen tudja az NF2, de be lehet/kell állítani. Ha az agp van akkor az 66.
Végsõ esetben egy pici kakaó az NB-nek még segíthet.

[Breakbeat]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 6:51

igen tudja az NF2, de be lehet/kell állítani. Ha az agp van akkor az 66.
Végsõ esetben egy pici kakaó az NB-nek még segíthet.

Amúgy rossz volt az az usb csati, ahová be volt dugva az egér, mert tuning nélkül is mûvelt néha érdekes dolgokat. Bedugtam az egeret egy másik usb csatiba (ahova régen volt bedugva, amikor néztem a 200as fsb-t), és tegnap megnéztem újra, hogy mit mûvel tuninggal, de így most már úgy tûnt, hogy nem akadozott. Amúgy van a biosomban egy olyan opció, hogy ,,cpu interface", aminek van egy optimal, és aggressive lehetõsége. Az optimal jelenti az ideális cpu/fsb paramétereket, az aggressive pedig a tuningoltat a bios magyarázata szerint. Eddig hagytam optimalon, de esetleg nem kéne aggresivere állítani?

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 24. 08:28 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 8:29

Amúgy rossz volt az az usb csati, ahová be volt dugva az egér, mert tuning nélkül is mûvelt néha érdekes dolgokat. Bedugtam az egeret egy másik usb csatiba (ahova régen volt bedugva, amikor néztem a 200as fsb-t), és tegnap megnéztem újra, hogy mit mûvel tuninggal, de így most már úgy tûnt, hogy nem akadozott. Amúgy van a biosomban egy olyan opció, hogy ,,cpu interface", aminek van egy optimal, és aggressive lehetõsége. Az optimal jelenti az ideális cpu/fsb paramétereket, az aggressive pedig a tuningoltat a bios magyarázata szerint. Eddig hagytam optimalon, de esetleg nem kéne aggresivere állítani?

Ha az amire én gondolok, akkor ez inkább a proci lap felé kommunikációját/késleltetéseket jelerõsséget határoz meg sok "titkos" paraméterrel a háttérben. Az fsb órajelét nem befolyásolja. Igazán lényegi teljesítmény növekedést nem hoz, esetleg instabilabb érzékenyebb lehet tõle a rendszer, de ezt is nehéz megjósolni mivel a háttérben lévõ paraméterek neve és akuális állása is ismeretlen a user számára.

[Trebron09]

Hát ez lehet, sõt biztos, hogy nemide tartozik, de felteszem itt:
Van nekem egy jó pár régi ventilátorom, még anno p2/p3 gépek bügykölésébõl :Ð,  és azt kérdezném, hogy v.hogy be-e tudnám ezeket iktatni a gépbe /tudom egy 12cm-es venti ocsó, de ha ezeket bírnám 'hasznosítani'/. az nem baj, ha max.fordulaton menne, 8cm-esek a legtöbb.
Ezt hogyan mûködne, mert csak 2vezetéke van, /red/blue/, vagy a 5v-ra hogyan kössem?
Csak kiváncsiságból kérdezem.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 25. 16:13 -kor

[Breakbeat]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 6:51

Ha az amire én gondolok, akkor ez inkább a proci lap felé kommunikációját/késleltetéseket jelerõsséget határoz meg sok "titkos" paraméterrel a háttérben. Az fsb órajelét nem befolyásolja. Igazán lényegi teljesítmény növekedést nem hoz, esetleg instabilabb érzékenyebb lehet tõle a rendszer, de ezt is nehéz megjósolni mivel a háttérben lévõ paraméterek neve és akuális állása is ismeretlen a user számára.

Sajnos a remény nem vált be, miszerint az aggressive opció javíthat a tuning stabilitásán.  
200as FSB-n egy picike kis Quake3 tesztelés után (193->228 fps) az Underground 2 spontán reboottal díjazott meg...nem volt valami kitartó a korábbi fél órához képest. :Ð

(alapórajelen az aggressive opció meglepõ módon gyorsított a rendszeren, így everest ramolvasásban 2370 mega helyett egészen 2634ig ment fel, és a játékok is javultak valamelyest, pl. Quake3ban +10 fps, és Doom3ban +2)

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 28. 23:47 -kor

[djculture]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 28., szombat - 23:43

Sajnos a remény nem vált be, miszerint az aggressive opció javíthat a tuning stabilitásán.  
200as FSB-n egy picike kis Quake3 tesztelés után (193->228 fps) az Underground 2 spontán reboottal díjazott meg...nem volt valami kitartó a korábbi fél órához képest. :Ð

(alapórajelen az aggressive opció meglepõ módon gyorsított a rendszeren, így everest ramolvasásban 2370 mega helyett egészen 2634ig ment fel, és a játékok is javultak valamelyest, pl. Quake3ban +10 fps, és Doom3ban +2)

az az agressive opció a memória idõzitéseket piszkálja cpu-hoz semmi köze.Egyébbként nem ritka hogy ha 2 ram modul van nem stabil a 200fsb...

[Breakbeat]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 0:46

az az agressive opció a memória idõzitéseket piszkálja cpu-hoz semmi köze.Egyébbként nem ritka hogy ha 2 ram modul van nem stabil a 200fsb...

Most már aztán hót mindegy, mert valami megint kipurcant a gépben...(amúgy egyetlen modulom van )
Deja vu érzésem van, hiszen anno X1600proval ugyanaz történt, ami most.
Egyik napról a másikra se kép, se hang. Persze anélkül, hogy bármi is meg lett volna tuningolva.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 29. 16:58 -kor

[Öregszem]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 16:12

Hát ez lehet, sõt biztos, hogy nemide tartozik, de felteszem itt:
Van nekem egy jó pár régi ventilátorom, még anno p2/p3 gépek bügykölésébõl :Ð,  és azt kérdezném, hogy v.hogy be-e tudnám ezeket iktatni a gépbe /tudom egy 12cm-es venti ocsó, de ha ezeket bírnám 'hasznosítani'/. az nem baj, ha max.fordulaton menne, 8cm-esek a legtöbb.
Ezt hogyan mûködne, mert csak 2vezetéke van, /red/blue/, vagy a 5v-ra hogyan kössem?
Csak kiváncsiságból kérdezem.

A 5V-ra szerintem sehogyan se kössed. Tippem szerint ezek (is) 12 V-os ventik. De ez bizonyára rájuk is van írva.

Tehát a red-yellow, blue-black bekötést javaslom.

[Trebron09]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 18:17

A 5V-ra szerintem sehogyan se kössed. Tippem szerint ezek (is) 12 V-os ventik. De ez bizonyára rájuk is van írva.

Tehát a red-yellow, blue-black bekötést javaslom.

Így ?:
link
És ettõl ugye nem fog elxszaródni a gép? De a venti maxon megy majd.
Igen 12v-osak. "Reneteg" fajta van, találtam 2db Nidec márkájút, majd azt megpróbálom berakni.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 29. 18:28 -kor

[sebgutkopf]

Amíg nem volt elõlapi panelem rendszeresen kötöttem 5V-ra a 12V-os ventiket, hogy csönd legyen. Igaz a légszállítás drasztikusan csökken, de a csönd. Persze cpu hûtõvel ilyet nem szabad csinálni és ventije válogatja, mert az a kezdési feszültségen múlik, hogy el tud-e indulni 5V-on.

[sebgutkopf]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. jún. 29., vasárnap - 17:55

Most már aztán hót mindegy, mert valami megint kipurcant a gépben...(amúgy egyetlen modulom van )
Deja vu érzésem van, hiszen anno X1600proval ugyanaz történt, ami most.
Egyik napról a másikra se kép, se hang. Persze anélkül, hogy bármi is meg lett volna tuningolva.

Valami pedig nagyon gyilkosnak tûnik a konfigodban.
Ideje lenne cserélni talán, de ha életre kelted a gépedet nem ártana néhány napig a táp által adott feszeket monitorozni.

[Breakbeat]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2008. jún. 30., hétfõ - 6:44

Valami pedig nagyon gyilkosnak tûnik a konfigodban.
Ideje lenne cserélni talán, de ha életre kelted a gépedet nem ártana néhány napig a táp által adott feszeket monitorozni.

Most éppen szervízben van az egész kóceráj.
Oda vittem, ahol a vga-t vettem, és rögtön megismertek, hiszen tõlük vettem az X1600at is.
Két ilyen eset után máris az alaplapra gyanakodnak, és szerdáig átvizsgálják. Rendes tõlük.
Amúgy a feszültségeket néztem már, és bõven a tûréshatáron belül voltak. A tápot én azért zárom ki, mert akkor több eszköznek is baja lenne, pl ott van az ingadozásokra jóval érzékenyebb vinyó, aminek kutya baja.Arról nem is beszélve, hogy a régi VIAs lapomban egy vga se purcant ki így ugyanezzel a Chieftec táppal.
Mondjuk épp most lett tervbe véve egy új konfig, de majd kiderül, hogy mi lesz ebbõl.

Szerkesztette: Breakbeat 2008. 06. 30. 10:49 -kor