[Kubbi]

Idézet: Mr-Pamacs - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 12:01

Hali.

Most kezdtünk el foglalkozni HÛTÕVENTILLÁTOR RÁCSOK és...

:confused:

[Mr-Pamacs]

Idézet: Kubbi - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 11:18

:confused:

Érdekelne a téma?

[HookR]

Idézet: Mr-Pamacs - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 12:03

Érdekelne a téma?

Engem, mint moderatort kulonosen...

[Steveke]

Milyen hûtõt érdemes venni egy AMD 64 3200+-ra mert az elsõ oldalon olvastam hogy a Zalmannál van jobb max 10e.

Halk legyen + jól hûtsön 

[Pietrosz]

Idézet: Steveke - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 21:16

Milyen hûtõt érdemes venni egy AMD 64 3200+-ra mert az elsõ oldalon olvastam hogy a Zalmannál van jobb max 10e.

Halk legyen + jól hûtsön 

Arctic Cooling Freezer 64 vagy ha találsz akkor ugyanennek a Pro változata.

[Kubbi]

Idézet: HookR - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 15:12

Engem, mint moderatort kulonosen...

 

[Steveke]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 7., szombat - 23:08

Arctic Cooling Freezer 64 vagy ha találsz akkor ugyanennek a Pro változata.

THX a választ 

[Shrieker]

Üdv!

Konfigom az aláírásban. Az a problémám, hogy a gép elindul és rendesen be is tölti a win-t mind 10,5*200, mind 11*200-as beállítások mellett. Ha nincs különösebb terhelés nem fagy ki, nincs probléma. Ellenben instabil (erre a PCmark és a prime is fényt derít, mivel kifagy tõlük). A fesz-emelést 1,85voltnál tovább nem mertem, bár még így is 50 fok alatt maradt a hõmérséklet ( ). Jelenleg stabilan futkározik 10*200-on (1,7V). A kérdésem az lenne, hogy ne is menjek tovább (álnaiv kérdés tuning-témában), vagy ha tovább megyek mit tegyek. Mondjuk a MEM-ek sem az igaziak, de a memtest sem talált hibát 1-1,5 óra alatt úgy, hogy 166-osak a modulok és 200on mennek (2,5-3-3-6). Elõre is kösz a segítséget.

[amarci]

Olyan gondom lenne. hogy azt szeretném meg csinálni ,hogy a memoriából 1 bizonyos mennyiséget merevlemezként használni.Hallotam errõl vhol, hogy ez álltal azok a progik amik ide vannak feltelepítve pikkpakk betöltõdnek.
Csak aza gond, hogy nem tom milyen proggal kellene ezt csinalnom meg mire kéne oda figyelnem....
Amugy ilyen memóriám vannak:
DIMM1: Infineon AET660UD00-370A98X 512 MB DDR2-533 DDR2 SDRAM  (5.0-4-4-12 @ 266 MHz)  (4.0-4-4-12 @ 266 MHz)  (3.0-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: Infineon AET660UD00-370A98X 512 MB DDR2-533 DDR2 SDRAM  (5.0-4-4-12 @ 266 MHz)  (4.0-4-4-12 @ 266 MHz)  (3.0-3-3-9 @ 200 MHz)
eza két mem dual ba van.
ELõre is köszönöm a helpet

[sebgutkopf]

Idézet: Shrieker - Dátum: 2006. jan. 8., vasárnap - 21:31

Üdv!

Konfigom az aláírásban. Az a problémám, hogy a gép elindul és rendesen be is tölti a win-t mind 10,5*200, mind 11*200-as beállítások mellett. Ha nincs különösebb terhelés nem fagy ki, nincs probléma. Ellenben instabil (erre a PCmark és a prime is fényt derít, mivel kifagy tõlük). A fesz-emelést 1,85voltnál tovább nem mertem, bár még így is 50 fok alatt maradt a hõmérséklet ( ). Jelenleg stabilan futkározik 10*200-on (1,7V). A kérdésem az lenne, hogy ne is menjek tovább (álnaiv kérdés tuning-témában), vagy ha tovább megyek mit tegyek. Mondjuk a MEM-ek sem az igaziak, de a memtest sem talált hibát 1-1,5 óra alatt úgy, hogy 166-osak a modulok és 200on mennek (2,5-3-3-6). Elõre is kösz a segítséget.

Valószínûleg bele kell törõdnöd, hogy ennyi a procid stabil vége. 1,85V már elég sok fesz én ennyit tartósan nem adnék annak a procinak. Inkább a stabil 2ghz.

[Pietrosz]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 14:37

Valószínûleg bele kell törõdnöd, hogy ennyi a procid stabil vége. 1,85V már elég sok fesz én ennyit tartósan nem adnék annak a procinak. Inkább a stabil 2ghz.

Jól értem, hogy 1,85v-n sem stabil? Akkor nincs értelme tovább menni szvsz.
Még a chipsetfesz emelés segíthet, nálam bevált.

[Shrieker]

Hát jah, de a furcsa az volt, hogy 1,8V-n teljesen mindegy neki a 10,5*200 vagy a 11*200 (nincs különbség), csak a keményebb használat után fagyogat. Pedig 100MHz nem kevés különbség. Azért a szorzót variálom nem pedig az fsb-t, mert nem tudom meddig bírnák a ramok (meg a 200 ugye egy szép szám ) Szóval akkor szerintetek kész, vége, nincs tovább.... Pedig jó kis TBred-B...

[Pietrosz]

Idézet: Shrieker - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:01

Hát jah, de a furcsa az volt, hogy 1,8V-n teljesen mindegy neki a 10,5*200 vagy a 11*200 (nincs különbség), csak a keményebb használat után fagyogat. Pedig 100MHz nem kevés különbség. Azért a szorzót variálom nem pedig az fsb-t, mert nem tudom meddig bírnák a ramok (meg a 200 ugye egy szép szám ) Szóval akkor szerintetek kész, vége, nincs tovább.... Pedig jó kis TBred-B...

Most írtam, hogy emelj chipsetfeszt, de csak minimálisan. Ha ez sem segít, akkor vedd vissza.

[Shrieker]

Felemeltem 1,7-re a chipsete-et, de semmi. Viszont bekapcsoltam a "cpu interface" nevû izét és most nem dobott ki olyan gyorsan a prime, mint ahogy szokott (pontosabban fogalmazva nem dobott ki 5 perc alatt, bár ez nem idõ). Valaki tudja mi ez? Lehet, hogy ennek az opciónak a bekapcsolása lesz a megoldás?

[Pietrosz]

Idézet: Shrieker - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:34

Felemeltem 1,7-re a chipsete-et, de semmi. Viszont bekapcsoltam a "cpu interface" nevû izét és most nem dobott ki olyan gyorsan a prime, mint ahogy szokott (pontosabban fogalmazva nem dobott ki 5 perc alatt, bár ez nem idõ). Valaki tudja mi ez? Lehet, hogy ennek az opciónak a bekapcsolása lesz a megoldás?

Igen, tuning mellett ajánlott bekapcsolni

[Shrieker]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:40

Igen, tuning mellett ajánlott bekapcsolni

De tulajdonképpen mit csinál? :confused:

[Pietrosz]

Idézet: Shrieker - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 15:49

De tulajdonképpen mit csinál? :confused:

Nézd meg, benne van a manualban
Amúgy passz, már régóta nem NF7-en élek, nem emlékszem a részletekre

[Shrieker]

Hát a manual azt írja, hogy enabled esetén használja a szgép az overlocked értékeket.... bár ez nem teljesen világos, hogy disabledkor mit csinál. Node mindegy. Most stabilnak tûnik 10.5*200-on, 1,7-es chipset és 1,825 magfesz mellett... negyed órája fut a prime hiba nélkül. A procihõm. pedig 55 fok, azt hittem már sose látok ekkora értéket (azt hittem már rossz az érzékelõ), csak ha a mikro-t használom gépháznak miközben valaki kakaót melegít Kösz a segítséget, lehet hogy megpróbálom még a 11*200-at is, ha ez a teszt jól végzõdik (bár nemtom kell-e aggódjak az 1,825-ös magfesz miatt, ha jól tudom alapfesz 110%-áig "biztonságos").

[Pietrosz]

Idézet: Shrieker - Dátum: 2006. jan. 9., hétfõ - 16:15

Hát a manual azt írja, hogy enabled esetén használja a szgép az overlocked értékeket.... bár ez nem teljesen világos, hogy disabledkor mit csinál. Node mindegy. Most stabilnak tûnik 10.5*200-on, 1,7-es chipset és 1,825 magfesz mellett... negyed órája fut a prime hiba nélkül. A procihõm. pedig 55 fok, azt hittem már sose látok ekkora értéket (azt hittem már rossz az érzékelõ), csak ha a mikro-t használom gépháznak miközben valaki kakaót melegít Kösz a segítséget, lehet hogy megpróbálom még a 11*200-at is, ha ez a teszt jól végzõdik (bár nemtom kell-e aggódjak az 1,825-ös magfesz miatt, ha jól tudom alapfesz 110%-áig "biztonságos").

Nekem sokáig ment 1,825V-n a 2500+Bartonom, nem volt semmi baja. Chipsetfeszt próbáld meg visszavenni, mert ha a gyári hûtõ van rajta, akkor az nem túl egészséges. Esetleg egy Zalman bordával már igen.

[Shrieker]

Köszi, 10.5*200-on stabil, úgy néz ki ez a vége (azért nem rossz a kezdeti 12.5*133-hoz képest).