[sebgutkopf]

Idézet: cracky86 - Dátum: 2009. ápr. 5., vasárnap - 18:22

Sziasztok!


tuningolni szeretném az alábbi gépet:

Intel Pentium 4 531, 3000 MHz (15 x 200) (1.4 V) Prescott (G1 stepping)
Gigabyte GA-G31M-S2L (F5 BIOS)
2x 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (Apacer Tech.)
Videokártya ASUS EAH4850 series (1024 MB)
Creative EMU10K2 Audigy Audio (Audigy1)
500w -os táp
Thermaltake Xaser III. ház - 5db 8 cm ventivel
Zalmann CPU- Cooler

de olyan problémám van, hogy ha 3,2 ghz fölé megy a cpu, akkor kis idõ után elkezdenek szaggatni a játékok, pedig a hõfokok és a feszültségek rendben vannak, és a Pci-E sebességet is fixáltam, meg visszavettem a memóriát is. Régebben pedig ment 3,6 ghz-en stabilan a memória visszavéve akkor volt 800-on pont), de már csak 3,2-n.

A segítséget elõre is köszi!

Lehet, hogy kezd valami öregedni a gépedben. Procinál, ha feszt emeltél ennyi idõ tuning és túlfesz után ez akár ilyen jellegû jelenséget is okozhat. Másik, hogy esetleg az alaplapd nem szereti már a magas fsb-t. Annyit érdemes lenne letesztelni, hogy kisebb szorzón a magas fsb mûködését kipróbálni, hogy azzal van-e probléma. Ha nincs akkor a proci a ludas.
Tápod miféle?

[cracky86]

Idézet

Lehet, hogy kezd valami öregedni a gépedben. Procinál, ha feszt emeltél ennyi idõ tuning és túlfesz után ez akár ilyen jellegû jelenséget is okozhat. Másik, hogy esetleg az alaplapd nem szereti már a magas fsb-t. Annyit érdemes lenne letesztelni, hogy kisebb szorzón a magas fsb mûködését kipróbálni, hogy azzal van-e probléma. Ha nincs akkor a proci a ludas.
Tápod miféle?

Szia!

Alapfeszen volt, nem emeltem mert nem volt még rá szükség. a szorzót hogyan tudom visszavenni? Mert próbáltam, de nem találtam rá lehetõséget eddig... a tápom azt hiszem codegen, vagy cieftech.

[sebgutkopf]

Idézet: cracky86 - Dátum: 2009. ápr. 6., hétfõ - 8:48

Szia!

Alapfeszen volt, nem emeltem mert nem volt még rá szükség. a szorzót hogyan tudom visszavenni? Mert próbáltam, de nem találtam rá lehetõséget eddig... a tápom azt hiszem codegen, vagy cieftech.

Húú tényleg, nem tudom, hogy a P4 erában lehetett-e a szorzót csökkenteni. Ahol a proci órajelét állítod ott a multipler az inaktív, vagy manualra állítva bele lehet nyúlni. Ha nem, akkor biztos teszt módszert nem igazán tudok, hogy a proci vagy a lap a ludas.
Tápnál azért nem mindegy melyik, mert egy codegen esetében akár õ is lehet a hibás, míg chieftecnél ennek jóval kisebb az esélye.

[cracky86]

Idézet

Húú tényleg, nem tudom, hogy a P4 erában lehetett-e a szorzót csökkenteni. Ahol a proci órajelét állítod ott a multipler az inaktív, vagy manualra állítva bele lehet nyúlni. Ha nem, akkor biztos teszt módszert nem igazán tudok, hogy a proci vagy a lap a ludas.
Tápnál azért nem mindegy melyik, mert egy codegen esetében akár õ is lehet a hibás, míg chieftecnél ennek jóval kisebb az esélye.

Szia!

Maga a cpu tudja a szorzócsökkentést Everest szerint: Min / Max CPU szorzó 14x / 15x
Meg állítólag az alaplap is, csak azt nm találtam sehol, hogy hogyan is lehet ezt megvalósítani...
biosban Ctrl+F1 bill.kombóval, sem jön elõ olyan menü ahol ezt változtatni tudnám.

[Ironjesus]

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy Oc Tunert leszedtem hogy tudjak vmicskét tuningolni mert kíváncsi vagyok mit bír a gép vagyis a sebességtöbbletre vagyok kíváncsi. Annyit szeretnék csak hogy a CPU frekit szabad nyomni? és mennyire? mostani 221 4200+ a multiplier meg 11 nagyobb nem lehet.
Ennyit szerettem volna, elõre is köszönöm a választ  

[sebgutkopf]

Idézet: Ironjesus - Dátum: 2009. ápr. 27., hétfõ - 17:03

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy Oc Tunert leszedtem hogy tudjak vmicskét tuningolni mert kíváncsi vagyok mit bír a gép vagyis a sebességtöbbletre vagyok kíváncsi. Annyit szeretnék csak hogy a CPU frekit szabad nyomni? és mennyire? mostani 221 4200+ a multiplier meg 11 nagyobb nem lehet.
Ennyit szerettem volna, elõre is köszönöm a választ  

Ez így egy kicsit szegényes infó, azt se tudjuk milyen rendszered van csak egy program neved adtál meg.
Közvetlenül a proci órajelét nem lehet növelni, az fsb-t tudod növelni, de óvatosan vele, mert azzal együtt a memóriákat is húzod. Javaslom, hogy olvass vissza ebben a topicban sok komplett és hosszabb leírás van alapelvekrõl, és a tuning menetérõl.

[pi3c3]

Üdv mindenkinek!

Egy fogós kérdést szeretnék intézni minden olyan emberkéhez, akinek van némi tapasztalata tuning terén. Én kb. 6 évvel ezelõtt húztam a 2500-ös Barton-onomat, úgyhogy nézzétek el nekem jócskán beporosodott tudásomat e-téren...

No a probléma ami megoldásra vár a következõ.

Jelenleg egy Phenom II X4 940BE duruzsol a gépemben, de felfigyeltem egy apróságra... 15x200=3000Mhz... Mondom okés, csak akkor minek vettem 1066-os RAM-okat, ha a masina mindössze csak 800-on járatja a kezei között õket. A kérdés az volna, hogy van-e értelme a RAM-okat 800-ról 1066-ra pörgetni, a szorzót pedig lejjebb venni.

Az alternatíva ami mûködhetne elméletben a jelenlegi 15x200 helyett, hogy 11,5x266,5-re állítom át a szorzót és FSB-t (vagy minek híjják már itt az új integrált memóriavezérlõknél). (A processzor tuningját még azért nem kockáztatom meg mielõtt megkérdeznétek, mert gyári hûtõ duruzsol rajta még egyenlõre és a ház sem valami tuti hûtés szempontjából)

Nos akkor a kérdés, hogy van-e (vagy lenne-e) ennek valami értelme teljesítmény szempontjából. Olvastam már mindenfélét, hogy van de nincs de mégse meg az h#lyeség, de szeretném kikérni inkább személyesen egy hozzáértõ társaság véleményét, mert más tapasztalatából azért annyira sokat még nem sikerült megtudnom...

Köszi elõre is a Help-et...

Mobo: ASRock AOD790GX
Proci: Phenom II X4 940 BE
RAM: Kingston HyperX 1066-os (elvileg 5-5-5-15) RAM

[sebgutkopf]

Idézet: pi3c3 - Dátum: 2009. ápr. 28., kedd - 17:55

Üdv mindenkinek!

Egy fogós kérdést szeretnék intézni minden olyan emberkéhez, akinek van némi tapasztalata tuning terén. Én kb. 6 évvel ezelõtt húztam a 2500-ös Barton-onomat, úgyhogy nézzétek el nekem jócskán beporosodott tudásomat e-téren...

No a probléma ami megoldásra vár a következõ.

Jelenleg egy Phenom II X4 940BE duruzsol a gépemben, de felfigyeltem egy apróságra... 15x200=3000Mhz... Mondom okés, csak akkor minek vettem 1066-os RAM-okat, ha a masina mindössze csak 800-on járatja a kezei között õket. A kérdés az volna, hogy van-e értelme a RAM-okat 800-ról 1066-ra pörgetni, a szorzót pedig lejjebb venni.

Az alternatíva ami mûködhetne elméletben a jelenlegi 15x200 helyett, hogy 11,5x266,5-re állítom át a szorzót és FSB-t (vagy minek híjják már itt az új integrált memóriavezérlõknél). (A processzor tuningját még azért nem kockáztatom meg mielõtt megkérdeznétek, mert gyári hûtõ duruzsol rajta még egyenlõre és a ház sem valami tuti hûtés szempontjából)

Nos akkor a kérdés, hogy van-e (vagy lenne-e) ennek valami értelme teljesítmény szempontjából. Olvastam már mindenfélét, hogy van de nincs de mégse meg az h#lyeség, de szeretném kikérni inkább személyesen egy hozzáértõ társaság véleményét, mert más tapasztalatából azért annyira sokat még nem sikerült megtudnom...

Köszi elõre is a Help-et...

Mobo: ASRock AOD790GX
Proci: Phenom II X4 940 BE
RAM: Kingston HyperX 1066-os (elvileg 5-5-5-15) RAM

Amit írsz azt meg lehet csinálni és a memó arány megfelelõ állításával mûködõképes. A van értelme, de mégsincsre pedig nagyjából az a válasz, hogy ennek az átállításnak a nyereségét lényegében csak szintetikus tesztekben tudod kimérni, más területen nem fogsz belõle olyan mértékben profitálni, amit a gép elõtt ülve észrevennél.
Persze, ha valami memó igenyes alkalmazással dolgozol, vagy konvertálgatsz, akkor érdemes lehet a memót jobban tépni és megnézni mennyi a különbség idõben, de játékban már mondjuk teljesen lényegtelen. Egy próbát/tesztet mondjuk megér a dolog, ha már tudja a memó miért is ne néznéd meg legalább megismered a rendszered képességeit.

[pi3c3]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. ápr. 29., szerda - 6:58

Amit írsz azt meg lehet csinálni és a memó arány megfelelõ állításával mûködõképes. A van értelme, de mégsincsre pedig nagyjából az a válasz, hogy ennek az átállításnak a nyereségét lényegében csak szintetikus tesztekben tudod kimérni, más területen nem fogsz belõle olyan mértékben profitálni, amit a gép elõtt ülve észrevennél.
Persze, ha valami memó igenyes alkalmazással dolgozol, vagy konvertálgatsz, akkor érdemes lehet a memót jobban tépni és megnézni mennyi a különbség idõben, de játékban már mondjuk teljesen lényegtelen. Egy próbát/tesztet mondjuk megér a dolog, ha már tudja a memó miért is ne néznéd meg legalább megismered a rendszered képességeit.

Igazából 3D grafikával foglalkozom és lehet, hogy renderelénél nem mind1... Ezért a kíváncsiság többek közt...

[arn]

Hardverek tesztelése szoftverekkel - fogyasztási adatok

[Birkuc]

ehhez mit szóltok, ha nem is feltétlen az 1 magos AMD csúcsa, de akkörül lehet:

AMD Athlon64 3500+ 2.2 GHz (Orleans-512 AM2)

tuning elõtt:



tuning után:

[Trebron09]

Helló

Halott már valaki a BSEL modról?

link

Kérdésem, hogy ez biztonságosan alkalmazható-e, illetve próbálta már valaki?
Mert ugye így tudnék feszt emelni, de simán a biosból nem tudok (nem támogatja a lap).

[NetTom]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. júl. 22., szerda - 11:57

Helló

Halott már valaki a BSEL modról?

link

Kérdésem, hogy ez biztonságosan alkalmazható-e, illetve próbálta már valaki?
Mert ugye így tudnék feszt emelni, de simán a biosból nem tudok (nem támogatja a lap).

Annyira veszélyes mint a többi hasonló mod, feltéve hogy tudod mit és hol csinálsz.

Ha szeretsz játszadozni, meg kockázatot vállalni (alaplap és/vagy cpu tönkretétele), akkor nincs semmi különbség ezek a modok között.

Szerkesztette: ThomasS31 2009. 07. 23. 09:16 -kor

[Trebron09]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 10:15

Annyira veszélyes mint a többi hasonló mod, feltéve hogy tudod mit és hol csinálsz.

Ha szeretsz játszadozni, meg kockázatot vállalni (alaplap és/vagy cpu tönkretétele), akkor nincs semmi különbség ezek a modok között.

Értem, akkor inkább nem kockáztatok, majd veszek egy jobb lapot a proci segge alá és kész. :Ð

[MC Pite]

Értelmes procit jó hûtõvel és megfelelõen méretezett tápalkatrészekkel simán meg lehet csinálni; ua mint régen a drótozás AMDnél. Ha a proci (feszültsége) a szûk keresztmetszet nálad akkor hajrá...

[Trebron09]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2009. júl. 23., csütörtök - 18:27

Értelmes procit jó hûtõvel és megfelelõen méretezett tápalkatrészekkel simán meg lehet csinálni; ua mint régen a drótozás AMDnél. Ha a proci (feszültsége) a szûk keresztmetszet nálad akkor hajrá...

hát nagyon úgy tûnik, mivel 280-as-(280*8=2240Mhz)-fsb fölé sehogy nem megy, de azon is gondolkodtam, hogy jól van ez így, még így is jelentõs a javulás egy cerka D 346-os prochoz képest.  :Ð

[Mateuszkusz]

Hello!

Van egy Core2Quad Q6600 processzorom 2,4 Ghz-el. Ezt szeretném legalább 3 GHz húzni. Nem tudom, hogy ez lehetséges-e, és hogy ezen felül még meddig lehet húzni esetleg biztonságosan.

alaplap: Asus P5K
memória: Kingmax DDR2 400Mhz 2Gb Ram
a processzor hûtõ az eredeti gyári. ha ezzel nem nagyon oldható meg, de tudtok ajánlani olcsó jó hûtõt azt is szivesen fogadom.
videókártya: Asus EAX1600 XT 688 MHz

elõre is köszönöm a segítséget.

[Trebron09]

Idézet: Mateuszkusz - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 13:56

Hello!

Van egy Core2Quad Q6600 processzorom 2,4 Ghz-el. Ezt szeretném legalább 3 GHz húzni. Nem tudom, hogy ez lehetséges-e, és hogy ezen felül még meddig lehet húzni esetleg biztonságosan.

alaplap: Asus P5K
memória: Kingmax DDR2 400Mhz 2Gb Ram
a processzor hûtõ az
eredeti gyári. ha ezzel nem nagyon oldható meg, de tudtok ajánlani olcsó jó hûtõt azt is szívesen fogadom.
videókártya: Asus EAX1600 XT 688 MHz

elõre is köszönöm a segítséget.

Hali

A Q6600-at jellemzõen 3,2-3,6-ig fel lehet húzni egy jó hûtõvel, vCore fesz. értéket meg majd fog mondani valaki okosabb . (szerintem max. 1,4-1,47, de ez csak tipp)

A memóriád gondolom 800mhz-es.

Ja és egy jótanács: ha teheted cseréld le a vga-dat (valahogy nem passzolnak össze a procival :Ð ), van már egész jó áron 4850 is.

Procihûtõnek a jól bevált AC freezer 7 pro-t vagy CM hyper TX2-õt ajánlom.

[FragMaster]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. aug. 2., vasárnap - 14:18

Ja és egy jótanács: ha teheted cseréld le a vga-dat (valahogy nem passzolnak össze a procival :Ð ), van már egész jó áron 4850 is.

Procihûtõnek a jól bevált AC freezer 7 pro-t vagy CM hyper TX2-õt ajánlom.

Ha melózik-kódolgat és a sok gyors mag kell nem biztos, hogy akkora vga kell neki.
A hûtõket én is ajánlom, de feszültség, kívánt órajel és ház hûvössége függvényében nagyobb se árt egy q6600-nál.

[hkpk]

Idézet: Birkuc - Dátum: 2009. júl. 18., szombat - 8:59

ehhez mit szóltok, ha nem is feltétlen az 1 magos AMD csúcsa, de akkörül lehet:

AMD Athlon64 3500+ 2.2 GHz (Orleans-512 AM2)

tuning elõtt:



tuning után:

Hát jó, hogy felpörgetted, mert így éri el a várható dupla teljesítményét egy HT-s PIV @3GHz/(Norhwood)
/Kis magyarázat a tuning *-1 -hez (Mi a tuning ellentétje?):
A gépbe bekerült 2 DDR400-as modul, ami 200 MHz-en CL3-as az SPD-je szerint, a meglévõk viszont 2,5-ösök voltak. Az Intel alaplap, ami nem egy igazán tuning alaplap, viszont annál önfejûbb, automatikusan belõtte a RAM-okat 320-ra, CL2,-el, de mivel elég gyorsak így is, nem foglalkoztam velük.Elvileg  felül lehet ezt bírálni, meg a Kingmax moduloknak kellene bírniuk a 2,5-öt, ám most túl meleg van.

Ja, és a hûtöm egy olyan, ami 2,5 GHz-es PIV-re van (volt) hitelesítve gyárilag (csak ilyen volt a bontóban). Viszont csináltam hozzá venti adaptert, és csendes jónagy ventivel fújom... Most kánikula van, az alaplap 40 fokos, a CPU 45.

Csatolt képek:

•