[fredo033]

Sziasztok!!

Vettem egy egy használt Ati Rdeon 2600HD PRO-t AGP, és az lenne a problémám hogy beteszem a gépbe minden jól elindul és az eszközkezelőben nincsen Videokártya fül.
Megnéztem a everesten és azt írta: hogy ''Az eszköz nem érhető el'' plusz még olyan dolgokkal ütközik amiről még nem is hallottam.

Alaplap:ASUS P4V8X-X
Tápegység:350W

Előre is köszönöm.

[fredo033]

Sziasztok!!

Vettem egy egy használt Ati Rdeon 2600HD PRO-t AGP, és az lenne a problémám hogy beteszem a gépbe minden jól elindul és az eszközkezelőben nincsen Videokártya fül.
Megnéztem a everesten és azt írta: hogy ''Az eszköz nem érhető el'' plusz még olyan dolgokkal ütközik amiről még nem is hallottam.

Alaplap:ASUS P4V8X-X
Tápegység:350W

Előre is köszönöm.

[Zsivaagoo]

Idézet: fredo033 - Dátum: 2011. 04. 05. 20:45

Sziasztok!!

Vettem egy egy használt Ati Rdeon 2600HD PRO-t AGP, és az lenne a problémám hogy beteszem a gépbe minden jól elindul és az eszközkezelőben nincsen Videokártya fül.
Megnéztem a everesten és azt írta: hogy ''Az eszköz nem érhető el'' plusz még olyan dolgokkal ütközik amiről még nem is hallottam.

Alaplap:ASUS P4V8X-X
Tápegység:350W

Előre is köszönöm.

Tán drivert kéne telepíteni, oszt először a régi VGA drivert uninstallni. Vagymiapöcs.

[fredo033]

Idézet: Zsivaagoo - Dátum: 2011. 04. 06. 11:04

Tán drivert kéne telepíteni, oszt először a régi VGA drivert uninstallni. Vagymiapöcs.

Egyáltalán fel se lehet telepíteni.
Azt írja hogy nem található támogatott eszköz.

[BoGab]

Idézet: fredo033 - Dátum: 2011. 04. 05. 20:45

Sziasztok!!

Vettem egy egy használt Ati Rdeon 2600HD PRO-t AGP, és az lenne a problémám hogy beteszem a gépbe minden jól elindul és az eszközkezelőben nincsen Videokártya fül.
Megnéztem a everesten és azt írta: hogy ''Az eszköz nem érhető el'' plusz még olyan dolgokkal ütközik amiről még nem is hallottam.

Alaplap:ASUS P4V8X-X
Tápegység:350W

Előre is köszönöm.

Sztem ez már olyan vga széria, ami hivatalosan ati által nem volt támogatott. Sztem a megfelelő driver a gyártó honlapján érhető el.

[fredo033]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 04. 06. 13:27

Sztem ez már olyan vga széria, ami hivatalosan ati által nem volt támogatott. Sztem a megfelelő driver a gyártó honlapján érhető el.

Letöltöttem egyet hivatalos ati oldalról és azt írja ez az eszköz nem elérhető.

[BoGab]

Idézet: fredo033 - Dátum: 2011. 04. 06. 17:07

Letöltöttem egyet hivatalos ati oldalról és azt írja ez az eszköz nem elérhető.

Gyártó: Asus, Sapphire, MSI...

[fredo033]

Idézet: BoGab - Dátum: 2011. 04. 06. 17:29

Gyártó: Asus, Sapphire, MSI...

Sapphire.

[djculture]

Idézet: fredo033 - Dátum: 2011. 04. 06. 20:49

Sapphire.

Itt végigzongorázod hogy melyik kártya milyen oprendszer és kiadja hogy milyen agp hotfixes catalist jó rá: http://www.sapphiret...1.aspx?psn=0006

Szerkesztette: byebye hwsw 2011. 04. 06. 20:19 -kor

[Astorian]

Üdv!
Az lenne a kérdésem hogy megpróbáltam BIOS-ból húzni a celeron D 331-es procim mind ez szépen is ment 2,7 Ghz-ig (pontosabban: 2685 Mhz) utána a rendszer már nem akart elindulni csak miután vissza állítottam a gyári órajelre=/ Megpróbáltam magamtól rájönni mitől lehet ez, olvasgattam böngésztem neten de semmit nem találtam. Hűtéssel nem hiszem hiszem hogy gond lenne(terhelés alatt 30-35 C) remélem valaki tud segíteni 3Ghz-t jó lenne elérni
Nem tudom pontosan mire lehet szükség de leírom mi van a gépbe
Konfigom: Asrock Wolfdale 1333-D667 alaplap
Intel Celeron D331 proci
Asus EAH3650 512 Mb videó kártya
Codegen 450W-os táp
2x 1Gb Kingmax 800Mhz (nem kit)
a többi meg már szerintem lényegtelen
Előre is köszönöm a segítséget.

[Eleanor]

Milyen értékeket állítottál be a BIOS-ban?

[Astorian]

Ha jól emlékszem akkor a CPU frequenc 200 körül lehetett a PCIE pedig 150

[Eleanor]

Hát… tuningolást jobb lenne tudni, nem emlékezni. De te emlékezel. Abba meg nincs beleszólása még a segítségnek se.

(Mindenesetre 200 MHz FSB-vel 4 GHz lenne a sebesség, a 150 MHz-es PCIe meg nem csoda, hogy fagyást okoz)

[phina20]

Sziasztok!

Szeretném a gépemet kicsit "frissíteni" nagyobb rammal, és egy új videokártyával. Sajnos nem értek hozzá, és meg szeretnélek titeket kérdezni, hogy ilyenkor mit kell nézni, hogy az a Ram jó legyen a gépembe, pl hogy ne kelljen új tápot venni hozzá, meg ilyenek. Valami instrukciót tudtok adni? Nézegettem everestben hátha valami derengeni kezdene, de inkább hagyom. Tudnátok segíteni? Köszi!

[Zsivaagoo]

Idézet: phina20 - Dátum: 2011. 05. 18. 12:19

Sziasztok!

Szeretném a gépemet kicsit "frissíteni" nagyobb rammal, és egy új videokártyával. Sajnos nem értek hozzá, és meg szeretnélek titeket kérdezni, hogy ilyenkor mit kell nézni, hogy az a Ram jó legyen a gépembe, pl hogy ne kelljen új tápot venni hozzá, meg ilyenek. Valami instrukciót tudtok adni? Nézegettem everestben hátha valami derengeni kezdene, de inkább hagyom. Tudnátok segíteni? Köszi!

De inkább ne hagyd!

Minden információra szükségünk van a tanácsadáshoz/segítséghez, amit az Everest megmond. CPU, Alaplap, memória, VGA.

[Lipton]

Mitől eshet vissza a gép teljesítménye?
Néztem a PH! tesztet, és a Q9550 alapórajelen (2833MHz) 3.47 pontot adott Cinebench alatt, nekem meg 3400-3500-ra húzva is csak 3.55 pont az eredményem.
Ami különös, hogy korábban nálam is gyorsabb volt, de valamiért belassult.
Van valami tippetek?

Szerkesztette: Lipton 2011. 05. 25. 09:45 -kor

[Trebron09]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 05. 25. 10:42

Mitől eshet vissza a gép teljesítménye?
Néztem a PH! tesztet, és a Q9550 alapórajelen (2833MHz) 3.47 pontot adott Cinebench alatt, nekem meg 3400-3500-ra húzva is csak 3.55 pont az eredményem.
Ami különös, hogy korábban nálam is gyorsabb volt, de valamiért belassult.
Van valami tippetek?

Memória ugyanúgy megy? FSB-vel mi a helyzet?

[Lipton]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 05. 25. 12:45

Memória ugyanúgy megy? FSB-vel mi a helyzet?

A Cinebench nem profitál a gyoesabb memóriából. Legalábbis a render dolgoknak inkább mennyiség kell, a sebessége nem annyira lényeges.
A PH tesztes gépben DD3-1333-as ram van, nekem meg csak DDR2-800. Órajelben viszont 2833 vs 3500.
A CB tesztben mnegvan egy régebbi eredményem, akkor 3500-on 3.94 pontot adott, most meg csak... na ezt lemértem, és 3400-on 3.83.
Pár órája meg 3.55 volt.

[Trebron09]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 05. 25. 12:59

A Cinebench nem profitál a gyoesabb memóriából. Legalábbis a render dolgoknak inkább mennyiség kell, a sebessége nem annyira lényeges.
A PH tesztes gépben DD3-1333-as ram van, nekem meg csak DDR2-800. Órajelben viszont 2833 vs 3500.
A CB tesztben mnegvan egy régebbi eredményem, akkor 3500-on 3.94 pontot adott, most meg csak... na ezt lemértem, és 3400-on 3.83.
Pár órája meg 3.55 volt.

Akkor ezt nem vágom én se mitől lehet... háttérben nem fut valami ami eszi a procit?

[Lipton]

Mindjárt felbootolok 3500-on és kilövök minden mást. Most amikor a több pontot kaptam még egy 3DS MAX is futott a háttérben.

Szerkesztette: Lipton 2011. 05. 25. 14:24 -kor