- = Tuningolás kezdőknek # II. = -
#1471
Elküldve: 2011. 05. 10. 18:30
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#1472
Elküldve: 2011. 05. 10. 19:06
#1473
Elküldve: 2011. 05. 10. 19:35
(Mindenesetre 200 MHz FSB-vel 4 GHz lenne a sebesség, a 150 MHz-es PCIe meg nem csoda, hogy fagyást okoz)
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#1474
Elküldve: 2011. 05. 18. 11:19
Szeretném a gépemet kicsit "frissíteni" nagyobb rammal, és egy új videokártyával. Sajnos nem értek hozzá, és meg szeretnélek titeket kérdezni, hogy ilyenkor mit kell nézni, hogy az a Ram jó legyen a gépembe, pl hogy ne kelljen új tápot venni hozzá, meg ilyenek. Valami instrukciót tudtok adni? Nézegettem everestben hátha valami derengeni kezdene, de inkább hagyom. Tudnátok segíteni? Köszi!
#1475
Elküldve: 2011. 05. 18. 12:44
Idézet: phina20 - Dátum: 2011. 05. 18. 12:19
Szeretném a gépemet kicsit "frissíteni" nagyobb rammal, és egy új videokártyával. Sajnos nem értek hozzá, és meg szeretnélek titeket kérdezni, hogy ilyenkor mit kell nézni, hogy az a Ram jó legyen a gépembe, pl hogy ne kelljen új tápot venni hozzá, meg ilyenek. Valami instrukciót tudtok adni? Nézegettem everestben hátha valami derengeni kezdene, de inkább hagyom. Tudnátok segíteni? Köszi!
De inkább ne hagyd!
Minden információra szükségünk van a tanácsadáshoz/segítséghez, amit az Everest megmond. CPU, Alaplap, memória, VGA.
Ha visszakérdezek, akkor az azért van, mert nem értettem, hogy mit kérdeztél. Heeeee?
#1476
Elküldve: 2011. 05. 25. 09:42
Néztem a PH! tesztet, és a Q9550 alapórajelen (2833MHz) 3.47 pontot adott Cinebench alatt, nekem meg 3400-3500-ra húzva is csak 3.55 pont az eredményem.
Ami különös, hogy korábban nálam is gyorsabb volt, de valamiért belassult.
Van valami tippetek?
Szerkesztette: Lipton 2011. 05. 25. 09:45 -kor
#1477
Elküldve: 2011. 05. 25. 11:45
Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 05. 25. 10:42
Néztem a PH! tesztet, és a Q9550 alapórajelen (2833MHz) 3.47 pontot adott Cinebench alatt, nekem meg 3400-3500-ra húzva is csak 3.55 pont az eredményem.
Ami különös, hogy korábban nálam is gyorsabb volt, de valamiért belassult.
Van valami tippetek?
Memória ugyanúgy megy? FSB-vel mi a helyzet?
#1478
Elküldve: 2011. 05. 25. 11:59
Idézet: Trebron09 - Dátum: 2011. 05. 25. 12:45
A Cinebench nem profitál a gyoesabb memóriából. Legalábbis a render dolgoknak inkább mennyiség kell, a sebessége nem annyira lényeges.
A PH tesztes gépben DD3-1333-as ram van, nekem meg csak DDR2-800. Órajelben viszont 2833 vs 3500.
A CB tesztben mnegvan egy régebbi eredményem, akkor 3500-on 3.94 pontot adott, most meg csak... na ezt lemértem, és 3400-on 3.83.
Pár órája meg 3.55 volt.
#1479
Elküldve: 2011. 05. 25. 12:42
Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 05. 25. 12:59
A PH tesztes gépben DD3-1333-as ram van, nekem meg csak DDR2-800. Órajelben viszont 2833 vs 3500.
A CB tesztben mnegvan egy régebbi eredményem, akkor 3500-on 3.94 pontot adott, most meg csak... na ezt lemértem, és 3400-on 3.83.
Pár órája meg 3.55 volt.
Akkor ezt nem vágom én se mitől lehet... háttérben nem fut valami ami eszi a procit?
#1482
#1483
Elküldve: 2011. 07. 06. 23:33
na most a win 4500-at mutat, cpu-z pedig 3300-at. melyik lehet az igaz?
Szerkesztette: dani83 2011. 07. 06. 23:39 -kor
#1484
Elküldve: 2011. 07. 07. 14:47
Idézet: dani83 - Dátum: 2011. 07. 07. 01:33
na most a win 4500-at mutat, cpu-z pedig 3300-at. melyik lehet az igaz?
3.3 Ghz az nem az idle órajel?
#1485
Elküldve: 2011. 07. 07. 16:37
mondjuk szerintem 4500-on megy, mert játékoknál érezhető a gyorsulás, csak cpu-z mutat 3300-at ( pedig inkább annak hiszek mint a winnek
na mindegy, lényeg hogy műxik rendessen
#1486
Elküldve: 2011. 07. 07. 21:01
Idézet: dani83 - Dátum: 2011. 07. 07. 17:37
mondjuk szerintem 4500-on megy, mert játékoknál érezhető a gyorsulás, csak cpu-z mutat 3300-at ( pedig inkább annak hiszek mint a winnek
na mindegy, lényeg hogy műxik rendessen
Ha kiolvassa a prociból a nevét, akkor 3300.
XP a vezérlőpultban kiírta a névleges frekit is, meg a valóságosat is.
#1487
Elküldve: 2011. 07. 07. 21:09
ezeket a beállításokat csináltam (alul a videó), mert pont ilyen procim + lapom van nekem is, csak nem 47es szrozóra raktam hanem 45re.Próbáltam 47-el, de a win ugy nem indult el.
meg kell találni a tökéletes beállítást
Szerkesztette: dani83 2011. 07. 07. 21:09 -kor
#1488
Elküldve: 2011. 07. 19. 12:37
- Let's go find out.
#1489
Elküldve: 2011. 08. 14. 18:22
első Pentium 2.4/512/533, másik Celeron D 330 2.66/256/533. előbbi maximum 2.6Gn megy, utóbbi akár 3.4Gn is. melyik lenne jobb?
Megtudtam, hogy "Köcsög pösti" vagyok. Ujjé!
#1490
Elküldve: 2011. 08. 14. 19:41
Idézet: DGabor_ - Dátum: 2011. 08. 14. 19:22
első Pentium 2.4/512/533, másik Celeron D 330 2.66/256/533. előbbi maximum 2.6Gn megy, utóbbi akár 3.4Gn is. melyik lenne jobb?
Első Pentium 2.4/512/533 : ez a jobb (Northwood magos). MSI 865PE Neo2 lapban az FSB 133 -> 166 beállítással 3 GHz-n megy stabilan (nálam alapfeszen)-feljebb nem próbáltam-, a celeron D (Prescott magos) meg egy kályha.
HT-t meg egyik sem tud, csipszet gondolom i865.
ui: az intel gyári hűtőjénél jobb, rézmagos léghűtéssel.
Szerkesztette: Zsivaagoo 2011. 08. 14. 19:43 -kor
Ha visszakérdezek, akkor az azért van, mert nem értettem, hogy mit kérdeztél. Heeeee?

Súgó
A téma zárva.

















