[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:25

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=3914307

Értem. Tehát nem a rajtnál ment neki. Hát ez pech akkor.

Más...

Számomra érthetetlen, miért van az, hogy Schumi, a két RENAULT, Monti (és még ki tudja ki, de most hirtelen csak õk ugranak be) bal oldali tükre izeg-mozog, miközben a jobb oldali stabil.

Ez egészen biztosan valami mérnöki hanyagság lehet, mert ha aerodinamikai oka lenne, akkor "szereoban" mozogna mindkét oldali tükör.

Ugyanakkor szerintem veszélyes is... ha maximális sebességnél letörik...   

[Drummaster]

Ha azt mondanám, hogy Fisico szabályszerûen agyba-fõbe vert mindenkit, akkor gondolom anyáznátok engem, ugye? Nem baj, azért attól még így van.
Szép volt.

Kár Kimiért és a két Williamsért is, megnéztem volna, hogy Rosberg mit alakít a csapnivaló rajtja után.

Még egy versenyt várok, addig nem nyilatkozok Rubensrõl, de már most elkezdem legyõzni az ellenérzéseimet azzal szemben, hogy megkövessem azokat a fórumtársakat, akik a Ferraris idõkben is már lúzernek tartották. Jójó, gondoltam, hogy nem fog úgy menni, mint a Ferkával, de b@sszus, azért ekkora különbség nem lehet Button és Chello autója/taktikája között. Mondom, még 1, max 2 versenyt várok...

De hová tûnt Damon H... öööö Michael Schumacher?

Ez a Massa gyerek fölöttébb ígéretesnek tûnik a Ferkával, nem?

[Carmaged]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:28

Számomra érthetetlen, miért van az, hogy Schumi, a két RENAULT, Monti (és még ki tudja ki, de most hirtelen csak õk ugranak be) bal oldali tükre izeg-mozog, miközben a jobb oldali stabil.

Ez egészen biztosan valami mérnöki hanyagság lehet, mert ha aerodinamikai oka lenne, akkor "szereoban" mozogna mindkét oldali tükör.

Ugyanakkor szerintem veszélyes is... ha maximális sebességnél letörik...   

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=3914266

[sutyi^]

Valszeg jobb oldalt lágyabb a futómû beállítás, mivel ezen a pályán inkább gyors jobbosok vannak, illetve az egyik jobbos lassú kanyarnál akkor huplivan mint a Csomolungma.

Szerk.: Nem tudok már gépelni se. Hogy a mondat alkotásról ne is beszéljünk.    :Ð

Szerkesztette: sutyi^ 2006. 03. 19. 16:59 -kor

[Cadaver]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:32

Ha azt mondanám, hogy Fisico szabályszerûen agyba-fõbe vert mindenkit, akkor gondolom anyáznátok engem, ugye? Nem baj, azért attól még így van.
Szép volt.

Azt azért nem mondanám, hogy agyba-fõbe, de ilyen magabiztos, szép versenyzést még nem láthattunk tõle, kilõtt a rajtnál, és ezzel el is volt intézve, már csak körözgetnie kellett

Idézet: =Drummaster - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:32

Ez a Massa gyerek fölöttébb ígéretesnek tûnik a Ferkával, nem?

De
Úgy tûnik hiba lenne a Ferkától, ha csak 1 évre, átmeneti megoldásként szerepelne a csapatnál, ezen a versenyen sokkal jobban ment, mint a hétszeres 

[Taranis]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:32

Még egy versenyt várok, addig nem nyilatkozok Rubensrõl, de már most elkezdem legyõzni az ellenérzéseimet azzal szemben, hogy megkövessem azokat a fórumtársakat, akik a Ferraris idõkben is már lúzernek tartották. Jójó, gondoltam, hogy nem fog úgy menni, mint a Ferkával, de b@sszus, azért ekkora különbség nem lehet Button és Chello autója/taktikája között. Mondom, még 1, max 2 versenyt várok...

Barrichello a 20. helyrõl indult. Motorcsere, miegymás. Asszem 8. helyrõl kellett kijönnie a büntetésre.
Button a 2. helyrõl indult és 3. lett.

Én ezt nem tartom olyan hûderossznak. Bünti nélkül 6-7 is lehetett volna. Kb. azt hozta, amit Massa, aki mellesleg jobban ment, mint Schumacher.

Szerkesztette: Taranis 2006. 03. 19. 16:42 -kor

[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:35

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...dpost&p=3914266

Ezzel mit szeretnél mondani? Hogy más éppúgy nem érti? 

[sutyi^]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:42

Ezzel mit szeretnél mondani? Hogy más éppúgy nem érti? 

Õ ezt érti. Innen már nincs kérdés.

[Piftuka]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:45

Õ ezt érti. Innen már nincs kérdés.

Hát nem egészen, mert a másik link nem arra a képre mutat, ráadásul azzal nem is a Kimi balesetével kapcsolatos kérdésemre reagált. A tükrök mozgására pedig ez nem ad választ.

Tehát változatlanul nem értem, mit is akart a másik linkkel mondani.

De ha esetleg kommunikálna velem, link-ek idézgetése helyett...

[Cadaver]

... semmi

Szerkesztette: Cadaver 2006. 03. 19. 16:51 -kor

[Carmaged]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:42

Ezzel mit szeretnél mondani? Hogy más éppúgy nem érti? 

Szerintem racionális a kamera miatt rezonancia.

Emlékezzetek tavaly Indianapolisra, ahol részben az aerodinamikával indokolták, hogy a nagy kanyarban behajlik a Michelin gumik széle.

[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:52

Szerintem racionális a kamera miatt rezonancia.

Érdekes elmélet. Elõször én is gondoltam rá. De mivel az elõzõ futamon is már direkt koncentráltam erre, most hasonlóan cselekedtem az idõmérõt és a mai versenyt figyelve is.

És nekem nagyon úgy tûnik, hogy nem az egész kasztni mozog (mert hát a kamera mozgása miatt ennek kellene látszódnia), hanem csak a tükör.    :confused:

[Diopapa]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 16:32

Ha azt mondanám, hogy Fisico szabályszerûen agyba-fõbe vert mindenkit, akkor gondolom anyáznátok engem, ugye? Nem baj, azért attól még így van.
Szép volt.

Kár Kimiért és a két Williamsért is, megnéztem volna, hogy Rosberg mit alakít a csapnivaló rajtja után.

Még egy versenyt várok, addig nem nyilatkozok Rubensrõl, de már most elkezdem legyõzni az ellenérzéseimet azzal szemben, hogy megkövessem azokat a fórumtársakat, akik a Ferraris idõkben is már lúzernek tartották. Jójó, gondoltam, hogy nem fog úgy menni, mint a Ferkával, de b@sszus, azért ekkora különbség nem lehet Button és Chello autója/taktikája között. Mondom, még 1, max 2 versenyt várok...

De hová tûnt Damon H... öööö Michael Schumacher?

Ez a Massa gyerek fölöttébb ígéretesnek tûnik a Ferkával, nem?

Fisco tényleg nagyon ott volt Barics: Ne felejtsd el, hogy X évnyi Ferraris móka után ült át a BAR-ba, Button pedig már több éve ott van. Nem várható el a legelején, hogy ugyan olyan jól menjen, kell idõ míg "átszokik" a másik autóra. Szerintem.

[Carmaged]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:12

Érdekes elmélet. Elõször én is gondoltam rá. De mivel az elõzõ futamon is már direkt koncentráltam erre, most hasonlóan cselekedtem az idõmérõt és a mai versenyt figyelve is.

És nekem nagyon úgy tûnik, hogy nem az egész kasztni mozog (mert hát a kamera mozgása miatt ennek kellene látszódnia), hanem csak a tükör.    :confused:

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

[Frosty]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 15:08

nem százas ott minden. Monti azt nyilatkozta, hogy nem volt semmi gondja, de azért ott volt a végén, hogy a leszorítóerõbõl feláldoztak a versenyre a motor kimélése miatt 

Valószínûleg mindenki áldozott fel leszorítóerõt, hogy ne menjen tönkre a motorja. Ez nem kifogás... 
Ausztráliára kapnak új verziós mocit és kasztnit. Sokat kell még fejlõdniük mert az a 40mp amit kaptak Fisicotól nem éppen szívderítõ.

[Frosty]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:15

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

Van valami szabályzat arra, hogy a csapatoknak kötelezõ felszerelnie a TV közvetítéshez "szükséges" kamerákat akár a kocsi aerodinamikájának romlása árán is?

[Piftuka]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:15

Pont azért.

Ugyanis az orrkúpon csak baloldalt van kamera, ami megkavarná az amúgy jól kiszámolt légáramlatokat. A jobb oldalon nincs, ennek megfelelõen a jobb oldali tükör nyugton is marad.

Mármint, hogy szerinted a bal oldali kamera miatt mozog a tükör? Én azt hittem, arról beszéltek, hogy a kamera belsõ felvételén, optikai csalódás (illetve a kamera rezgése miatt) látszódik úgy, mintha a tükör mozogna, pedig valójában nem mozog.

Erre mondtam én, hogy a kamera rezgése miatt az egész kép mozogna, nem csak egy részlete.

Ahhoz pedig, hogy a bal oldali kamera által keltett légáramlatok miatt mozogjon a tükör, annak a tükör elõtt kellene elhelyezkednie, nem mögötte! Nemde?

[Samott]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:51

Ahhoz pedig, hogy a bal oldali kamera által keltett légáramlatok miatt mozogjon a tükör, annak a tükör elõtt kellene elhelyezkednie, nem mögötte! Nemde?

Elotte van, lent a kocsi orran "bumper kamera"...

Samott

[Carmaged]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. márc. 19., vasárnap - 17:40

Van valami szabályzat arra, hogy a csapatoknak kötelezõ felszerelnie a TV közvetítéshez "szükséges" kamerákat akár a kocsi aerodinamikájának romlása árán is?

Mindenképpen romlik, ha felteszik rájuk.

[Piftuka]

Ja, hogy arról a kameráról beszéltek, nem arról, ami a tükröt mutatja. Így rendben van.