[Indy]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 13:08

Múltkor a Teszkó parkolóban jól megnézegettem egy Logant kívülrõl-belülrõl, és arra a következtetésre jutottam, hogy nem tudnák olyan olcsón adni, hogy én ilyet vegyek. 

Pedig szebb mint a Thalia. Én 2 milláért akartam új autót venni, amibe a család is befér meg a csomagok is. A 2 millás kategóriában ezekkel a méretekkel nincs versenytársa. A sógoromék inkább vettek 2.3-ért egy fapados Polót. Azóta is bánják, mert egyszerûen nem férnek bele. Mindig azzal szivatom hogy beteszem az egész matchbox Polóját a Logan csomagtartójába mindenestül.    Bár vehettem volna 2x ennyiért is autót, nem vagyok hajlandó egy nyavajás autóra annyit költeni....

Szerkesztette: Indy 2005. 11. 25. 13:32 -kor

[*Ücsüküé*]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 14:30

Pedig szebb mint a Thalia.

Valószínûleg nálam elõítélet, de nálam olyan xar a Dacia renoméja, hogy nem merném megvenni.. , persze ugyanígy vagyok a Fiattal is, ettõl függetlenül lehet, hogy nincs velük probléma, de nekem ne...

[Satriani]

Idézet: Dzsano - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 13:29

Inkább a ruha, mint te.

Egyértelmû, ezért szoktam bekötni magam. Ettõl még zavar.

[Locutus]

Ma láttam egy Alfa akárhány Crossroad D4-et az autópályán, elég szép vadállat
Csak kár hogy 60-al ment vészvillogoval a leállósávban, és hátrafelé egy égõ olajkutat megszégyenítõ fekete füstje volt :Ð

[Twelve]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 14:25

Ezt így elég önkényes szempontnak látom.

Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy becsatolja-e vagy sem.

[mocsi]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:11

Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy becsatolja-e vagy sem.

Addig, amíg másoknak nem okoz vele kárt.

[Twelve]

Idézet: Indy - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 14:30

Pedig szebb mint a Thalia. Én 2 milláért akartam új autót venni, amibe a család is befér meg a csomagok is. A 2 millás kategóriában ezekkel a méretekkel nincs versenytársa. A sógoromék inkább vettek 2.3-ért egy fapados Polót. Azóta is bánják, mert egyszerûen nem férnek bele. Mindig azzal szivatom hogy beteszem az egész matchbox Polóját a Logan csomagtartójába mindenestül.    Bár vehettem volna 2x ennyiért is autót, nem vagyok hajlandó egy nyavajás autóra annyit költeni....

Az biztos, hogy méretéhez képest jó az ára. Akinek fontos a csomagtartó mérete megértem, hogy azt veszi.

[Twelve]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 16:13

Addig, amíg másoknak nem okoz vele kárt.

Hogy tudsz vele másoknak kárt okozni? 

[Samott]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:15

Hogy tudsz vele másoknak kárt okozni? 

Mikozben kirepul a kocsijabol befejeli a masik auto szelvedojet is...

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 11. 25. 15:27 -kor

[Targa]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:11

Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy becsatolja-e vagy sem.

Majd akkor gondolkozz el ugyenezen, amikor lesittelnek.

Tegyük fel, hogy kikanyarodsz valaki elé, benézed a macisajtot, nem adod meg az elsõbbségetNincsen semmi baj, össztörnek kicsit az autók. DE. A mami sajnos nem kötötte be magát, és megmurdelt.

Ha beköti magát, és nem murdel meg, akkor téged csak közúti baleset okozásáért vesznek elõ, ha viszont nem köti be magát a csaj, és megmurdel, akkor te mindjárt azért fogsz ülni, amit úgy hívnak, hogy halálos közúti baleset okozása.

Szóval ha nem kötöd be magadat, ne hogy azt hidd, hogy csak neked lesz rossz, ha megdöglesz. Lehet, hogy a Te hülyeséged miatt valaki éveket fog ülni a sitten. Persze az ilyen antiszociális állatokat ez kevéssé szokta zavarni, hogy mással mi van...

Szerkesztette: Targa 2005. 11. 25. 15:32 -kor

[Satriani]

Idézet: Tigger - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 13:25

...De elég ritka, hogy nagykabátban kocsikázzon az ember, mert pár perc alatt úgyis beindul a fûtés, és akkor a kabát viselete sokkal kényelmetlenebb, mint a biztonsági övé.

Ritka, bizony. Ehhez képest én nagykabátot és öltönyt veszek minden reggel, 4 km-re lakom a munkahelyemtõl, kb. 5 perc alatt érek be, ebbõl két percig nem fût a kocsi. Kicsit mókás lenne, ha félúton kipattannék levenni a nagykabátot Természetesen hazafelé ugyanez a helyzet, így én naponta kétszer kelletlenkedek nagykabátban a kormánynál.

[Rstudi]

Idézet: twelve - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:11

Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy becsatolja-e vagy sem.

Míg a kórházi költségeid egy közös kasszából finanszírozzák, azt kell, hogy mondjam, tévedsz.

[MC Pite]

Egyik kollega aláírásában olvastam: Lehet, hogy a biztonsági öv korlátoz a szabad mozgásban; de jóvel kevésbé, mint a tolókocsi...

Szálltam ki tk-s autóból, csak a vállamat horzsolta le az öv. Szerelõk (is) az tmondták, egy swiftbe (régi) vagy egy astrában (f) meghaltunk volna. És lehet hogy kicsivel több balesetet láttak, mint mi zusammen itt a topicban...

Új swiftet ... szóval rétegautó. És nem a racionálisoké . Nekem külsõre sem tetszik, nem sok anyag van még ebben sem,, csoamagtér röhej, kipróbáltuk, az az utazó tatyi, amivel járok kecsóra NEM fért bele, túl széles volt . Számomra komolytalannak hat.

Clio elég jónak tûnik, és ezek fényében megérdemli. ára pedig a régi modell kipusztulásával, az újdonság varázsának eltûnésével - és fõleg ha már tudnak az igényekhez eleget gyártani - szépen mérséklõdni fog szvsz, most még drágszág...

Tudom, nem divat, de a 2millások közül (és dízelek) C3 1,4HDi nekem még beférne a képbe (bár diziként normálisabb felszereltséggel már 3 misi)

[Satriani]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:31

...ha viszont nem köti be magát a csaj, és megmurdel, akkor te mindjárt azért fogsz ülni, amit úgy hívnak, hogy halálos közúti baleset okozása.

Nem vagyok jogász, de erre azért nem vennék mérget.

Különben a felelõsség ott van, mint az élet egyéb veszélyes üzemû területein: ha meghalsz, ott hagyod a családod. (Lásd Ricsi, aki azóta köti be magát, hogy srácai vannak.) Ha meg megmaradsz, de megnyomorodsz, a hülyeséged miatt fog a családod élete enyhén megváltozni, mert ápolhatják a széthullott porhüvelyed, jobb esetben egyezkedhetnek az orvossal, hogy "ugyan már, csak egyszer hadd nyomjam meg azt a power gombot"... Aki ezt nem látja be, az vagy kisgyerek zéró felelõsségtudattal, vagy szimplán fasz. Remélem, twelve még elég fiatal ahhoz, hogy így gondolkozhasson, és azt is, hogy hamarabb benõ a feje lágya, minthogy bármi baja legyen.

[fram]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:32

Ritka, bizony. Ehhez képest én nagykabátot és öltönyt veszek minden reggel, 4 km-re lakom a munkahelyemtõl, kb. 5 perc alatt érek be, ebbõl két percig nem fût a kocsi. Kicsit mókás lenne, ha félúton kipattannék levenni a nagykabátot Természetesen hazafelé ugyanez a helyzet, így én naponta kétszer kelletlenkedek nagykabátban a kormánynál.

Nemtom, de felénk még nem volt olyan hideg, h nagykabátot kellett volna felvennem   
Nagykabátban öv nélkül sem élvezet a vezetés, így - ha lehet - hanyagolom.

[Targa]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:37

Nem vagyok jogász, de erre azért nem vennék mérget.

Különben a felelõsség ott van, mint az élet egyéb veszélyes üzemû területein: ha meghalsz, ott hagyod a családod. (Lásd Ricsi, aki azóta köti be magát, hogy srácai vannak.) Ha meg megmaradsz, de megnyomorodsz, a hülyeséged miatt fog a családod élete enyhén megváltozni, mert ápolhatják a széthullott porhüvelyed, jobb esetben egyezkedhetnek az orvossal, hogy "ugyan már, csak egyszer hadd nyomjam meg azt a power gombot"... Aki ezt nem látja be, az vagy kisgyerek zéró felelõsségtudattal, vagy szimplán fasz. Remélem, twelve még elég fiatal ahhoz, hogy így gondolkozhasson, és azt is, hogy hamarabb benõ a feje lágya, minthogy bármi baja legyen.

Pedig erre nyugodtan mérget vehetsz, ez bizony így van.

Ha koccansz, és a másik belehal, mert nem volt bekötve, akkor te máris halálos közúti balesetet okoztál.

187.§ (1)Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétséget követ el, és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ;.

(2)A büntetés

a) három évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,

b) öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény halált,

c) két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha a bûncselekmény kettõnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget

okoz.

Szerkesztette: Targa 2005. 11. 25. 15:47 -kor

[Satriani]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:34

...nem sok anyag van még ebben sem...

Egy C3 1010 kg. ( http://www.a5.hu/cikkek/3/158.shtml ) Egy Swift 1060 kg. ( http://www.a5.hu/cikkek/3/10539.shtml - 5 ajtós 1,5-ös, egy 1,3-as 3 ajtós nyilván könnyebb pár kilóval). Van abban anyag.

[Satriani]

Idézet: fram - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:40

Nemtom, de felénk még nem volt olyan hideg, h nagykabátot kellett volna felvennem   
Nagykabátban öv nélkül sem élvezet a vezetés, így - ha lehet - hanyagolom.

Következõ okos témakör: ki mit nevez nagykabátnak?

Különben is fázós vagyok, meg dombtetõn lakom.

[Rstudi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:45

Különben is fázós vagyok, meg dombtetõn lakom.

Akkor miért nem mész ilyenkor szánkóval dolgozni?

[Satriani]

Idézet: Targa - Dátum: 2005. nov. 25., péntek - 15:40

Pedig erre nyugodtan mérget vehetsz, ez bizony így van.

Ha koccansz, és a másik belehal, mert nem volt bekötve, akkor te máris halálos közúti balesetet okoztál.

187.§ (1)Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz...

Nem vagyok benne biztos, hogy ha 50-50% a felelõsség, akkor te mint halált okozó felmerülhetsz. Ráadásul azt sem tudom, hogy mitõl lenne súlyosabb a büntetésed abban az esetben, ha az általad okozott baleset azért végzõdött halállal, mert a másik nem kötötte be magát (viszont ha bekötötte volna, még élne).

Ne haragudj, de még mindig nem veszek erre mérget.