[evone]

nekem sikerult osszehozni 842 pontot elsore ... majd hazamegyek restartolok meg toredezettmentesitest csinalok, akkor jobb lesz remelem tuningal is csinalok majd eredmenyt ...

az fx5200 pontszama kicsit lolos, kinek van ideje meg turelme vegig varni mindent 0fpsel ?!

[sutyi^]

Idézet: Hubert - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 10:18

Far Cry-ban nem diavetítés, 40-50 fps-el megy 4xAA+8xAF mellett.

Példa

Ja, a Crytek meg az Ubisoft csücsül a patch-en, csak kevésbé ortodox módon lehet hozzájutni ... de majd kijön talán hivatalosan is, amikor az Nvidiának is lesz erre képes cucca.
Ezt kifogásolom az Nvidiában, rengeteg pénzt öl marketingbe, meg fejlesztok tamogatásába, minden módon azt támogatja hogy abban amiben eros az nyilvanvalo legyen, amiben nem, azzal sunyizik, persze bizonyos fokig ez rendben van, csak ok nem válogatnak az eszközökben, s visszaélnek saját rajongóik tudatlanságával. De hogy ne legyek ennyire melodramatikus, amit nem szeretek, az a kis lépések taktikája ami alkalmaznak, legyen feature, nem baj ha nem használható, de legyen, nyomjunk erre marketinget ezerrel, jól eladhatjuk majd a semmit, aztán majd a jovoben úgyis lesz komolyabb cuccunk, ha meg az ipar másfele megy, nem baj az sem.

3DMark 2006-ban meg nem a HDR+AA miatt diavetítés, hanem mert egyszeruen a 3DMark mindig szaggat csúcskonfigon is, ezt jelenti a FutureMark szóban a Future.

CrossFire mellett.

[Necros]

Na lemértem én is a gépet. Íme az eredmények:

elsõ mérés

második mérés

Szerintem nem is rossz ettõl a géptõl. 

Valószínûleg holnap veszek 512 megát a gépbe, az majd sgít még egy kicsit. 

[Asker]

Szarháziak, mihelyst meglenne a 20k akkor kiadnak egy újabbat.

Meg nem 2évenként kéne számozódnia?

[GORO]

Idézet

CPU TESZT 1: 40 FRAME VOLT _OSSZESEN_ lerendelve      qrva CSUNYA! ROHEJ! az FPS VEGIG 1 alatt volt! A64 3200! CPU teszt 2 NEHA felugrott 1-re az FPS, 60 FRAME! LOL..

Idézet

A CPU teszt az mindenkinél 2 fps-el megy.  A CPU tesztben, az eddigiekkel ellentétben, nem a CPU számolja a vertexeket hanem a GPU, és azért van a rögzitett fps hogy ne befolyásolja az eredményt, szóval csak a fizikát meg az AI-t számolja. Így a CPU nagyjából ugyanazt végzi mint egy játék estetében ... mert ileyn szempontból a 3D Mark 2003 valótlan volt, már rég nem a CPU számolja a geometriát.

Pontosan!

The CPU tests are run in fixed frame rate (2fps) to make a more equal CPU load for all systems. The resolution is locked to 640x480 and the tests use no dynamic shadows to decrease the graphics performance influence on the result.

Test 1:
Higher path finding task complexity
Tighter AI synchronization intervals
Duration 40 frames
Shader Profile 2_0

Test 2:
Lower path finding task complexity
Laxer AI synchronization intervals
Duration 60 frames
Shader Profile 2_0

Szerkesztette: GORO 2006. 01. 19. 13:18 -kor

[sunci_01]

Sziasztok.

Felraktam, és semmi... Elindítom a tesztet betölti aztán kidob.... 2005-ös ment (diavetítés).

Minden ok. Elvileg...

HELP!

[Charles]

Na poénból megpróbáltam lefuttatni GMA900-on... 

Üdv!

Csatolt fájl:

•  3dm06_gma900.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Lumpy]

Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 14:22

Na poénból megpróbáltam lefuttatni GMA900-on... 

Üdv!

DEBUG KLIKK 
ha utánna sem jó akkor passsz:)

Szerkesztette: Lumpy 2006. 01. 19. 15:35 -kor

[sunci_01]

Még mindig nem megy... 6600GT+3.0Ghz Intel+1G RAM. És még se megy hanem kifagy és kilép. Legalább kiírna vmit...

[sunci_01]

 

[acu]

Idézet: sunci_01 - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 15:44

Még mindig nem megy... 6600GT+3.0Ghz Intel+1G RAM. És még se megy hanem kifagy és kilép. Legalább kiírna vmit...

    * Windows® XP operating system with latest Service Packs and updates installed (SP2)
    * DirectX® 9.0c December 2005 or later (volt egy decemberi frissítés állítólag)

ezek megvannak?

Szerkesztette: acu 2006. 01. 19. 15:58 -kor

[Hubert]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 10:24

CrossFire mellett.

Erre az X1800 témában válaszolok, FakeJack felkérésére.

Szerkesztette: Hubert 2006. 01. 19. 17:00 -kor

[FakeJack]

Idézet: Hubert - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 16:03

OK hogy ez itt off,

Nem ok. Légyszíves települj át ezzel a témával az X1800 topikba.

[vrob]

Idézet: sunci_01 - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 16:44

Még mindig nem megy... 6600GT+3.0Ghz Intel+1G RAM. És még se megy hanem kifagy és kilép. Legalább kiírna vmit...

Mázlista!!!
Nekem lefutott és végig kellett szenvednem tökugyanazt mint a 05-ben, csak most ahhoz képest negyed fpssel.
A 0 frame per sec, kinézetre 386 demo korszakot sem idézõ, (és akkoriban még 10-15 képet is kihoztak másodpercenként) CPU tesztrõl meg jobb nem is véleményt alkotni.

Szerkesztette: vrob 2006. 01. 19. 17:06 -kor

[Hubert]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 15:07

Nem ok. Légyszíves települj át ezzel a témával az X1800 topikba.

Bocsi, csak ellenpélda volt a sutyi által említett HDR+AA teljesítményproblémára. Ugyan rosszul fogalmaztam, nem OK az hogy off, csak azt akartam jelezni hogy tudatában vagyok hogy ezt nem itt kell kibeszélni. Átteszem a linket oda.

Szerkesztette: Hubert 2006. 01. 19. 16:57 -kor

[Frosty]

1 nap alig telt el megjelenés óta, de már 10880 pontnál tartanak. Ráadásul x1900-ak még nem is jöttek ki.

Közben az is ki derült, hogy sm3 tesztek csöppet cpu limitesek. Jó kis program.

[acu]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 16:57

Közben az is ki derült, hogy sm3 tesztek csöppet cpu limitesek. Jó kis program.

meg fog élni pár patchet biztosan...

[-Turbo-]

3dmark06SE?

[Frosty]

Nem értem miért 3Dmark a neve, ha cpu is beleszámít összpontszámba. Lenne inkább Gamermark06 vagy vennék ki belõle cpu score-t.

Így mindenki lefog tolni.   

[-Turbo-]

Idézet: Frosty - Dátum: 2006. Jan. 19., Thursday - 18:57

Nem értem miért 3Dmark a neve, ha cpu is beleszámít összpontszámba. Lenne inkább Gamermark06 vagy vennék ki belõle cpu score-t.

Így mindenki lefog tolni.   

en is ezt  mondtam, sirjunk egyutt